Hollande y su flamante primer ministro, Jean-Marc Ayrault, han pasado grandes fatigas durante todo el día para cuadrar un equipo que según lo prometido en la campaña debía ser paritario entre hombres y mujeres. Tras muchas dudas y negociaciones, el resultado final ha sido un grupo de 34 ministros y viceministros, heterogéneo y plural, joven y nominalmente paritario (17 mujeres, 17 hombres), con una potente presencia de las minorías étnicas y marcado por la ausencia de Martine Aubry, la primera secretaria del Partido Socialista, que se ha caído del cartel por la mañana sin ocultar su decepción por no haber sido nombrada primera ministra.

“François Hollande ha tomado una decisión política y la acepto”, ha explicado Aubry a la web de ‘Le Monde’. “Ha preferido nombrar a alguien muy cercano para ser primer ministro, y yo ya he sido número dos del Gobierno y no tengo ganas de ponerme a negociar vaya usted a saber qué ministerio”.

Las cosas han sido un poco más complicadas. Según se filtró, Hollande contaba con situar a la líder de la corriente más izquierdista del PS al frente de un gran ministerio para compensar al ala más dura del partido. Pero Aubry pidió ser la superministra de Economía y Hacienda, englobando las dos carteras, lo que le habría dado una palanca de poder inusitada. Hollande no ha transigido, y la formación del Gobierno, prevista para mediodía, se ha convertido en un crucigrama que solo se ha podido resolver a la caída de la noche.

A las siete y media, el secretario general del Elíseo ha leído la lista en el patio del palacio. El primer Gabinete socialista en diez años mezclará experiencia y juventud. Hollande recurre a un dinosaurio de pasado turbio, el exprimer ministro Laurent Fabius (1984-1986), para la cartera de Exteriores, toda una rehabilitación para un hombre que llevaba tiempo en barbecho porque perdió gran parte de su prestigio con el escándalo de las transfusiones a hemofílicos con sangre contaminada por sida.

Hay también rostros de la nueva izquierda socialista, como Arnaud Montebourg (que será el titular de un extraño invento llamado Recuperación Industrial), conocido como “el desglobalizador” por su acérrima defensa del proteccionismo europeo y del ‘made in France’. Y un destacado miembro de la corriente centrista, encarnada por el barcelonés Manuel Valls (Interior), especializado en temas de seguridad e inmigración y que ha sido el responsable de comunicación de la campaña de Hollande.

Otro estrecho colaborador del presidente, Pierre Moscovici, director de su campaña, que sonaba para el Quai D’Orsay, acabó situado al final en Economía, mientras Michel Sapin, redactor del programa económico, será ministro de Trabajo. Las dos mujeres más prominentes del Gabinete pertenecen a minorías raciales; son la ministra de Justicia, Christiane Taubira, y Najat Vallaud Belkacem, que será la portavoz del Gobierno y titular de Derechos de las Mujeres. Hollande ha colocado además a tres damas jóvenes en ministerios de menos peso: Marisol Touraine, hija del maestro de sociólogos Alain Touraine, será ministra de Asuntos Sociales; la ecologista Cécile Duflot se encargará de Vivienda, y Aurélie Filipetti irá a Cultura.

La expareja de Hollande, Ségoléne Royal, como se preveía, no formará parte del Gobierno y se encamina hacia la presidencia de la Asamblea Nacional. “Lo esencial es que nos pongamos muy deprisa al servicio de los franceses para conseguir juntos enderezar a Francia en el camino de la justicia”, dijo Jean-Marc Ayrault, que ha convocado la primera reunión del consejo de ministros para el jueves y ha advertido que los ministros que no ganen en sus circunscripción en las elecciones legistaltivas del 10 y 17 de junio perderán, además del escaño, su puesto en el Gobierno.

Nacido en Barcelona en 1962, Valls es hijo del pintor catalán exiliado Xavier Valls, fallecido en 2006, y de la italiana Luisangela Galfetti, y presume de ser sobrino nieto del autor del himno del FC Barcelona, Manuel Valls i Gorina, y un ferviente hincha culé.

Políglota (francés, catalán, español e italiano), y siempre serio y profesional, Valls se casó en 1987 con Nathalie Soulié, con quien tuvo cuatro hijos, y tras divorciarse se casó hace un par de años con la estimable violinista Anne Gravoin. Según ha contado, vino al mundo en la capital catalana porque "era tiempo de vacaciones, y mis padres, que vivían en Francia, quisieron que su hijo mayor naciera allí".

Ahora será el encargado de ayudar al Gobierno español a poner la palabra fin a la historia de la banda terrorista ETA. La buena relación que mantiene con Alfredo Pérez Rubalcaba le será sin duda útil para continuar la línea de colaboración leal e intensa iniciada con Nicolas Sarkozy.

Político de vocación, comenzó su militancia a los 17 años de la mano de Michel Rocard, el líder de la Segunda Izquierda, una corriente considerada más pragmática y liberal que la de François Mitterrand; después de ser responsable de comunicación del Partido Socialista en los años noventa, fue elegido diputado por Essonne en 2002 y 2007. Su candidatura a las primarias del partido, en octubre pasado, demostró que representa al ala más conservadora del PS. Su espíritu es social-liberal, cercano a los laboristas británicos. Exfidelísimo de Dominique Strauss-Kahn, domina los temas fiscales y los asuntos de seguridad ciudadana, en los que se le considera un experto por su eficaz gestión al frente del ayuntamiento de Évry, ciudad de la que es alcalde desde 2001.

El goberandor del supervisor financiero griego, George Provopulos, se reunió el lunes con el presidente, la única institución que sigue en marcha por la imposibilidad de formar Gobierno tras las elecciones, para trasladarle las preocupaciones de las entidades del país por la fuga de depósitos. Después del encuentro, Papoulias admitió que aunque Provopulos todavía no hablaba de una situación de emergencia, sí existe un claro riesgo de que el "miedo acabe evolucionando al pánico" y garantizó que la situación empeorará en un futuro. "La fortaleza de los bancos es muy pequeña en estos momentos", añadió el gobernador del Banco de Grecia.

"Las retiradas y las salidas para las 16.00 (hora local), cuando lo llamé, excedían los 600 millones de euros y alcanzaron los 700 millones de euros", ha dicho el presidente. "Espera salidas totales de alrededor de 800 millones de euros, incluidas las conversiones en bunds alemanes y otras cosas similares", según se especifica en el acta de la reunión, hechas públicas a instancia de la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza). En cualquier caso, ninguno de los dos dirigentes se ha atrevido a mencionar el temido término corralito, que equivale a una reestricción la libre circulación de capitale y la imposición de límites a la retirada de efectivo.

El detonante de los reembolsos, que están hundiendo los niveles de capital de los bancos del país, es el temor a que la salida de la eurozona provoque una fuerte devaluación de los ahorros que los griegos tienen depósitados en el banco.

La derrota de los partidos que respaldan las reformas impuestas por Bruselas, el BCE y el FMI a cambio del rescate les ha impedido formar Gobierno, mientras por el lado contrario han ganado apoyo las formaciones que rechazan los ajustes. Para salir del atolladero político, que por cierto ha reavivado las turbulencias en el mercado contra el resto de los países del euro amenazados de contagio como España, ha forzado la repetición de las elecciones. Sin embargo, a Grecia se le acaba el tiempo ya que de no garantizar que seguirá adelante con los ajustes, no recibirá el siguiente tramo de la ayuda financiera. Esta posibilidad podría suponer la entrada en bancarrota del Estado tan pronto como en julio, cuando se quedará sin dinero para pagar a sus acreedores.

El riesgo de la fuga de capitales es "un problema muy serio", ha señalado a Bloomberg Yannis Ioannides, profesor de Economía en la Tufts University de Massachusetts. En opinión de este experto, la única manera de parar la sangría es que el Banco Central Europeo garantice de facto los depósitos de los ahorradores griegos. "Es la única manera de atajar la retirada de efectivo: hechos, no palabras".

Esta mañana la situación en las sucursales de los principales bancos del país en el centro de Atenas era de normalidad, según relata Bloomberg. Desde dos de estas entidades, añade Reuters, las retiradas del martes se produjeron aproximadamente al mismo ritmo que el lunes.

Los depósitos y ahorros que los griegos tenían a cierre de marzo, últimos datos oficiales disponibles, era de 165.400 millones de euros, lo que supone que la fuga de depósitos alcanza una media de unos 3.000 millones al mes. Además del miedo a una devaluación también ha incidido en este ritmo de reembolsos la propia crisis económica que atraviesa el país, intervenido en mayo de 2010, ante la necesidad de las familias de echar mano de sus ahorros para pagar los gastos del día a día.

Sin liquidez del BCE para bancos no solventes

Sin embargo, la retirada de depósitos no es el único problema que afrontan las entidades griegas. El rescate pactado por los socios de la UE, que en total alcanza los 130.000 millones de euros, incluía una partida de 50.000 millones para reestructurar el sector, pero estos fondos se han quedado en el aire junto al siguiente tramo del crédito de asistencia financiera previsto para después de junio.

Según asegura la agencia Reuters, citando a fuentes del BCE, el Banco Central Europeo ha congelado su política de liquidez con algunos bancos griegos que no han sido adecuadamente recapitalizados. Reuters advierte de que el BCE no ha querido comentar este hecho formalmente. Pero insiste en que el organismo solo financiará a partir de ahora a bancos solventes, por lo que, sin acceso al grifo europeo, los bancos griegos en problemas tendrán que recurrir a la asistencia del banco de Grecia. Sigue sin estar claro qué bancos serán los afectados por la decisión.

“Por culpa de los malos préstamos y a la quita de la deuda, sus activos no tienen apenas valor", ha declarado a Efe Nick Malkoutzis, director de la versión en inglés del diario griego Kathimerini. "Lo único que los mantiene vivos es la fe en que algunos ahorradores aún no han retirado sus depósitos y el hilito de financiación del Banco Central Europeo", ha añadido.

Pero hasta este hilito podría estar en riesgo. Según informa el diario holandés Financieele Dagblad, el BCE ha cerrado el grifo de liquidez que mantiene viva a las entidades de Grecia. La ventanilla del instituto emisor es el único canal de acceso a la financiación que tienen los bancos griegos, que de no disponer de crédito en un futuro se verían arrastrados a la quiebra. El motivo de la negativa del instituto emisor, añade el rotativo citando fuentes de Bruselas, es precisamente la falta de avances en la reestructuración financiera.

La crispación política es muy elevada. Incluso el nombramiento de un Gobierno provisional de un mes de duración y sin autoridad para tomar decisiones ha constituido un drama. Los socialdemócratas del Pasok y los conservadores de Nueva Democracia, “el dúo de la austeridad”, exigieron al presidente Karolos Papoulias que prolongara el mandato de Lucas Papademos, el primer ministro técnico que asumió el cargo en otoño pasado. Alegaban que en las próximas semanas se producirían acontecimientos de gran relevancia, como la cumbre de la OTAN y las negociaciones europeas sobre políticas de crecimiento, que requerían una representación griega experimentada y fiable. Papoulias, sin embargo, prefirió escuchar al resto de los partidos, que reclamaban una figura completamente neutral. El elegido fue Panagiotis Pikramenos, presidente del Consejo de Estado, jurista de prestigio y figura de absoluta irrelevancia política.

En cualquier caso, se abre un mes tenso, en el que la conflictividad social irá en aumento porque la economía se deteriora a gran velocidad (a fines de año será un tercio de lo que era en 2009) y la hemorragia de despidos es imparable. La fuga de capitales también se acelera: las retiradas de depósitos de los bancos griegos rondan los 500 millones de euros diarios, según fuentes bancarias.

Cada día se hace más verosímil la hipótesis de una salida griega del euro y un retorno al dracma tutelado por el Fondo Monetario Internacional, cuya directora general, Christine Lagarde, afirma que sería posible “una ruptura ordenada”. Ante ese riesgo, que pese a cualquier ayuda del FMI sumiría temporalmente Grecia en un caos financiero y tendría repercusiones imprevisibles en toda la Unión Europea, tanto los griegos europeístas como sus acreedores de la troika (Unión Europea, Banco Central Europeo y FMI) se plantean la necesidad de suavizar las durísimas medidas de austeridad impuestas al país. Incluso la canciller alemana, Angela Merkel, habla ya de aplicar medidas para hacer más soportable el odiado “protocolo” de recortes presupuestarios.

Alexis Tsipras, líder de la izquierda radical, constituye la gran incógnita del nuevo proceso electoral. Es joven (37 años) y convincente, y su propuesta de mantener Grecia en el euro a cambio de una sustancial ampliación de los plazos de devolución de los créditos resulta atractiva para amplios sectores de la población. Hasta cierto punto, lo que plantea Tsipras no es muy distinto a un chantaje: si no nos dais más tiempo para pagar, viene a decir a los dirigentes europeos y del FMI, romperemos el euro y crearemos un desastre para nosotros y para todos los demás. Si gana, ¿tendrá éxito su farol? Misterio.

Otro misterio es el empeño que pondrán los dirigentes europeos en facilitar las cosas a Pasok y Nueva Democracia. Ambos partidos sufren un enorme descrédito porque durante las décadas en que se han alternado en el poder han fraguado el mayor desastre económico europeo desde la Segunda Guerra Mundial, y luego han firmado con los acreedores el protocolo de austeridad. En las elecciones del día 9 apenas superaron, conjuntamente, el 30% de los votos, lo que supuso una caída de vértigo desde el 70% alcanzado en 2009. Pero las dos viejas maquinarias políticas aún funcionan y podrían remontar, quizá, si la Unión Europea ayudara un poco. Para eso sería necesario que los acreedores se mostraran favorables a una dulcificación en las condiciones de pago y en los recortes impuestos, lo cual restaría argumentos a la izquierda opuesta a la austeridad y devolvería un mínimo prestigio a Pasok y ND.

A nadie sorprende que el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, reunido en Londres con inversores a los que le explicaba la última reforma financiera, negara que España vaya a necesitar el fondo de rescate europeo para recapitalizar sus bancos. Pero resulta cuando menos inquietante que el secretario de Estado para la Unión Europea, Íñigo Méndez de Vigo, asegurara que "de momento" las entidades financieras españolas no van a precisar la inyección del dinero público europeo. En declaraciones recogidas por Efe, Méndez de Vigo insistió en que las instituciones comunitarias no se han planteado la posibilidad de que España tenga que ser rescatada.

Carlos Solchaga, el hombre que dirigió la política económica española entre 1985 y 1993, echó este miércoles más leña al fuego al asegurar que el país está "en relativo riesgo" porque las otras intervenciones se decidieron cuando la prima de riesgo superó los 500 puntos. José Luis Martínez, analista de Citi, considera sin embargo que el riesgo de impago de un país no depende tanto del nivel de su prima de riesgo o la rentabilidad de su bono, como de la velocidad a la que lo alcance.

Y sin embargo, dentro de la extrema gravedad del paciente, algunos matices contribuyen a aliviar un poco el ambiente. La prima de riesgo está en máximos, sí —a primera hora del miércoles superó los 507 puntos y más tarde bajó hasta los 482— pero el rendimiento del bono español —que es lo que realmente afecta a las arcas públicas— ha conocido cotas más altas. Un bono a diez años cotizaba en el mercado secundario a un tipo del 6,3%, cuando el pasado mes de noviembre rozó el 6,7%.

Otro motivo de relativa alegría dentro de la depresión generalizada es que los rendimientos de los bonos de la deuda española a otros plazos —dos, tres, cuatro, cinco o 30 años— están aún muy lejos de los niveles astronómicos que alcanzaron hace seis meses.

Frente a los dimes y diretes de los políticos europeos y la catastrófica situación griega, Mario Draghi, el presidente del BCE, es el único hombre con poder como para revertir la situación a corto plazo. Y a tenor de las informaciones que los señores del euro suelen emitir de forma oficiosa desde Fráncfort, parece que Draghi no se decidió a comprar deuda en el mercado secundario para aliviar las tensiones. "El contagio procede de Grecia, por lo que no hay nada que el Gobierno español pueda hacer. El BCE no solo tiene que entrar en el mercado de deuda de los países más perjudicados, sino que debe decir que lo está haciendo, como ya ocurrió durante las tensiones de agosto del año pasado, e iniciar una nueva ronda de liquidez para la banca europea. Es la única solución a corto plazo", señala Emilio Ontiveros, presidente de AFI.

Una buena ocasión para medir la credibilidad de las finanzas españolas será en la subasta de deuda que celebrará el Tesoro. Esta cita tendrá interés no solo interno, ya que, tras la muy posible caída definitiva de Grecia, España es la verdadera piedra de toque sobre la sostenibilidad de la zona euro. "Nos jugamos no solo el respeto de la eurozona, sino la propia integridad de la UE", señala Ontiveros.

Bolsa española

El Ibex 35, principal índice de la Bolsa española, que ha abierto el miércoles con una caída del 1,1%, arrastrado de nuevo por los valores bancarios, ha llegado a ceder un 2,45% por la mañana, hasta 6.536,2 puntos. A partir de ese momento, las pérdidas se han ido recortando e incluso han llegado a convertirse en ganancias en algún momento, aunque el día se ha saldado con una caída del Ibex del 1,33%, hasta 6.611,5 puntos, lo que mantiene el indicador en niveles de 2003.

Los valores bancarios han protagonizado la jornada, esta vez como nota relativamente positiva, ya que han conseguido aminorar el ritmo del castigo de los últimos días, con excepción de Bankia, que prosigue su descalabro tras ser nacionalizada la semana pasada: ha perdido un 11,12%. Le siguen en pérdidas Bankinter (-4,8%), Santander (-1,8%), Caixabank (-0,7%) y BBVA (-0,41%). Sabadell ha logrado mantenerse sin cambios y Popular se ha anotado incluso un avance del 0,6%.

Tesoro francés

Lo cierto es que los inversores discriminan los países que consideran más seguros y prueba de ello es que el Tesoro francés ha colocado este miércoles deuda por importe de 7.996 millones de euros a tipos inferiores a los de la subasta previa del 19 de abril, en la primera emisión que realiza desde que el socialista François Hollande ganar las elecciones presidenciales.

Concretamente, las emisiones a dos y cinco años se han colocado al 0,74% (frente al 0,85%) y al 1,72% (frente al 1,83%), este último tipo es el más bajo desde la creación del euro. Por la referencia a cuatro años se ha pagado un 0,95% (un 1,06% el 19 de abril) y por la que vence en 2017 un 1,37%.

La última vuelta de tuerca impuesta al sector financiero, que supone la dotación de provisiones adicionales por importe de 25.000 millones de euros, se considera insuficiente para que los balances de las entidades reflejen la verdadera valoración de mercado de sus carteras. El aumento de las coberturas anunciado la semana pasada por el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, es el segundo intento de su Gobierno de acometer un saneamiento de las carteras crediticias de los bancos españoles, infladas tras la burbuja inmobiliaria de la década pasada, y supone la cuarta reforma financiera desde 2010.

Pero las medidas no han satisfecho a los inversores, que esperaban medidas más contundentes, no un mero refuerzo de provisiones que se consideran insuficientes.

Guindos señaló este miércoles en Bruselas, donde participó en la reunión de ministros de Finanzas de la UE, que el elevado nivel de la prima de riesgo de España no es sostenible y reclamó colaboración para frenar un posible contagio de la crisis griega. Guindos eludió concretar si estaba pidiendo al Banco Central Europeo (BCE) que reanude sus compras de deuda española, petición generalizada del sistema financiero español.

El ministro reiteró el compromiso total del Gobierno español de cumplir el objetivo de reducir el déficit al 5,3% del PIB este año y al 3% el año que viene, a pesar de que la Comisión Europea prevé que el desfase será del 6,4% en 2012. Según el titular de Economía, la Comisión "no está teniendo en cuenta el cierre definitivo de los presupuestos de las comunidades autónomas".

Hoy se cumple un año de la decisión de los ministros de Finanzas europeos de aprobar el rescate a Portugal, el último de los países auxiliados por la UE —en febrero cristalizó el segundo rescate a Grecia—. El Gobierno portugués pidió ayuda (se le concedió un préstamo de 78.000 millones) cuando su prima de riesgo rondaba el nivel alcanzado hoy por la española. Pero los expertos destacan varias diferencias: la prima de riesgo portuguesa se alcanzó con tipos de interés superiores al 7%, algo que también ocurrió en los casos de Irlanda y Grecia. Ahora, el tipo de interés del bono español ha llegado a situarse en el 6,5%, y es el bajísimo rendimiento del bono alemán (cercano al 1,5%) lo que determina una prima de riesgo similar.

El 7% en el tipo de los bonos a diez años es, pues, la referencia esencial para determinar cuál es la zona de rescate en la perspectiva de los mercados. Hay, además, otros datos que alejan la hipótesis más extrema. Al menos, por ahora. El Estado español no tiene problemas para lograr financiación —el Tesoro tiene cubiertas más de la mitad de las necesidades de dinero previstas para 2012 y en las subastas de títulos españoles siempre hay demanda de sobra—, y se plantea incluso, vía hispabonos, cubrir a las comunidades, con más dificultades de acceso a los mercados.

Aun así, los expertos coinciden en que si el BCE no se mueve de forma contundente, la presión continuará y la frontera del 7% también se alcanzará. “La irracionalidad del mercado durará mientras quiera el Banco Central Europeo”, mantiene José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citigroup. “España ya ha hecho los deberes, el BCE tiene que hacer algo, lo que sea”, indicó Ignacio Cantos, de Atlas Capital, a EFE. Una opinión en la que abundó el presidente de Kutxabank, el banco de las cajas vascas, Mario Fernández. “Mientras no se produzca un respaldo, un soporte definitivo del BCE a la deuda española, las vamos a pasar canutas”, aseguró. Hasta el ministro de Industria, José Manuel Soria, fue más explícito de lo normal en los representantes de los Gobiernos europeos, muy respetuosos con la independencia del Eurobanco: “El BCE debe adoptar una política más expansiva para que fluya el crédito”.

Por ahora, los representantes del BCE, mucho más preocupados en azuzar al votante griego para que respalde a partidos prorescate en las próximas elecciones, como quien oye llover. Hace unas semanas, el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, marcó la línea a seguir. “No es el fin del mundo si los tipos a largo plazo de un país suben del 6% puntualmente”, dijo tras oponerse a más compras de bonos o una tercera macrosubasta de liquidez, la vía alternativa ensayada por el BCE para despejar dudas en los mercados y dar tiempo a soluciones políticas, ajustes presupuestarios y reformas estructurales.

Ni Mario Draghi, presidente del BCE, ni Jose Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, que tuvieron la ocasión al participar en actos con la prensa, hicieron declaraciones para calmar la presión de los mercados contra España. Ambos tienen la ocasión de hablar a través de sus actos en las próximas semanas. La Comisión debe decidir antes de final de mes si amplia a España el plazo para reducir el déficit público al 3%. El BCE se ha involucrado en la evaluación independiente de la cartera crediticia de la banca española, que debe estar lista en dos meses. Antes de saber cuáles son las necesidades reales de capital de la banca, la opción de un rescate parcial —un préstamo para recapitalizar bancos españoles que solicitaría el Gobierno a UE y FMI—, es solo una hipótesis de analistas.

La cuestión es si el BCE quiere despejar esas incógnitas con la presión de los mercados sobre España al rojo vivo. Si la respuesta es afirmativa, seguirá haciendo oídos sordos. Si la respuesta es negativa, comprará bonos —o deslizará que puede hacerlo en cualquier momento— más pronto que tarde.

¿Ha hablado con Angela Merkel en las últimas horas? ¿Está España negociando un rescate o algún tipo de ayuda?, se le preguntó. Rajoy descartó de nuevo que se esté hablando en los despachos de ayudas a España y no aclaró con quién está hablando estos días en los que no aparece públicamente. “No se ha hablado de nada de eso y yo hablo con los principales dirigentes europeos casi todas las semanas, se limitó a señalar”. Rajoy salió a toda velocidad de la sesión de control para correr hacia la zona de Gobierno, donde le esperaba una llamada urgente. Minutos antes había contestado a Alfredo Pérez-Rubalcaba que los recortes sirven para "salir del pozo". "Soy muy consciente de la dureza de la situación y de las dificultades por las que pasan muchos ciudadanos", había añadido.

Con la prima a 500, se desataron todas las alarmas periodísticas. El entorno del presidente señala sin embargo que no llamaba Merkel ni François Hollande ni ningún dirigente clave, sino un ministro del propio Ejecutivo de Rajoy.

El presidente insistió en la idea de que España está haciendo lo que puede hacer. La solución, vino a decir aunque con palabras mucho menos claras que su ministro de Economía, Luis de Guindos, es europea. Rajoy no quiere posicionarse en el debate intenso que se está produciendo en Europa entre austeridad y crecimiento después de la victoria de Hollande en Francia. Rajoy siempre se ha acercado a Merkel, pero muchos en su Gobierno creen que la presión de los socialistas franceses a Alemania puede favorecer los intereses españoles.

Ante esa disyuntiva, Rajoy trata de colocarse en el medio, o en ninguna parte. “Creo que el debate entre austeridad y crecimiento tiene bastante poco sentido, porque una cosa es compatible con la otra y además una cosa es necesaria para la otra. Creo que hay una tercera cosa de la que nadie habla. Austeridad sí, crecimiento también, pero me gustaría además que hubiera un mensaje contundente sobre el proyecto del euro y la sostenibilidad de la deuda pública de todos los países europeos”. Esto es, apoyo de la UE y del Banco Central a todas las deudas con problemas. Sin embargo, al contrario de lo que hizo ayer Hollande ante Merkel, en Berlín, Rajoy no ha querido mojarse y pronunciar la palabra “eurobonos” o pedir expresamente apoyo del BCE. “Hacer declaraciones públicas [pidiendo apoyo al BCE] no tiene sentido. El euro necesita ser reforzado. No quiero que Grecia salga del euro, sería un error y una mala noticia. Que cada país haga lo que tiene que hacer y que se garantice la sostenibilidad de las deudas públicas”, ha rematado.

Las dos columnas de policías también han dejado atrapados a los clientes de un restaurante, el Nirvana, y el cordón está muy próximo a la Puerta del Sol.

Los instrumentos de los idignados para la protesta eran de lo más variopinto, incluido una especie de xilófono hecho con huesos de cordero. La argumentación de los presentes era que la subida d ela prima de riesgo por encima de los 500 puntos va a propiciar un mayor número de recortes.

A sus 46 años, Röttgen era una de las jóvenes promesas democristianas y contaba hasta hace poco como posible delfín de Merkel en el liderazgo del partido. Dirigió la campaña electoral de la CDU en las estratégicas elecciones de Renania del Norte-Westfalia, el Estado más poblado e industrializado del país. Sufrió una derrota sin precedentes con el 26,3% de los votos. La CDU nunca había obtenido menos del 30% de los apoyos en el land.

Es la primera vez que Merkel presenta con esta crudeza la salida de un ministro de sus Ejecutivos. Se presentó ante la “pared azul” de la Cancillería con cara de pocos amigos para explicar con sequedad que había “pedido al presidente federal Joachim Gauck que exima a Norbert Röttgen de sus tareas como Ministro”. En otras ocasiones, como la dimisión del exministro de Defensa Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) el año pasado, Merkel permitió al expulsado escenificar su salida en primera persona. La de Röttgen ha quedado como una expulsión en toda regla.

Con ella, Merkel pierde un aliado muy próximo en el Ejecutivo, al que sustituye por un hombre todavía más próximo. Más delicada será la sustitución de Altmaier en el Grupo parlamentario democristiano. El corpulento diputado se significó como el más fiel aliado de Merkel antes sus colegas del Bundestag, a los que se encargaba de transmitir las posiciones y opiniones de la jefa.

Todavía el lunes, Merkel apoyaba públicamente la continuidad de Röttgen en su puesto. Pero entre bambalinas se conocían las crecientes presiones sobre el Ministro. El jefe del partido hermano de la CDU en Baviera, Horst Seehofer (CSU), arremetió el lunes contra Röttgen en la televisión pública por la debacle de Renania del Norte-Westfalia: “no debemos embellecer lo que no es bonito”. Criticó con dureza la labor de Medio Ambiente en la preparación del “apagón atómico” decidido por Merkel y Röttgen tras la catástrofe japonesa de Fukushima. La entrevista de Seehofer fue recibida con simpatía por el sector conservador de la CDU.

"La comunidad europea y el conjunto de las instituciones europeas tienen ante sí el reto de apoyar e impulsar un proceso de abierto de cara a una solución definitiva al conflicto que persiste en el corazón de Europa", agrega ETA en su comunicado, en el que por primera vez apela a la participación de la Unión Europea en las negociaciones para culminar el proceso de paz. 

ETA asegura que ya ha dado los pasos que se le reclamaban para iniciar el proceso de paz. "ETA valoró la seriedad de la propuesta y respondió positivamente a la demanda de la conferencia", asegura, para recordar que primero anunció el cese definitivo de la violencia y luego hizo el llamamiento al "diálogo directo".

Además, la banda "considera que los Gobiernos de España y Francia deberían, sin más demora, responder positivamente al llamamiento de la declaración de Aiete y de ETA", en referencia a la declaración que hizo el foro de San Sebastián, la autodenominada conferencia internacional que se celebró en la ciudad donostiarra el pasado octubre en el palacio de Aiete. Por eso, junto a la delegación que ha nombrado, ETA puntualiza que deberían sumarse a este diálogo "los agentes políticos y sociales vascos".

El objetivo, finaliza, es "entre todos, dar solución a las razones del conflicto político y lograr acuerdos que garanticen un escenario de paz y libertad estable y duradero".

En el diagnóstico que realiza la banda en el comunicado señala que "después de largas décadas", todavía no se ha producido "una solución justa y democrática a este conflicto". Y añade: "No obstante, en estos meses se están produciendo profundos movimientos y se está creando la oportunidad histórica de construir la paz y acabar con décadas de sufrimiento."

Seis meses después de que ETA declarase el fin de la violencia, se va asentando en la sociedad española la idea mayoritaria de que esta vez va en serio. Son pocos los que siguen atrincherados en la tesis de que nada ha cambiado: algunos medios de comunicación de la derecha; algunas élites de las asociaciones de víctimas y el sector más radical del PP al que se ha sumado UPyD.

El ministro: "ETA no condiciona nuestros pasos"

"ETA no condiciona nuestros pasos ni nuestra vida". Con estas palabras, el ministro de Interior, Jorge Fernández, ha respondido en el Congreso al comunicado de ETA, asegurando que el único comunicado que espera —"a través de France Press o donde seal"— es el de la "disolución incondicional de ETA ". A lo que ha apostillado: "Que quede claro". Y también: "Este Gobierno ni negocia, ni jamás va a negociar con una organización terrorista", afirma Jorge Fernández.

Además, ha señalado que mantendrá la dispersión de presos mientras la banda terrorista no anuncie su disolución definitiva. "La política de dispersión forma parte de la política anti terrorista, El mayor enemigo de los presos y sus familias es la propia ETA", dice el ministro, que ha justificado esta política en el artículo 25.2 de la Constitución, que establece que la pena privativa de la libertad está orientada a la reinserción, y, para facilitarla, ha defendido, los presos de ETA deben estar dispersos. "Es evidente que ETA no quiere disolverse definitivamente. Sería bueno que ustedes les exigieran la disolución incondicional", ha espetado el ministro.

En cambio, el diputado de Amaiur, Iñaki Antigüedad, le ha preguntado: "¿Qué es disolución?", para justificar que ni siquiera el IRA hizo un comunicado de disolución. Fernández le ha respondido con su propia definición: "Que ETA anuncie no solo que cesa definitivamente su actividad terrorista sino que deja de existir como organización y que desmantela todas sus estructuras".

Tampoco el Ejecutivo francés de Nikolas Sarkoszy había dado muestras hasta ahora de aceptar el inicio de un diálogo, mientras la organización terrorista no se disuelva, el mismo argumento que ha defendido Rajoy. Sin embargo, el comunicado de ETA llega un día después de que el socialista François Hollande tomara posesión como nuevo presidente francés.

Por otra parte, el consejero vasco de Interior, Rodolfo Ares, ha restado valor hoy al nuevo comunicado etarra al asegurar que la banda no va a “imponer deberes” a los representantes institucionales y de la sociedad, ni a establecer “lo que hay que hacer”.

La portavoz de la izquierda abertzale, Maribi Ugarteburu, ha valorado en San Sebastián el comunicado de ETA. En ella, ha recalcado la importancia de la noticia, porque ahonda en la necesidad de que se resuelva el conflicto y que se abra un diálogo y una conversación con los Gobiernos francés y español para abordar el proceso, informa Isabel Landa. Esta portavoz pide un "diálogo ordenado", para "poder deshacer el nudo" y llegar así a una resolución definitiva. Pide a los Ejecutivos "seriedad" y que empiecen ya a sentar las bases de este encuentro.

El acuerdo de los socialistas con IU, formalizado en abril, y el pacto alcanzado ahora con UPyD despeja las incertidumbres que atenazaban la gobernabilidad asturiana y disipa el riesgo de que la comunidad pudiera verse abocada a nuevas elecciones anticipadas (las terceras en un año) si antes de dos meses la cámara regional no era capaz de investir a un nuevo presidente a la vista del equilibrio entre los diputados de izquierdas y los de derechas.

Este riesgo potencial y el bloqueo político e institucional en la que se encontraba la región fue el argumento esgrimido por el Ministerio de Hacienda el sábado cuando amenazó con intervenir las cuentas del Principado. El pacto entre PSOE y UPyD, que se venía gestando desde abril, se cerró precisamente a escasas hora de la reunión que este jueves celebra el Consejo de Política Fiscal y Financiera, y en la que el posible tutelaje de Asturias será uno de los asuntos a tratar. Díez aseguró en rueda de prensa que “ahora ya no hay disculpa ni coartada que permita intervenir a Asturias cuando no se intervienen a otras comunidades en mucha peor situación”.

Entre los compromisos alcanzados figura el respeto al pacto de estabilidad, promover en el Parlamento el estudio de la reforma de la ley electoral que permita instaurar una sola circunscripción y constituir una comisión de investigación sobre el escándalo Marea que estalló en la última legislatura socialista.

El acuerdo sobre la ley electoral consiste en constituir una comisión de estudio no legislativa que analice fórmulas que permitan reequilibrar el peso de los votos para que todos los sufragios tengan el mismo valor y capacidad de decisión. Esto no implicaría la supresión de las tres circunscripciones.

El socialista Javier Fernández deberá ahora gestionar una comunidad que está en situación de prórroga presupuestaria, que acumula 12 meses de parálisis institucional y administrativa, y cuyas cuentas, si bien presentan un balance muy alejado del grave endeudamiento de otras comunidades, arrastra la rémora de cinco meses de Gobierno interino desde que en enero Álvarez-Cascos optó por disolver el parlamento.

Javier Fernández se comprometió en las últimas semanas a cumplir con los objetivos de déficit –exigencia además de UPyD- pero también ratificó su promesa electoral de no cruzar las líneas rojas que socaven los logros del Estado del Bienestar y cuestionen la educación y sanidad públicas, que es, además, una de las condiciones que le ha impuesto IU. Su Gobierno tendrá que moverse entre esos estrechos márgenes.

En principio, los socialistas gobernarán en solitario. UPyD rechazó su entrada en el ejecutivo. Y con IU, aunque no está descartada su incorporación al Gobierno, tampoco existe compromiso al respecto. Todo apunta a un gabinete monocolor socialista en minoría pero respaldado en la cámara por los dos partidos del pacto. Ello obligará al PSOE a un ejercicio de diálogo permanente con ambas formaciones aliadas durante los tres años de mandato.

Aunque la dirección de IU de Asturias fue muy crítica con UPyD, lo que hizo temer por la viabilidad de un entendimiento a tres, al final se ha resuelto mediante dos pactos bilaterales del PSOE con cada uno de sus socios. En todo caso, fue el diputado nacional de IU Gaspar Llamazares, con gran ascendiente sobre la organización asturiana, el que en los últimos días dio un giro al discurso de la coalición de izquierdas y emplazó a la FSA-PSOE a “no jugar con fuego”: Llamazares reclamó a los socialistas que llegasen a un acuerdo con Ignacio Prendes (el único diputado de UPyD) para evitar un Gobierno “en precario”.

El nuevo Gobierno no lo tendrá fácil tampoco por la división existente entre los partidos conservadores. Desalojado del Gobierno, tras una efímera estancia de solo un año en la presidencia, Álvarez-Cascos tiene aún por delante el duelo que mantiene con el PP por la hegemonía del espacio conservador. Todo apunta, pues, a que ambas formaciones competirán entre sí por liderar la oposición parlamentaria y el desgaste al Gobierno.

“La Procuraduría General de la República informa que personal militar presentó ante el Ministerio Público Federal adscrito a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), al General de División Diplomado del Estado Mayor DEM Retirado Tomás Ángeles Dauahare y al General Brigadier DEM. Roberto Dawe González. Ambos rendirán su declaración ante el Ministerio Publico de la Federación”, informó mediante un comunicado casi a la medianoche del martes la PGR.

El general brigadier Roberto Dawe González había desempeñado varios cargos dentro de este Gobierno, entre ellos el de delegado de la Procuraduría (fiscalía) General de la República en el estado de Chihuahua. Por su parte, Ángeles Dauahare es un general de larga y notoria carrera. Fue secretario particular del general Secretario (ministro) Enrique Cervantes durante el gobierno del presidente Ernesto Zedillo (1994-2000). Presidió además el consejo de guerra que en 2002 encontró culpables a los generales Francisco Humberto Quirós Hermosillo y Mario Arturo Acosta Chaparro, acusados de nexos con el crimen organizado. Ambos posteriormente fueron exculpados, el primero murió en la prisión en 2006 y el segundo fue asesinado el mes pasado en la capital mexicana por un hombre que no ha sido detenido.

Exdirector del Colegio militar, el general Ángeles Dauahare se ha convertido en el militar de más alto perfil investigado durante esta legislatura (sexenio), marcado por un combate a la delincuencia organizada que ha dejado más de 50.000 muertes y que ha sido fuente de una gran controversia política por la decisión del presidente Felipe Calderón de utilizar a las fuerzas armadas para la lucha contra los cárteles del narcotráfico.

El padre Williams se prodigaba en platós de televisión y diarios de EE UU, siempre dispuesto a participar en entrevistas para defender la ortodoxia doctrinal y explicar las recientes decisiones del Vaticano. Conferenciante, escritor y contertulio de elegante apariencia, tenía su propia página web, thomasdwilliams.com, que ha sido borrada de la Red.

"Hace algunos años tuve una relación con una mujer y concebí con ella un hijo”, dijo Williams el martes en un comunicado. “Estoy arrepentido por esta transgresión y he tratado de solucionarla. Mis superiores y yo hemos decidido que es mejor para mí pasar un año apartado del ministerio público, para reflexionar sobre mis obligaciones como sacerdote. Pido perdón de corazón a todos los que se hayan visto perjudicados por esta revelación, y les pido que recen por mí mientras busco orientación sobre cómo mejorar".

Williams era todo un predicador televisivo, que se vendía como un experto en teología moral. Era de hecho su área de conocimiento en el Ateneo Pontificio Regina Apostolorum, institución universitaria católica con sede en Roma. Comenzó en NBC, una cadena con sede en Nueva York para la que trabajó entre 2004 y 2007 como “analista en materia de fe y religión”, según se decía en su propia página web. Luego pasó a trabajar para CBS, otra de las cadenas nacionales de Norteamérica. Para ella, cubrió las visitas del Papa a EE UU en 2008 y a Oriente Próximo en 2009.

En Roma se supo hace meses de la ruptura del voto de castidad por parte del padre Williams. Este miércoles, la Legión confirmó su marcha y pidió perdón formalmente en un comunicado, en el que dijo que el cura no tuvo relaciones con otras mujeres y que no revelará la identidad de la madre y del hijo. Sobre por qué no reveló el caso antes, la Legión añadió: “Intentamos tener en cuenta los intereses de todos los implicados, especialmente el derecho a la intimidad de la madre y del hijo”.

La Legión fue fundada en México en 1941 por el padre Marcial Maciel, fallecido en 2008. Benedicto XVI le sancionó en 2006 por abusar de seminaristas menores y por tener varios hijos con diversas mujeres. El Papa le encargó entonces al cardenal italiano Velasio de Palois que efectuara una purga en la cúpula de la congregación. Ésta consta de 900 curas y 3.000 seminaristas. A su vertiente laica, Regnum Cristi, pertenecen 70.000 laicos.

Nacido en Bloomfield Hills, un suburbio de Detroit, Williams estudió economía y finanzas en la Universidad de Michigan. En 1985 pasó a formar parte de los Legionarios, como miembro laico, algo que le llevó a estudiar teología en profundidad. En Salamanca, tomó clases de humanidades y lenguas clásicas. Fue ordenado sacerdote en 1994 en México, el país donde se fundó la Legión. Inmediatamente fue elegido como superior de la Dirección General de esa congregación, un cargo que desempeñó durante seis años.

Tal era el conservadurismo del padre Williams en asuntos de doctrina católica, que el actor y director Mel Gibson, alineado con los grupos más tradicionalistas de EE UU, le eligió como asesor para su cruda película La Pasión de Cristo, de 2004. Su ideario se ha visto reflejado en 14 libros y más de un centenar de artículos en medios diversos, desde The New York Times a la revista Time.

“Entiendo que ser fiel al propio celibato no es tan difícil como ser fiel a un hombre o a una mujer. No creo que en ese sentido, las personas casadas tengan una ventaja”, dijo en una entrevista en CBS en 2009, explicando su opinión sobre la fidelidad en el matrimonio y sobre su propio voto de castidad. “La idea, para nosotros, es ser cercanos a Cristo, que era también célibe, y poder dedicarnos de lleno a la parroquia, a los fieles, ser capaces de operar sin las preocupaciones de una mujer, de los niños, y darnos plenamente a ello”.

El juicio contra Mladic, de 70 años, ha tardado 16 años en abrirse, pero la jornada no deja de ser histórica. Vestido de paisano y haciendo gestos al público, entró en la sala aplaudiendo, y mientras intercambiaba miradas con la madre de una de las víctimas se pasó la mano por la garganta. El juez le llamó la atención, y el antiguo militar mantuvo la compostura a partir de entonces mientras le acusaban de genocidio. Es el delito más difícil de probar, y de ahí que el fiscal haya desgranado los diversos capítulos de un proyecto político basado en la supremacía étnica de los serbios. Y en la necesidad de arrancar la tierra a las otras comunidades para crear el Estado serbio que ocuparían. En sus primeras comparecencias ante los jueces Mladic había atribuido el horror a sus tropas, "que actuaron por su cuenta”.

“En 1991, en Bosnia-Herzegovina, una de las Repúblicas de la antigua Federación yugoslava, había un 44% de musulmanes, un 31% serbios y un 17% de croatas. Una Bosnia independiente supondría un problema para los serbios. Por eso los líderes movilizaron a la población (serbia) sembrando el miedo”, ha dicho Dermont Groome. “¿Sabes lo que hará nuestro enemigo (musulmán)? Quiere sacarnos los ojos, violar a nuestras mujeres, circuncidar a los niños y destruir nuestra tierra solo porque somos serbios”, rezaba una de las soflamas de 1991 presentada en la sala.

Para acercar a los jueces la repercusión humana del proyecto, la acusación ha mostrado tres documentos gráficos esenciales. El primero era la foto de un adolescente de Srebrenica asesinado en 1995 por la espalda por las tropas de Mladic. La víctima fue uno de los 8.000 varones tiroteados ese mes de julio, una vez tomada la ciudad por el Ejército serbobosnio. La instantánea es semejante a las extraídas del vídeo filmado en la localidad bosnia por los Escorpiones, un grupo paramilitar serbio. Descubierta en 2005, la grabación dio la vuelta al mundo y demostró que las muertes de Srebrenica fueron reales.

La segunda imagen procede de otro corto, esta vez sacado de un informativo televisivo, que captó Markali, el mercado de Sarajevo tras un bombardeo serbio en agosto de 1995. “Era una hora punta de compra de alimentos y hubo 30 muertos y 70 heridos”. Los cadáveres esparcidos entre los precarios puestos de frutas y verduras han reaparecido en el tercer documento. Era un montaje del sitio de Sarajevo (1992-1996) a base de reportajes de la BBC sobre el terreno: los bombardeos diarios de la ciudad, los tiros de los francotiradores serbios y la penuria diaria de los habitantes (500.000 de todas las etnias bosnias antes de la guerra) han apoyado la principal alegación de la fiscalía. “Para crear el Estado serbio que se proponían, fue preciso cambiar la realidad de una región interétnica y lanzarse a la limpieza étnica”, según Groome.

Las Madres de Srebrenica, que han acudido al TPIY, se han manifestado en la calle con pancartas tapizadas de fotos de sus hombres muertos. En un cartel más pequeño podía leerse su consigna desde hace dos décadas: “Srebrenica es la conciencia del mundo”.

Debido a la dilación en la entrega de documentos a la defensa, se desconoce la fecha exacta (estaba previsto el 29 de mayo) a partir de la que serán desgranados los 11 cargos concretos contra Mladic. El genocidio, calificado por los manuales jurídicos de “crimen de los crímenes”, es el primero. La fiscalía sostiene que el exgeneral (jefe del Estado Mayor del Ejército serbobosnio entre 1992 y 1996) “participó en una asociación de malhechores que ideó un plan para expulsar a los musulmanes bosnios, y a los croatas, de lo que consideraba territorio serbio en Bosnia”. Entre sus cómplices aparece Radovan Karadzic, líder político serbobosnio y su jefe político directo. Por su parte, lo ocurrido en Srebrenica “respondía al proyecto de eliminar a los musulmanes bosnios de la ciudad, a base de matar a los adolescentes y varones adultos, y de expulsar a las mujeres, niños y ancianos”.

Para Holanda, cuyos cascos azules estaban estacionados en la localidad, la tragedia de Srebrenica sigue pesando en la memoria colectiva. Sujetos al mandato de Naciones Unidas, que solo autorizaba a disparar si eran amenazados, y a las órdenes de la OTAN, los soldados holandeses asistieron en la separación de hombres y mujeres ordenada por Mladic. En el año 2002, el entonces Gobierno de centro-izquierda dimitió al reconocer su responsabilidad moral. Por el contrario, nunca admitió haber sido culpable de lo ocurrido. Los supervivientes, en especial las Madres de Srebrenica, han pedido en repetidas ocasiones una compensación a La Haya que todavía no llega.

El pliego de cargos contra Mladic lo completan crímenes de guerra y contra la humanidad. La lista detalla persecuciones, exterminio, asesinato, deportaciones, actos inhumanos, terror, ataques contra la población civil y captura de rehenes. En este capítulo aparece el asedio de Sarajevo, capital de Bosnia-Herzegovina, el más largo de la historia de la guerra moderna. Sarajevo fue sitiada entre abril de 1992 y febrero de 1996 y hubo 12.000 muertos, civiles en un 85%.

Durante esa época, se atribuyen a Mladic consignas sumarias para los bombardeos del siguiente tenor: “Quemad sus cerebros”; “Machacadles hasta que estén al borde de la locura”. La ciudad, había sido un modelo de convivencia interétnica y albergó los Juegos Olímpicos de Invierno de 1984. La contienda la partió en dos. Una parte la ocupan hoy vecinos bosnios. La otra está reservada a los serbios.

Para la acusación, el mayor reto será demostrar el cargo de genocidio. Es preciso despejar cualquier duda sobre el plan de limpieza étnica de los musulmanes bosnios refugiados en Srebrenica en 1995. Además de sus investigaciones, el fiscal jefe, Serge Brammertz, cuenta con un documento de excepción. Se trata de los 18 diarios y 120 grabaciones hechos por el propio Mladic durante el conflicto de los Balcanes. Con ellos espera demostrar la cadena de mando. Es decir, los acuerdos entre el Ejército serbobosnio y Belgrado en la guerra de Bosnia. El fallecido expresidente serbio Slobodan Milosevic, que siempre negó haber dirigido los movimientos de las tropas, aparece en las notas de Mladic.

Acusado también de genocidio por Srebrenica, Milosevic murió en 2006 sin haber sido sentenciado después de cuatro años de juicio. Fue uno de los capítulos más oscuros de la historia del TPIY. Con Mladic los ritmos son distintos. Arrestado el año pasado en Lazarevo, a 100 kilómetros de Belgrado, a finales de mayo llegarán los primeros testigos de la acusación. Su entrega al tribunal ha allanado además el camino de Serbia hacia la Unión Europea, que exigía el procesamiento de los imputados de los Balcanes. Pero una incógnita sigue, de todos modos, sin resolverse: “¿Cómo es posible que Mladic pudiera esconderse durante 16 años y quién le ayudó?”, preguntó en voz alta el fiscal Brammertz, días antes de la apertura del proceso.

Los serbobosnios se lo devolvieron. “Me lo metí en el bolsillo. Me dejaron marchar, y en cada uno de los 200 metros que me separaban del campo de refugiados pensé que me alcanzaría un tiro”, recuerda Suljagic, en una conversación telefónica desde Sarajevo. Pero, pese a estar en edad militar (nació en 1975), no le mataron. Trabajaba como traductor de la ONU, y eso le salvó. Diez días después, logró salir del enclave martirizado en un convoy internacional. En esos días, unos 8.000 varones bosnios fueron asesinados por las tropas de Mladic en esas tierras.

Ver ahora al líder militar serbobosnio sentado en el banquillo de La Haya no apacigua sin embargo los sentimientos de Suljagic. “Por supuesto estoy contento de ver a Mladic ahí. Pero, por un lado, esto debería haber pasado hace mucho tiempo, y no ocurrió porque durante años la comunidad internacional no presionó a Serbia lo suficiente. Y, por otro, mientras los focos se centran en La Haya, Srebrenica está a un paso de ser gobernada por una formación política que niega el genocidio, lo que para mí es completamente inaceptable”, dice Suljagic, autor de Postales desde la tumba, un libro sobre su experiencia en la guerra.

Srebrenica se halla en territorio de la entidad serbia de Bosnia-Herzegovina. En octubre están previstas elecciones municipales. “En la localidad, hay más o menos una mitad de vecinos serbios y otra de bosnios”, explica el escritor. “Pero muchos de los bosnios que residen ahí están registrados en ciudades de la entidad bosnia del país, para poder percibir ayudas sociales. Hasta ahora, todos los vecinos que residían en Srebrenica antes de 1991 tenían derecho a votar en las municipales, independientemente de su residencia actual. Los líderes serbobosnios han logrado eliminar esta excepción, así que todo apunta a que ahora, si no cambia algo, obtendrá la alcaldía un partido que hace campaña negando el genocidio”.

Suljagic se ha movilizado, junto con varios activistas, para evitarlo, fomentando la inscripción de bosnios en el registro electoral de Srebrenica. “La comunidad internacional ha permitido que se eliminara la excepción. Espero que nos ayude al menos en esto, porque las autoridades locales nos están obstaculizando sistemáticamente”. Srebrenica es solo una pequeña localidad, pero su valor simbólico en los Balcanes es enorme. De ahí la importancia que Suljagic achaca a las elecciones para la alcaldía. “El simple hecho de que ellos puedan ejercer alguna forma de control sobre lugares como el memorial y el cementerio me parece intolerable”, dice.

Lamentablemente, según Suljagic, los problemas de Srebrenica son un síntoma de las graves dificultades en las que todavía se halla Bosnia. “Ustedes en España saben que la reconciliación es un proceso que debe ir de arriba hacia abajo. Aquí no puede haber reconciliación mientras siga habiendo un partido –como la formación que gobierna la entidad serbobosnia- que niega el genocidio. Sé que suena muy duro. Pero no puede haber coexistencia con esos valores. ¿Cómo puedes coexistir con gente que piensa que lo que ocurrió en Srebrenica fue un acto heroico?”.

Ni siquiera el acuerdo hallado en diciembre –tras más de un año de bloqueo- para formar un Gobierno de coalición entre las distintas fuerzas políticas constituye un real paso adelante, según Suljagic. “El problema es que se trata de un gobierno sin una visión compartida. No fue formado alrededor de un programa, sino simplemente alrededor de un acuerdo para repartir el botín. Estamos en una grave situación de mala gestión, que procede de una falta de visión política y económica para este país, y de la corrupción”.

Al otro lado de la frontera, en Serbia, este fin de semana se celebrará la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. Se enfrentarán el actual mandatario, Boris Tadic, considerado un líder proeuropeísta, y Tomislav Nikolic, un antiguo radical que ahora sostiene un discurso político más moderado, pero que despierta muchas suspicacias en cuanto a sus reales anhelos.

-¿Se fía del nuevo discurso de Nikolic?

-Yo no me fío ni siquiera de Tadic.

El camino para la reconciliación, en los Balcanes, es todavía largo.

Así lo ha dicho esta mañana la consejera de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, en una entrevista en El Círculo de Telemadrid. "Se tratará de agrupar los festivos y que con carácter general vayan en lunes de manera que haya tres días de corrido pero no haya tanto puente y tanto acueducto", ha señalado Figar, quien ha afirmado que esta medida presentada por Rajoy se va a hacer en la Comunidad de Madrid "seguro".

Según ha indicado, el hecho de que "en España haya tantos puentes y acueductos" y que sea fiesta en Madrid pero no en Cataluña o en Andalucía o viceversa, es algo que "no se entiende fuera". "Es un mensaje malo como país y en términos económicos seguro que acarrea alguna penalización", ha asegurado.

En este sentido, ha explicado que si no lo ha aplicado este año es porque el horario de los festivos comerciales se fija "con bastante antelación", a final de año del ejercicio anterior, y el horario escolar, del mismo modo, se marca a finales del mes de junio del curso anterior. Por esta razón, ha añadido, "no ha habido tiempo para hacerlo con efectos para el año 2012" pero, no obstante, ha insistido: "Esto se va hacer". "Es un compromiso de Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre lo quiere hacer en Madrid", ha sentenciado.

Por otro lado, la consejera ha considerado que la huelga general convocada en Educación para el próximo jueves, 22 de mayo, "no procede" y que los más perjudicados van a ser los alumnos y las familias que van a la escuela pública. "Sinceramente no me parece que lo que necesita España sean huelgas, creo que a quien va a perjudicar al final es a las familias y a los alumnos de la escuela pública", ha señalado, para añadir que en Madrid ya han "sufrido suficientes huelgas", en referencia a la marea verde. "El sacrificio que se está pidiendo a los funcionarios docentes es muy similar al que están haciendo las familias y las empresas", ha entendido la consejera.

En su opinión, el que se generalice en toda España el horario de 20 horas lectivas o que en los institutos se vayan a poder establecer un poco más de alumnos por clase para poder ahorrar es "el ahorro que se le pide al sistema educativo" y no le parece que sea "para convocar huelgas". En cuanto a la subida de las tasas universitarias, Figar ha destacado que tanto Esperanza Aguirre como ella han dicho que "las familias más pobres no pueden pagar los master casi gratuitos de los que más tienen".

La reorganización de la dirección y los nuevos nombramientos refuerzan el poder del nuevo presidente de la entidad; al tiempo que restan peso específico al consejero delegado fichado por el anterior presidente, Rodrigo Rato. Tras las decisiones de ayer, Verdú solo se queda encargado de dirigir la banca minorista y el negocio mayorista de la entidad.

Sevilla, que fue director de riesgos en BBVA y mano derecha de Goirigolzarri durante su etapa en la entidad vasca, se encargará de áreas vitales para Bankia. En concreto, bajo su dependencia estará el departamento financiero, el de riesgos, el de las participaciones (Iberia, NH Hoteles, Mapfre, etcétera) y Presidencia. Entre tanto, Ortega se ocupará de dirigir la plantilla —como ya hiciera en BBVA— y de la innovación tecnológica.

El nombramiento de Sevilla y Ortega se esperaba casi desde el mismo momento en que se supo que Goirigolzarri iba a sustituir a Rodrigo Rato al frente de Bankia el pasado 7 de mayo. La cercanía de los dos nuevos altos cargos de Bankia a quien fue durante años número dos de BBVA en aquella etapa —ambos se ocuparon casi de las mismas áreas en la entidad vasca— hacía pensar que Goirigolzarri no tardaría en recurrir a ellos.

El esquema de la dirección de Bankia se completa con Francisco Pons, procedente de Bancaja, que seguirá como vicepresidente del banco y con Miguel Crespo Rodríguez que también se mantendrá en el puesto para el que fue fichado por Rato: secretario general del Consejo de Administración.

Mientras Goirigolzarri tomaba ayer las primeras decisiones al frente de Bankia, la sangría en Bolsa de la entidad se agravaba. El banco sufrió ayer el peor día. Al cierre del mercado cada acción se pagaba a 1,655 euros, un 11,12% menos que el día anterior.

Con esta última caída, Bankia encadena nueve días retrocediendo en los parqués y marca un nuevo mínimo en su cotización. Desde que saltara al parqué hace menos de un año, sus títulos se han depreciado en casi un 54%.

A media mañana, los títulos del banco han llegado a caer un 10,8% y amenazaban con registrar su peor sesión de este periodo. En ese momento, los títulos de Bankia se intercambiaban a 1,66 euros, su nivel más bajo desde que empezó a cotizar. A este precio, el recorte sufrido desde la dimisión de Rato ha tocado el 32,1%. Si la referencia que se toma es el estreno en Bolsa hace poco menos de un año, julio de 2011 con un precio de 3,75 euros, la pérdida es del 57%.

El nuevo equipo directivo liderado por José Ignacio Goirigolzarri, que hoy reúne al consejo de administración por primera vez desde la salida de Rato, remitió ayer a la CNMV un avance de sus resultados del arranque de 2012 en el que quedó claro la intención de hacer borrón y cuenta nueva con la situación contable de la entidad, que aún no ha presentado los resultados auditados de 2011 por discrepancias de Deloitte. El auditor estima que el grupo, BFA incluido, arrastra un agujero patrimonial de 6.000 millones que se suma al reto de tener que provisionar otros 4.813 millones para cumplir con los nuevos requisitos de capital del Gobierno.

Además, ante el fuerte castigo que acumula el valor, Bankia ya vale menos en Bolsa del dinero fresco que aportaron los inversores, entre los que predominan los particulares, desde julio del año pasado. En la salida a Bolsa, la entidad recibió una inyección de 3.092 millones de euros. Además, posteriormente lanzó una oferta de recompra de participaciones preferentes y obligaciones subordinadas emitidas por BFA y propiedad en su mayoría de pequeños ahorradores. Con ella, la entidad recibió en marzo otros 1.155 millones de dinero fresco. En total, pues, los inversores han inyectado capital en Bankia por importe de más de 4.200 millones mientras, ahora, su valor es de menos de 3.400 millones.

Con vistas al futuro, las perspectivas tampoco son muy positivas. Según recoge Cinco Días, ningún analista aconseja entrar en el valor en este momento y algunos creen que todavía puede caer más.

La idea lleva años en proceso de perfeccionamiento: si los impulsos cerebrales son de tipo eléctrico, tienen que poder traducirse por una máquina. Y en esta línea está el trabajo, financiado en parte por los Institutos Nacionales de Salud (NIH por sus siglas en inglés) de Estados Unidos. El objetivo es construir una interfaz cerebro-ordenador.

El dispositivo consiste de un sensor del tamaño de una pequeña pastilla que se inserta en el cortex motor del cerebro del voluntario, la zona que controla los movimientos. Este receptor contiene un centenar de diminutos electrodos del tamaño de un capilar, que captan las señales eléctricas que produce el cerebro. Esta información se traslada hasta un receptor donde un programa lo traduce en órdenes para un brazo artificial. El nombre del proyecto lo dice todo: Braingate, puerta del cerebro en inglés. Así han conseguido los voluntarios agarrar una botella y llevársela a la boca. Algo que llevaban años sin poder hacer por sus medios.

Los beneficiarios han sido una mujer de 58 años, paralizada por un ictus cerebral en 1996, y un hombre de 66, en la misma condición desde 2006. Ambos tuvieron que pasar un duro proceso de entrenamiento, hasta que aprendieron a pensar de manera que el dispositivo entendiera las órdenes y fuera capaz de traducirlas.

El proyecto Braingate no es nuevo. Empezó en 2004. Y heredó y mejoró otros trabajos, como los que, ya en 1998, permitieron que personas con parálisis movieran el cursor de un ordenador con el cerebro.  La diferencia es que ahora se trata de movimientos más complejos y tridimensionales, frente a uno de arriba-abajo y derecha-izquierda con el que se empezó.

El proceso de aprendizaje, junto con su precio, es el que hace que el sistema sea, de momento, poco aplicable de una manera generalizada. Cada uno de los voluntarios necesitó de meses de entrenamiento acompañado por un experto que ayudó a calibrar el aparato. Empezaron manipulando objetos de espuma, para luego pasar a otros rígidos.

Otra limitación, en personas con infarto cerebral como las que han participado en el ensayo, es que la parte del cortex a la que se conectan los electrodos tiene que estar sana y ser capaz de procesar los pensamientos de los voluntarios, ya que, si no, no habrá emisión de señales que el aparto sea capaz de traducir. En otros casos, como lesionados medulares, puede ser más fácil, ya que su inmovilidad no está causada por el cerebro.

El sistema tiene indudables aplicaciones, pero los propios autores admiten que no es la solución definitiva para personas paralizadas. En ese caso, lo que se está intentando es conectar las señales que son capaces de producir, sea a nivel de un nervio o del cerebro, con los músculos correspondientes. Así se evitará depender de dispositivos como el brazo artificial. En cualquier caso, son todo proyectos a largo plazo.

EL PAÍS tampoco logró ayer, pese a llevar intentándolo desde el pasado jueves, que la dirección del hospital y el propio Gutiérrez Martí accedieran a explicar estas remuneraciones. El exdirectivo llegó al centro sanitario en el primer trimestre de 2001 de la mano del entonces gerente, Joaquim Esperalba. Ocupó el puesto de gerente adjunto hasta principios de 2004, cuando Esperalba abandonó Sant Pau. Sin embargo, por alguna razón que el hospital ahora no quiere aclarar, Gutiérrez Martí siguió cobrando la nómina durante siete años. Lo seguiría haciendo si en abril del año pasado, con motivo de unas elecciones sindicales, el censo de la plantilla no hubiera revelado que seguía percibiendo su salario. La reacción airada de trabajadores y amplios sectores del hospital hizo que la dirección procediera entonces a despedirle.

Las remuneraciones percibidas por Gutiérrez Martí no constituyen la única irregularidad de su paso por el hospital. Entre 2004 y 2010, el actual vicepresidente de la OMC compaginó su supuesto cargo directivo con el de patrono de la fundación que gestiona Sant Pau, puesto para el que fue desginado por el Departamento de Salud cuando la titular de la cartera era Marina Geli (PSC).

El patronato en Sant Pau está formado por cinco miembros, tres de los cuales son nombrados por Salud, uno por el Ayuntamiento de Barcelona y otro por la Iglesia. La función de los patronos es velar por el cumplimiento, dentro de la legalidad vigente, de los objetivos fundacionales de la institución. Por ello, la actual ley de fundaciones (vigente desde 2008) prohíbe que un patrono pueda cobrar —por relación laboral o profesional— de la misma institución que controla. En el caso de Gutiérrez Martí, el hospital y Salud vulneraron la legalidad al mantenerle entre 2008 y 2010 en el patronato.

La situación del exgerente, sin embargo, ya era motivo de tensión desde mucho antes, según fuentes del organismo. “Desde 2004 había dirigentes del hospital que veían insostenible la posición de Rodríguez Martí y querían que saliera de Sant Pau”, explican estas fuentes. Estos intentos, sin embargo, “fueron abortados por el entonces presidente del patronato, Carles Manté, que con el apoyo del Departamento de Salud impuso que siguiera en el centro”.

Para sortear la ilegalidad de la situación, la fundación que gestiona Sant Pau ocultó las remuneraciones de Gutiérrez Martí en sus cuentas anuales, auditadas por Deloitte y depositadas en el Protectorado de Fundaciones de la Generalitat. En las de 2009, se asegura en falso que ningún patrono “ha recibido ninguna retribución” por ejercer este cargo “ni por cualquier otro servicio”.

Sant Pau es uno de los centros sanitarios catalanes que están sufriendo con mayor dureza los recortes que el Gobierno de Artur Mas ha impuesto a la sanidad pública, que ha visto reducidos sus recursos en el último año y medio más del 10%. El hospital —propiedad de una fundación formada por la Generalitat, la Iglesia y el Ayuntamiento de Barcelona— fue intervenido el pasado mes de marzo por el Departamento de Salud por problemas de gestión que le han llevaron a acumular un agujero superior a los 18 millones de euros, cifra que se eleva a 30 millones si se tienen en cuenta las provisiones que legalmente el hospital debería haber hecho por las demandas laborales interpuestas por los trabajadores en los dos últimos años contra los recortes salariales impuestos por la Generalitat.

Ricard Gutiérrez Martí ha sido en los últimos 20 años, siempre en la órbita del PSC, una figura de referencia en la gestión sanitaria. Actualmente es vicepresidente de la Organización Médica Colegial —OMC, organismo que agrupa a todos los colegios de médicos españoles— en representación del Colegio de Médicos de Barcelona. También es director de una cátedra de gestión sanitaria de la Fundación Doctor Robert, dependiente de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB). Anteriormente, ocupó cargos directivos en el Ministerio de Sanidad, el Ayuntamiento de Barcelona y la Cruz Roja.

A excepción del Partido Popular (PP) —que gobierna en minoría con 12 de los 27 concejales— y de España 2000 (E2000) —con un edil—, el resto de los grupos —PSOE, con nueve, IU, con tres, y UPyD, con dos— votaron a favor de la moción presentada por este último grupo, que exige además a la Conferencia Episcopal el traslado del prelado, informan fuentes municipales.

El Ayuntamiento de Alcalá ya estudió hace un mes una moción en este sentido pero fue rechazada gracias a la abstención de UPyD. Tras conocer la decisión del Ayuntamiento, el Obispado de Alcalá ha hecho público un comunicado en el que muestra su "respeto por todas las personas, independientemente de su condición, y por todas las autoridades legítimamente constituidas", pero recuerda "la inviolabilidad del derecho humano fundamental a la libertad religiosa".

"Ninguna institución humana está legitimada para juzgar y, menos aún, impedir que se enseñen los contenidos de la doctrina católica. Además, cuando tal juicio e intento de conculcar la libertad religiosa procede formalmente de una institución política, se produce una triste e intolerable violación de los Derechos Humanos y del principio de separación Iglesia-Estado", añade.

Afirma que "la Diócesis de Alcalá de Henares confiesa todos y cada uno de los artículos de la fe y la moral católicas, también en lo que se refiere a las personas con atracción sexual por el mismo sexo y la acogida pastoral que se les debe desde el amor y la verdad, a la inclinación homosexual propiamente dicha, a los actos homosexuales y a la imputabilidad referida" a estos.

"Nuestro padre y pastor, el obispo Juan Antonio Reig Plá, siempre ha enseñado, con caridad y verdad, la doctrina católica y así seguirá haciéndolo, con la gracia de Dios", indica el comunicado, que invita "a todos los católicos a orar por la libertad religiosa y los demás derechos humanos en España", por el obispo "y por todos aquellos que —sin juzgar su intención— lo persiguen por causa de la justicia".

Desde principios de mes, el contenido de aquella homilía está siendo examinado por el Juzgado de Instrucción número 6 de Alcalá. La investigación se produce como consecuencia de la denuncia presentada por la Asociación Preeminencia del Derecho, que entiende que las palabras del obispo pueden suponer un delito de difusión de informaciones injuriosas contra homosexuales, según el artículo 510.2 del Código Penal. El juez ha pedido a TVE la grabación de la homilía, que emitió La 2, para comprobar si efectivamente el obispo pronunció las palabras contenidas en la denuncia.

"Quisiera decir una palabra a aquellas personas llevadas por tantas ideologías que acaban por no orientar bien lo que es la sexualidad humana. Piensan ya desde niños que tienen atracción hacia las personas de su mismo sexo y, a veces, para comprobarlo se corrompen y se prostituyen o van a clubs de hombres nocturnos. Os aseguro que encuentran el infierno", dijo Reig Plá en la misa.

El acta del tribunal, al que ha dado lectura este mediodía su presidente, el exministro de Educación Aurelio Menéndez, señala que Nussbaum, profunda conocedora del pensamiento griego, es una de las voces más innovadoras e influyentes de la filosofía actual y que sostiene una concepción universal de la dignidad humana y de los derechos de la mujer para superar los límites del relativismo cultural. Según el jurado, las teorías de la filósofa estadounidense se basan en el convencimiento de que quienes entienden de distinta manera lo que es el bien "pueden ponerse de acuerdo sobre principios éticos universales, aplicables allí donde se dé una situación de injusticia o discriminación".

Nussbaum, que ya había sido calificada ayer por el jurado como máxima favorita, se ha impuesto en las últimas votaciones al sociólogo español Manuel Castells y al demógrafo italiano Massimo Livi-Bacci. A este premio, segundo que concede en la presente edición la Fundación Príncipe de Asturias, se habían presentado 27 candidaturas de 14 países.

Profesora actualmente de la Universidad de Chicago, el jurado incide en la labor de Nussbaum como defensora del papel de las humanidades en la educación como elemento imprescindible para la calidad de la democracia y en que ha abordado el estudio del desarrollo económico y de la ética al entender la pobreza como una privación de capacidades humanas, "planteamiento que ha tenido una gran repercusión en diversos organismos internacionales". Esta dimensión ética, añade el jurado, está presente en toda su obra, ya que Nussbaum ha participado activamente en los más importantes debates sociales y económicos de nuestro tiempo.

Procedente de una familia acomodada, en 1975 Nussbaum se doctoró en filosofía por la Universidad de Harvard, después de estudiar arte dramático y estudios clásicos en la Universidad de Nueva York. Colaboradora del Nobel de Economía Amartya Sen en temas relacionados con el desarrollo y la ética, impartió clases en Harvard y después en la Universidad de Brown (Rhode Island, EE UU), desde donde participó con diferentes instituciones académicas.

Uno de sus libros más relevantes es La fragilidad del bien: fortuna y ética en la tragedia y la filosofía griega (1995), que versa sobre la ética antigua y que la convirtió en una reconocida figura en el ámbito de las ciencias sociales. De la veintena de obras que ha publicado, destacan entre las más recientes La terapia del deseo (2003), El conocimiento del amor (2005), El ocultamiento de lo humano (2006) o Las fronteras de la justicia (2007), El cultivo de la humanidad o Crear capacidades, estas dos últimas de 2012. Nussbaum fue candidata al Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales en las ediciones de 2008, 2009 y 2010. Posee numerosas distinciones y en septiembre de 2005 las revistas Foreign policy y Prospect la incluyeron entre los cien intelectuales más influyentes del mundo.

El Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales se concede a aquellas personas cuya labor creadora o de investigación representa una contribución relevante en beneficio de la humanidad en los campos de la historia, el derecho, la linguística, la pedagogía, la ciencia política, psicología, ética, filosofía, geografía, economía, demografía y antropología.

El año pasado recayó en el científico Howard Gardner y, entre otros, está en posesión del antropólogo y ensayista Julio Caro Baroja, los juristas Eduardo García de Enterría y Aurelio Menéndez, el psicólogo José Luis Pinillos, los economistas Enrique Fuentes Quintana, Juan Velarde y Paul Krugman, y el hispanista británico Raymond Carr y la expresidenta irlandesa Mary Robinson.

El premio está dotado con 50.000 euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones y un diploma y una insignia acreditativos.

Los soldados libaneses lograron en principio pacificar la zona el martes, tras tres días de combates entre barrios y confesiones rivales. Estas nuevas escaramuzas dan, sin embargo, una idea de que pervive el peligro de que el conflicto sirio incendie el vecino Líbano, un país pequeño y dividido, en el que la paz permanece cosida con alfileres.

Los combates estallaron tras la detención de Shadi Mawlawi, un islamista al que las autoridades acusan de terrorismo y supuesto militante a favor de la revolución siria. Los islamistas suníes consideran que con la detención el Gobierno controlado por la milicia-partido chií Hezbolá ha querido proteger al régimen de Damasco.

Bab al Tabane, poblado por musulmanes suníes y Yabal Moshen, donde predominan los alauíes, la secta a la que pertenece el presidente sirio Basar el Asad, son los dos barrios enfrentados y entre los que periódicamente salta la chispa. Líderes políticos y religiosos se han mantenido reuniones en los últimos días para tratar de reducir la tensión, según informa la prensa libanesa.

Los choques de Trípoli son de alguna manera un reflejo de las divisiones en todo el país ante la revuelta siria que dura ya 14 meses y en la que los grupos rebeldes aspiran a derrocar al presidente El Asad. La situación en Trípoli es, sin embargo, particularmente delicada debido a la avalancha de refugiados sirios que ha cruzado la frontera huyendo de la violencia y al trasiego de víveres y todo tipo de ayuda destinada a los opositores sirios.

“Hace 30 años, dispararon a un hombre allí. Ayer, uno de sus familiares murió en el mismo lugar. Siempre vamos a vivir así. Mis hijos y sus hijos. Esto no va a terminar hasta que no arrastremos a Líbano a otra guerra”, dijo un residente de Trípoli a la agencia Reuters.

Se trata de un proyecto “interesantísimo”, afirma Pablo Martínez, de la Fundación Centro de Investigaciones en Enfermedades Neurológicas (CIEN). Este experto indica que la proporción de posibles beneficiarios del tratamiento, si este funciona, es baja, menos del 1% de los casos, pero cualquier avance en este grupo puede ser útil a medio plazo. “En alzhéimer hay muchos genes que predisponen, pero solo tres que lo causan, los de la presenilina 1 y 2 y el APP (precursor de la proteína amiloide)”, explica. Y el tratamiento que se va a probar va a paliar el efecto de esta última, ya que se trata de un anticuerpo “que impide la agregación y depósito de la proteína beta amiloide”, añade.

La elección de una población de Colombia responde a que se trata de una zona “con una gran consaguineidad, donde los genes no se han refrescado”, aclara el médico español. En la región andina esto no es inusual, y así se han descrito pueblos donde la longevidad o los niveles de colesterol son anormales, que es lo que pasa también con el alzhéimer. En concreto, se va a estudiar a 300 individuos durante cinco años. Se trata de familias en las que a los 45 años aparecen los primeros síntomas de deterioro mental, y que a los 51 ya tienen alzhéimer. La situación es tan grave que ha habido casos como el de Gladys Betancur, una mujer de 39 años que ya ha visto morir a su madre con alzhéimer, y cuyos tres hermanos tienen la enfermedad. Ella se ha sometido a una histerectomía para evitar tener hijos que hereden la enfermedad, según cuenta el periódico estadounidense.

“El ensayo tiene dos aspectos muy válidos”, recalca Martínez. “Por un lado, el hecho mismo de si el fármaco, llamado Crenezumab, actúa”. Pero, por otro, ayudar a aclarar “una controversia que rodea al alzhéimer”, indica. Se refiere al papel específico de la proteína beta amiloide en la enfermedad. Hay quienes creen que es un síntoma, y otros que es una causa del deterioro cognitivo.

El alzhéimer es la primera enfermedad neurodegenerativa del mundo. Se calcula que en España lo tienen unas 800.000 personas, aunque muchas estén en estados precoces y no hayan recibido el diagnóstico.

La sorprendente petición está directamente relacionada con la caída de Bo, líder del ala más izquierdista y conservadora del PCCh, que se ha convertido en el marco del mayor escándalo político que vive China desde las manifestaciones de la plaza Tiananmen, en 1989. Este tipo de cartas son raras en China, donde la disensión abierta y la crítica a los altos dirigentes suelen ser castigadas con dureza.

Zhao Zhengrong -un funcionario anticorrupción jubilado de la prefectura de Zhaotong, en la provincia de Yunnan- asegura que él y otros 15 miembros del partido han enviado la propuesta pidiendo la dimisión de Zhou, informa France Presse. Zhao afirma que la decisión se debe a que el máximo responsable de la seguridad de China dirigió el llamado ‘modelo de Chongqing’ y apoyó a Bo Xilai. Zhao se refiere a sendas campañas lanzadas por Bo Xilai, una contra la corrupción y la mafia en esta municipalidad -que sus críticos aseguran que utilizó ampliamente la tortura e ilegalidades- y otra para revivir la parafernalia y las canciones maoístas, con el único objetivo de ganar más poder. Según algunos activistas chinos, Zhou manipuló a la judicatura para ayudar a Bo en Chongqing.

Desde 2007, Zhou Yongkang es el miembro del Comité Permanente del Politburó –máximo órgano de poder del país- con responsabilidad sobre la policía, los tribunales y las agencias de seguridad.

El llamamiento para que Zhou sea destituido como responsable de la Comisión de Política y Ley –que controla a los jueces, los fiscales y la policía- se produce en medio de la especulación de que ya ha sido desprovisto de sus poderes. El diario británico Financial Times publicó el domingo pasado que Zhou ha cedido el control operacional del aparato de seguridad al ministro de Seguridad Pública porque había defendido a Bo en discusiones internas del PCCh. Otras informaciones aseguran que Zhou sigue firmemente al mando, como demuestran sus continuas apariciones públicas. Sin embargo, estas podrían haber sido organizadas para trasladar impresión de normalidad.

Si es cierto que el zar de la seguridad ha sido también purgado, es poco probable que sea expulsado del Comité Permanente. Una destitución pública daría otro golpe al partido comunista, y en cualquier caso, Zhou, de 69 años, tiene que dejar el cargo en el XVIII Congreso del PCCh que tendrá lugar a finales de este año o principios del que viene, cuando será renovada la cúpula dirigente. La expulsión abierta de Zhou quebraría la imagen de unidad que pretende trasladar el partido de cara al cónclave.

La caída de Bo y las especulaciones sobre la situación de Zhou Yongkang son percibidas como una muestra de las tensiones existentes entre las diferentes facciones del PCCh: por un lado, quienes abogaban por el conservadurismo maoísta –aunque sea como herramienta para alcanzar el poder- como Bo Xilai, y por otro, quienes defienden la necesidad de reformas políticas y del gobierno de la ley, en la línea trazada por el actual primer ministro, Wen Jiabao. Ambas facciones se disputan los asientos en el Comité Permanente del Politburó que saldrá del congreso.

La prensa de Hong Kong publicó a finales del mes pasado que el Gobierno central había enviado un equipo a la ex colonia británica para investigar “la inmensa cantidad de activos que tienen Bo Xilai y su familia” en Hong Kong, así como sus relaciones con Zhou Yongkang. Bo fue destituido en medio de sospechas de corrupción, de que espió al presidente chino, Hu Jintao, y de que su esposa, Gu Kailai, participó en el homicidio de un hombre de negocios británico al que supuestamente pidió que sacara de China grandes cantidades de dinero de la familia.

La cabeza del fuego ha avanzado en dirección sudeste, hasta llegar al término municipal de El Perelló (Baix Ebre). La carretera que enlaza las dos poblaciones, la TV-3022, está cortada en los dos sentidos de la marcha. Desde primera hora de la mañana trabajan ocho medios aéreos y 60 vehículos terrestres de los Bomberos de la Generalitat. A estos hay que sumarles dos hidroaviones y un avión del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente. En 1995 la misma zona ya sufrió un incendio devastador, con 5.000 hectáreas calcinadas. Tanto Puig, como el alcalde de Rasquera, Bernat Pellisa, y los vecinos, temen que la situación se repita en esta ocasión. Hace 17 años la superficie se quemó en 40 horas, en cambio ahora lo ha hecho a mucha más velocidad, en 5 horas. Puig lo atribuye a un “cóctel” de motivos: la extrema sequedad, el viento y la orografía compleja del terreno. “Esperemos que no llegue a esas dimensiones”, ha dicho el presidente de la Generalitat. El incendio se desbordó ayer por la noche, al levantarse fuertes rachas de viento. “El incendio es muy virulento, y muchas zonas afectadas son totalmente inaccesibles”, ha afirmado el consejero de Interior. Según ha explicado, los efectivos desplegados tratan de controlar los dos frentes del incendio: La cabeza de las llamas, situada ahora en el norte, es la que amenaza Rasquera. El frente sur, en cambio, es el que avanza en las áreas forestales de El Perelló y Tivenys. Cuando controlen estos flancos, los Bomberos de la Generalitat se dedicarán también a los focos secundarios. A su vez, hidrotransportarán efectivos a los barrancos para tratar de frenar las llamas que están calcinando toda la vegetación.

El incendio está a cuatro kilómetros del núcleo de Rasquera y a 7 kilómetros del núcleo urbano de El Perelló. No obstante, Puig ha afirmado que los vecinos no corren peligro.

Durante la madrugada se han evacuado como medida preventiva hasta 60 personas de 24 masías aísladas. Algunos desalojados han dormido en el pabellón de El Perelló, donde fueron atendidos por la Cruz Roja. El alcalde de Rasquera asegura que durante la noche se han “vivido situaciones extremas”. Diversos payeses han hecho guardia frente a sus campos para poder proteger sus cosechas y su ganado. “Ha sido una situación límite, muchas personas han querido defender su modus vivendi, por suerte se han salvado muchos corrales”, ha dicho Pellisa, el impulsor del proyecto de plantar marihuana a gran escala en Rasquera. El teniente de alcalde de El Perelló, Daniel Moliné, también ha pasado la noche en vela, acudiendo de masía en masía con los Bomberos de la Generalitat para alertar a los ocupantes de las viviendas.

En cuanto a las posibles causas, Puig asegura que no existe aún ningún indicio definitivo. “El inicio del fuego tuvo lugar en un sitio accesible y allí no hay ninguna línea eléctrica, cuando controlemos el incendio iniciaremos la investigación, no hay ningún detenido”, ha dicho el consejero. La Dirección General de Protección Civil ha pasado, a las 01.04 horas, a fase de emergencia el plan especial de emergencias para incendios forestales de Cataluña. Muchos niños no han podido asistir hoy a clase porque se han suspendido varias líneas de transporte escolar entre las dos poblaciones afectadas.

El real decreto ley que mañana se vota en el Congreso de los Diputados echa por tierra uno de los cambios de mayor calado en el medio siglo de vida de RTVE: el nombramiento de su presidente por dos tercios del Congreso de los Diputados. A partir de ahora, la televisión vuelve a la órbita del partido único. Su próximo responsable podrá ser designado solo con mayoría absoluta. El PP no necesitará el respaldo de ningún grupo. El consenso pasa a la historia. Si en la primera votación no se alcanza la mayoría cualificada, se repetirá 24 horas después y entonces solo requerirá la mitad más uno de los sufragios.

Este cambio en las reglas de juego es el principal argumento que esgrimen los socialistas para rechazar cualquier posibilidad de pacto con el PP. Hasta el momento, Rajoy solo ha puesto encima de la mesa un nombre para presidir la televisión pública. Su identidad no ha sido revelada, aunque a los socialistas no les ha gustado el currículo profesional que atesora el candidato del jefe del Ejecutivo, ligado al PP gallego.

A la hora de convalidar el decreto, el PP puede quedarse solo. El PSOE acusa al partido en el poder de usar el "rodillo" para "expropiar" al Parlamento el nombramiento de los gestores de la corporación. CiU tampoco tiene intención de votar a favor, según fuentes convergentes, que admiten que, al menos hasta ayer, no ha habido ningún tipo de contacto por parte del PP para negociar el relevo en la corporación. Las mismas fuentes aseguran, sin embargo, que existieron conversaciones para desatascar la cúpula de RTVE. Pero nunca, insisten, para modificar el modo de elección del Consejo de Administración. Desde julio de 2011, cuando dimitió Alberto Oliart, la corporación está descabezada. Los consejeros han ido rotando cada mes en la presidencia, pero con una mermada capacidad de mando.

Tras el decreto aprobado por el Consejo de Ministros el pasado 20 de abril, se reduce de 12 a nueve el número de consejeros. Y para su nombramiento solo se requiere la mayoría absoluta del Congreso (elige a cinco) o del Senado (proclama a cuatro). "Había un pacto con el PP para desbloquear el nombramiento del presidente, pero nunca se habló de cambiar el régimen jurídico del Consejo de Administración", afirman fuentes de CiU.

Ni siquiera existe acuerdo sobre el reparto de los nueve consejeros. El PP exige cinco plazas y el PSOE reclama cuatro. Pero los populares quieren dar entrada a CiU restándole un representante a los socialistas. En cualquier caso, será un órgano mucho menos plural que el que se eligió hace seis años, en el que estaban presentes PSOE, PP, CiU, IU, ERC, UGT y CC OO. El decreto deja expresamente fuera a los sindicatos.

El PP tiene urgencia por nombrar a los nuevos consejeros (uno de los cuales accederá al cargo de presidente) para dar un golpe de timón en la televisión pública y relevar a los directores de TVE y RNE y a los jefes de los informativos, convertidos en la diana favorita de los populares.

Pero inicialmente solo se podrán elegir cinco miembros, ya que cuatro de los actuales vocales (dos del PP, uno del PSOE y otro de IU) no concluyen su mandato hasta enero de 2013. El Gobierno ha alterado los criterios para designar a los consejeros, pero no para cesarlos, recuerda un dirigente de IU.

Además, a partir de ahora, los consejeros no tendrán plena dedicación y cobrarán solo dietas por asistencia a las sesiones. En la práctica, este organismo, con un menor peso en la gestión, se reunirá aproximadamente una vez al mes (ahora lo hace una vez por semana). Dejará de ser un órgano colegiado de control y su papel será casi simbólico, según coinciden los principales grupos de la oposición. "El PP quiere tomar al asalto la institución, ya que el presidente podrá hacer lo que le dé la gana", resumen.

Las causas y la autoría del atentado siguen siendo desconocidas en Colombia un día después. En el atentado fallecieron dos escoltas de Londoño y resultaron heridas 54 personas. Según los primeros datos, el terrorista se hizo pasar por vendedor ambulante para acercarse al coche blindado de Londoño. Le pegó una bomba a la carrocería y salió corriendo justo antes de que explotara. El método de la bomba lapa no se había utilizado antes en Colombia. Poco antes, la policía había desactivado un coche bomba en otro punto de la ciudad.

“La herida más profunda la llevo en el alma”, dijo el exministro. Londoño, de 68 años y profundas convicciones religiosas, es abogado y economista de formación. Tras abandonar el Gobierno, se mantiene en la vida pública a través de los medios de comunicación, dirigiendo un programa de opinión en la emisora Radio Súper, La hora de la verdad, y con una columna de opinión periódica en el diario El Tiempo.

En ese diario, Efraín Cepeda, presidente del Directorio Nacional Conservador de Colombia, describe este miércoles a Londoño como una “persona de profundas convicciones, que defiende los temas de seguridad nacional a capa y espada”. El exministro destacó en sus años en primera línea por una reconocida capacidad dialéctica, a veces en exceso agresiva, con la que defendía ante el Legislativo y ante la opinión pública las posiciones más duras de la Administración Uribe en materia de seguridad interior y defensa.

Londoño está inhabilitado para ejercer cargos públicos por dos sentencias distintas, una que lo condenó a 15 años de inhabilitación y otra de 12, por casos relacionados con tráfico de influencias.

Desde sus actuales tribunas mediáticas, Londoño suele criticar la política en estos temas del actual presidente y sucesor de Uribe, Juan Manuel Santos. El presidente es objeto de crítica constante incluso por el propio expresidente Uribe, apoyado por una serie de cargos públicos, sectores de la sociedad colombiana, y parte del Ejército, que opina que Santos ha relajado significativamente la dureza de la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico por parte del anterior Gobierno, que no dudó en emplear al Ejército y admitir ayuda estadounidense en su territorio para estos fines.

Aunque la policía atribuyó el atentado en primer momento a las FARC, los políticos colombianos aún no han corroborado esa versión. Santos dijo que no se han hallado pruebas aún de relación entre el coche bomba desactivado y el atentado contra el exministro. El presidente ofreció una recompensa de 500 millones de pesos (unos 282.230 dólares) por información que pueda dar con los responsables.

El fiscal general, Eduardo Montealegre, optó por tratar el asunto con prudencia. "Contamos ya con serios elementos de juicio para determinar cómo fue el modus operandi (...) que va a quedar bajo reserva", dijo, citado por Efe.