En abril de 2011, la explosión de una bomba causó 15 muertos y más de doscientos heridos en el metro de Minsk, en la céntrica estación de Oktyabrskaya. Apenas 24 horas después del atentado, la policía detuvo a dos sospechosos: Dima Konovalov y Vladislav Kovalev. En menos de un año, ambos fueron juzgados, sentenciados a muerte y ejecutados. Tenían 25 años.

El proceso no tuvo las debidas garantías: los abogados solo tuvieron acceso a sus clientes una vez antes del juicio, durante unos minutos y rodeados de policías. El tribunal no aceptó ni una sola protesta de la defensa, por todas las de la acusación. No se aportaron pruebas de los explosivos utilizados en el ataque, ni siquiera un trozo de la bolsa de deportes donde se suponía que estaba la bomba. La sentencia se apoyó en dos patas: un video de mala calidad de una cámara de seguridad donde se ve a un hombre con una mochila, supuestamente el autor del atentado y que según el tribunal sería Dima Konovalov; y la auto inculpación de los dos chicos en las horas posteriores a la detención, que podrían haber sido torturados según las principales asociaciones de derechos humanos. El juicio se desarrolló directamente en el Tribunal Supremo, para evitar la posibilidad de apelación.

El País Semanal ha viajado a Vítebsk, a 300 kilómetros al norte de Minsk, para conocer a Lyubov Kovaleva, madre de Vladislav Kovalev, quien se ha convertido, a la fuerza, en una activista contra la pena de muerte en Bielorrusia. Convencida de la inocencia de su hijo, y aterrada por la brutalidad de las autoridades, dice que quiere “limpiar el nombre de Vlad”. Es una mujer valiente. Vive en la última dictadura del continente, gobernada desde 1994 por Aleksander Lukashenko. Un presidente que denegó, poco antes de las ejecuciones, clemencia para Konovalov y Kovalev.

Ben Kingsley, uno de los actores más valorados y respetados del mundo del cine, repasará en TCM su vida y su carrera el próximo domingo 26 de mayo en una nueva entrega de Una vida en imágenes, la serie de entrevistas realizadas por la Academia Británica del Cine y la Televisión (BAFTA). A continuación se emitirá Gandhi, uno de sus papeles más recordados y por el que ganó el Oscar a la mejor interpretación en 1983.

Ben Kingsley nació en la localidad inglesa de Scarborough el 31 de diciembre de 1943. Su padre era un médico de origen musulmán y su madre, de ascendencia judía, coqueteó con la idea de convertirse en actriz. Tal y como el actor recuerda en la entrevista, “era modelo y trabajó como extra en un montón de películas de los estudios Denham para los hermanos Korda”.

Seducido por el mundo de la actuación desde que era niño, Ben Kingsley comenzó a trabajar para la Royal Shakespeare Company en 1967. Cinco años después, en 1972, estrenó su primera película, El miedo es la clave, de la que no guarda un buen recuerdo. Tanto es así que durante algún tiempo abandonó el cine para trabajar en la BBC, la prestigiosa televisión británica. “Fue una época maravillosa”, rememora el actor. “Rodé varias series a las órdenes de directores tan prestigiosos como Ken Loach o Mike Leigh”.

El papel que le lanzaría definitivamente a la fama, el de Mahatma Gandhi, parecía predestinado para él. Daba la casualidad de que muy cerca del teatro donde actuaba en los años setenta había una preciosa estatua de bronce de este líder indio. Ben Kingsley, antes de entrar a los camerinos, se cruzaba con la figura de este apóstol de la no violencia y mirándola solía decir: “Voy a hacer este papel por ti”.

Años después, mientras leía su biografía, recibió la llamada del director Richard Attemborough para ofrecerle el papel. “Me cambió la vida”, confiesa el actor. Además, según explica, le ayudó a controlar su propio ego. “Tenía que ser modesto porque, de lo contrario, no iba a funcionar. Así que en el set debía alcanzar una situación parecida a la del propio Gandhi”, recuerda.

Pero a lo largo de la entrevista, realizada por la periodista Francine Stock, Ben Kingsley no solo habla de Gandhi, lo hace también de otros grandes títulos en los que ha intervenido, como La lista de Schindler, Sexy Beast, La muerte y la doncella, Casa de Arena y niebla o La invención de Hugo, y de su labor a las órdenes de directores como Steven Spielberg, Martin Scorsese o Roman Polanski. “Mi trabajo es como un camino y a mis personajes les voy descubriendo a lo largo de ese camino. Yo investigo sobre ellos y me aprendo sus diálogos pero en ese viaje hay siempre revelaciones, y eso es lo más emocionante”.

En Rinkeby, uno de los suburbios del noroeste de Estocolmo más afectados, un grupo de jóvenes ha vuelto a quemar coches en la madrugada del viernes pero, a diferencia de otros días, el vandalismo ha provocado una reacción. Cientos de residentes locales han salido a la calle para mostrar su indignación. El primer ministro sueco, Fredrik Reinfeldt, había emplazado a los vecinos de estos barrios a mandar un mensaje de rechazo a quienes participan en los disturbios.

También se han incendiado coches en Norsborg, al sur de la capital y se ha intentado prender fuego a una comisaría en Älvsjö y a dos colegios en Tensta y Kista. Sin embargo, la prevención de los servicios de emergencia y los bomberos ha permitido extinguir rápidamente estos incendios, según fuentes policiales.

"Esto me pone muy furioso. ¿Van a mejorar las cosas si la gente quema colegios?", se pregunta Aleks Salaka, un vecino de Kista cuyos dos hijos asisten al colegio atacado, en declaraciones al diario sueco Expressen. "¿Adónde van a ir mis hijos mañana?".

Los avisos de incendios también se han recibido desde los barrios de Södertalje, donde los causantes de los disturbios han lanzado piedras a los agentes policiales, Sollentuna, y Jordbro. Pese a todo, Towe Hägg, una portavoz de la policía, cree que "ha sido una noche más tranquila". Hägg explica al diario Aftonbladet que "hay muchos voluntarios participando en las patrullas nocturnas y eso puede haber ayudado".

En la misma noche del viernes se han atendido incendios provocados y actos de vandalismo en distintas ciudades del país, como Borås —al oeste, cerca de Gotemburgo— donde se prendió fuego a una escuela, Malmö —al sudoeste, la tercera ciudad del país— donde ardió una tienda de segunda mano o Lund, también al sudoeste. Además, un sabotaje ha obligado a cortar la línea de tren entre las ciudades de Ronneby y Karlskrona, al sudeste de Suecia. Aunque las autoridades insisten en que es pronto para establecer una relación con los disturbios en la periferia de la capital, se ha confirmado que la mayoría de estos sucesos han sido intencionados.

La ola de vandalismo que azota los suburbios de Estocolmo se inició el domingo en Husby, un barrio donde la mayoría de la población es inmigrante o descendiente de inmigrantes y que tiene más desempleo y una tasa de éxito escolar y una renta per cápita mucho más bajas que la media nacional. Grupos de jóvenes empezaron a prender fuego a coches y enfrentarse a pedradas por los agentes, y en los días siguientes los disturbios se extendieron a otros distritos cercanos. Todo indica que la indignación estalló en Husby después de que la policía abatiera a tiros a un hombre de 68 años en el barrio una semana antes.

El más madrugador y el primero en pasar ante el magistrado ha sido Botín, que ha llegado a pocos minutos de las 09.00, con una hora de adelanto sobre la hora prevista. Su comparecencia ha durado menos de media hora y, tras ella, se ha limitado a declarar: "Todo ha ido bien y tiene buen aspecto". El presidente del Santander se ha mostrado muy tranquilo y ha saludado a las personas congregadas en las puertas de la Audiencia. Tras él, ha entrado Fainé, que ha sido seguido por González. El presidente de Caixabank, que ha estado 25 minutos ante el juez, ha abandonado la Audiencia sin hacer ningún tipo de declaraciones. Antes de las 12.00 ya habían acabado todas las comparecencias.

En el exterior de la sede judicial estaban apostados numerosos periodistas y afectados por las preferentes. Estos últimos portaban carteles contra el Santander con lemas de "Santander nos roba y nos ahoga", y los más tradicionales contra Bankia, en ellas había una en la que se podía leer: "No queremos ser accionistas de Bankia", en relación al canje de acciones.

Los banqueros comparecen por el caso Bankia como testigos en la causa en la que se investiga la fusión y salida a Bolsa de Bankia, a petición de Unión Progreso y Democracia (UPyD), que ejerce la acusación popular en el procedimiento. La formación pidió al juez que tomara declaración a los responsables de los tres bancos para explicar el "contenido" de los encuentros que mantuvieron con Guindos los días 4 y 6 de mayo de 2012 y los que celebró con el todavía presidente de la entidad nacionalizada.

Estas reuniones, reveladas por Guindos en la declaración por escrito que envió al juez instructor, se produjeron después de que el 4 de mayo Rato presentara su último plan de viabilidad para la entidad y antes de que el día 7 se hiciera pública su dimisión como presidente y su sustitución por José Ignacio Goirigolzarri.

En la petición de comparecencias, UPyD argumentaba que De Guindos no detalló "las razones, lugar y motivos" de estos encuentros ni los explicó con "detalle", tal y como le había pedido esta parte. El ministro indicó que las reuniones "se enmarcaban en los contactos habituales que tenía con los responsables de las principales instituciones financieras españolas para analizar la situación del sistema financiero, la crisis de la zona euro, la evolución y perspectivas de la economía nacional e internacional, las principales variables financieras, en particular la evolución del crédito y acceso a la financiación, y las iniciativas legislativas europeas con impacto en el sistema financiero".

UPyD señalaba que "nada" dijo el ministro "sobre el objeto concreto de tales reuniones ni su contenido" y trató de presentarlas como "de mero trámite" a fin de "comentar cuestiones generales, como la evolución de la economía nacional, las principales variables financieras...". A juicio de esta parte, además de la "evidente falta de información sobre el contenido concreto de tales reuniones, lo cierto es que el supuesto carácter ordinario (o poco menos que burocrático) de tales reuniones resultaba poco creíble y casa muy mal con las circunstancias excepciones que el propio Sr. ministro refiere en su escrito".

"No parece desde luego habitual que los cuatro presidentes de las cuatro principales entidades financieras españolas (todas ellas sistémicas) se reúnan dos veces seguidas en el escaso periodo de dos días y que además la segunda de tales reuniones tenga lugar un domingo, en el despacho oficial del propio Guindos", aseguraba la formación. Tras indicar que la presencia de los tres banqueros en ese encuentro no parece "casual o fortuita", habida cuenta de que coincidieron con la crisis de Bankia, UPyD señalaba que la respuesta de Guindos contrasta con las que hicieron Rato y el exgobernador del Banco de España Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que atribuyeron a las "autoridades económicas" el rechazo del último plan de viabilidad presentado por la dirección de Bankia.

De igual modo, la acusación popular consideraba que no resulta "corriente o muy ortodoxo" que  Guindos "reuniera en una misma sala y en tan breve plazo de tiempo" al "responsable de la entidad financiera más problemática del país, cuya viabilidad estaba entonces en cuestión" y "sus tres principales competidores, cuya participación en la reunión dista mucho de ser clara".

El presidente norteamericano levantó la moratoria para que los presos de Guantánamo puedan ser transferidos a Yemen —que, hasta ahora, estaba considerado un lugar en el que podrían volver al terrorismo—, y pidió al Congreso que ponga fin a otras restricciones legales para el cierre de la cárcel en la base norteamericana en la isla cubana. “No hay justificación, fuera de la política”, dijo, “para que el Congreso nos impida cerrar una instalación que nunca debió abrirse”

Obama anunció que ha solicitado al Departamento de Defensa que escoja una instalación militar en territorio estadounidense para el envío de los 166 presos actuales y anticipó el nombramiento de un diplomático para que negocie con otros países posibles destinos de algunos de los presos que puedan ser liberados.

Más de la mitad de los detenidos en Guantánamo han sido ya declarados en condiciones de ser puestos en libertad por los investigadores militares. El problema ha sido a dónde enviarlos. La mayoría de ellos son yemeníes y quizá podrían ahora volver a su país, caso de ser aceptados, que no es seguro. Para el resto habrá que buscar diferentes lugares de acogida, para lo que no existen muchos países voluntarios.

La médula del problema sigue siendo, sin embargo, que el Congreso no está dispuesto a autorizar el traslado de uno solo de los presos hacia territorio de EE UU. Y, sin esa autorización, Obama podría quizá sobre el papel imponer su criterio, pero al precio de una larga y difícil batalla legal y constitucional en la que no está claro quien podría ser vencedor.

Presionado por el escándalo que supone la situación actual, en la que más de un centenar de presos se encuentran en huelga de hambre y muchos de ellos tienen que ser alimentados a la fuerza, Obama volvió a la carga, con más argumentos que nunca, para convencer al Congreso y a la opinión pública del horror que representa Guantánamo.

“¿Imaginan un futuro, dentro de 10 o 20 años, en el que Estados Unidos siga teniendo a gente contra la que no se ha presentado ningún cargo retenida en un pedazo de tierra que no es parte de nuestro país? ¿Eso es lo que somos? ¿Ese es el país que queremos dejar a nuestros hijos?”, preguntó a la audiencia de un discurso que había despertado una enorme expectación, sin duda el más importante en materia de seguridad nacional desde el comienzo de su segundo mandato.

Obama justificó el cierre de Guantánamo y la reducción del uso de los drones dentro de una estrategia anti terrorista cuya esencia es poner fin a la guerra que empezó con el 11 de septiembre de 2001 e identificar cuáles son ahora las nuevas amenazas y las nuevas respuestas que se requieren.

Obama dijo que la ley sobre la Autorización del Uso de la Fuerza Militar, que permitió las guerras de Irak y Afganistán, ha dejado de tener sentido y tiene que ser revocada. De momento, aseguró que no firmará ninguna nueva norma para extender su mandato. “No podemos seguir luchando contra el terrorismo manteniendo al país en una guerra perpetua… Esta guerra, como todas, tiene que terminar”, afirmó.

El riesgo de un nuevo ataque como el del 11-S es hoy menor. El terrorismo que ahora amenaza a EE UU, dijo, se parece más al que existía antes de aquella fatídica fecha. En este momento, “Al Qaeda en Pakistán y Afganistán está casi eliminada” y los riesgos provienen más de otras organizaciones afiliadas en otras partes del mundo, así como del terrorismo nacido dentro de las propias sociedades occidentales, como ha ocurrido en Londres y ocurrió en Boston o Madrid.

“Ese terrorismo no se puede acabar solo con la fuerza militar”, advirtió. “El mejor modo de combatir el extremismo es el de trabajar junto a las comunidades musulmanas que rechazan el terrorismo”.

Para ello es preciso, entre otras cosas, limitar el uso de los drones. Obama defendió la utilización de ese recurso hasta ahora. Dijo que era “legal y había salvado vidas”, y aseguró que el Congreso había sido informado de cada una de las operaciones realizadas. Pero admitió que su moralidad es discutible y que hay usarlo con más transparencia, control judicial y sin violar la soberanía de otras naciones.

El presidente dijo que ha encargado la elaboración de un marco preciso para el uso de los drones y, aunque defendió su utilización en situaciones extremas, prometió que no se hará si no es ante un peligro claro e inminente que no pueda ser evitado de otro modo.

Obama abordó también el problema de la investigación por las autoridades de las filtraciones a la prensa sobre asuntos de seguridad nacional. El presidente, que ha sido muy criticado en los días pasados por el registro de las llamadas telefónicas de la agencia AP, reconoció que no se puede garantizar la seguridad a costa de que los periodistas sientan que su trabajo puede verse amenazado.

"Juramos por el todopoderoso Alá que no pararemos de combatiros. La única razón por la que hemos hecho esto es porque los musulmanes mueren cada día. Lo del soldado británico es ojo por ojo, diente por diente", añade el hombre según la cadena británica, aunque ese fragmento no figura en el vídeo que reproduce. Las imágenes están captadas, en apariencia, apenas minutos después del ataque, y sin que la policía haya llegado todavía. De hecho, mientras el presunto atacante habla a cámara, se ve a una mujer acercarse andando por detrás hacia él con un carrito de la compra, ajena a lo ocurrido.

Tras sus palabras a cámara, el sospechoso se aleja tranquilamente andando, y tras él puede verse un cuerpo que yace en la calzada, presumiblemente la víctima, el joven soldado al que asesinaron a machetazos. El atacante conversa después con otro hombre, que todo indica es el otro sospechoso. El locutor de Itvnews explica al final del vídeo que el transeúnte que grabó al agresor es un hombre que iba en autobús a una entrevista de trabajo.

La cámara recoge también los momentos posteriores a que los atacantes fueran abatidos por la policía de Londres. Sus cuerpos yacen en la calzada y varios agentes los atienden. Los dos sospechosos están siendo tratados de las heridas en el hospital. El estado de uno de ellos es grave y fue evacuado del lugar en un helicóptero-ambulancia.

El presidente de EE UU, Barack Obama, se acordó ayer de las víctimas de la zona más afectada por tornado, un fenómeno que se ha dado con frecuencia en el centro de los EE UU en los últimos años: “Como nación ahora nos corresponde preocuparnos de los supervivientes y de la recuperación”.

La madre de Sofía entró siendo casi una niña a servir en casa de unos terratenientes. La joven criada y el único hijo de los señores mantuvieron una relación sobre la que pasó por alto la familia hasta que la sirvienta quedó embarazada. “Los padres de él le dijeron que se fuera al pueblo a dar a luz y que cuando volviera les casaban”, cuenta Sofía. Pero cuando la criada dejó el cortijo, la familia concertó el matrimonio de su heredero con una joven de su estrato social.

Sofía siempre supo que aquel hombre de buena presencia que cuando era niña iba de vez en cuando a verla al pueblo o a la salida del colegio era su padre. El joven tuvo un hijo con la esposa que sus padres habían elegido, la madre de Sofía rehizo su vida con otro hombre y las visitas se fueron distanciando, pero las fotografías que se hicieron en esos encuentros han servido para demostrar la relación. La juez también ha valorado que Sofía se llame Sofía, como su abuela paterna, la madre del que, según la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia 5 de Sevilla, es su padre biológico. “Esta circunstancia no puede pasar desapercibida teniendo en cuenta que el nombre de Sofía es poco común en Sevilla y, menos aún, en el momento en que tuvo lugar el nacimiento de la demandante”, sostiene la juez.

El terrateniente murió de un tumor cerebral en 1970, a los 47 años, y dejó un único hijo reconocido. “En aquellos tiempos las presiones de las familias eran muy fuertes. Él sabía que era su hija, pero no le dejaron reconocerme legalmente”, cuenta la mujer. La juez admite que Sofía ha conseguido “salvar” la dificultad para aportar pruebas después de tantos años y ha reunido “vestigios inequívocos de la relación amorosa o sentimental que mantuvieron” el terrateniente y su madre.

Para certificar la paternidad ha sido determinante el análisis de ADN del único heredero reconocido, que había incinerado los restos mortales de sus padres y sus abuelos en 2008, apenas tres meses después de que Sofía decidiera emprender su batalla en los tribunales. A la juez no le pasó desapercibida esta coincidencia y ha dejado nota en la sentencia de que las incineraciones se hicieron con “mala fe” y para “dificultar” la investigación. La prueba de ADN ha determinado que la probabilidad de que ambos sean hermanos supera el 99%.

“Yo estoy contentísima, para mí es un triunfo personal”, afirma Sofía, que cuenta que su madre nunca quiso remover el asunto en los tribunales. “Temía que dijeran que se había dejado hacer la barriga por el dinero. Pero ellos se quisieron, fue una relación muy bonita”. Tras morir su madre, los hijos de Sofía le animaron a reclamar lo que consideraba suyo. Ha ganado la primera batalla, demostrar quién era su padre. Cuando la sentencia sea firme, emprenderá la segunda: reclamar la herencia. El hombre dejó bienes valorados en 15 millones de euros y murió sin hacer testamento, por lo que el abogado de Sofía, Fernando Osuna, espera que se aplique el Código Civil, por el que estima que a su clienta le correspondería “la mitad” de los bienes.

Una fortuna que Sofía espera que sirva para ayudar a sus tres hijos. “Igual que las hijas de él (por el hijo del terrateniente) han disfrutado de esa herencia, que los míos puedan hacerlo también”, apunta la mujer. Uno de ellos, de 31 años, lleva más de tres años en paro. “Quiere trabajar, no para de mandar el currículum a todas partes y no encuentra nada”, lamenta Sofía. El otro es camionero . “Se levanta a las 4.00 y hay días en que no llega a casa hasta las nueve de la noche”. La única chica sí tiene trabajo, “pero tampoco de lo suyo”. “Se ha hartado de estudiar y no le ha salido nada”, explica la madre.

Sofía no quiere por ahora dar el nombre de su padre ni contar a qué familia pertenecía. “Por respeto, prefiero no hacerlo”, señala. Lo hará cuando gane definitivamente la batalla en los tribunales y adopte los apellidos del terrateniente. “De momento soy Sofía Reguera Hidalgo. Por ahora”, dice.

La muerte de los cuatro norteamericanos fue reconocida por el fiscal general, Eric Holder, en una carta enviada el miércoles a los líderes de ambos partidos en el Congreso en la que se defiende la decisión de matar a uno de ellos, el más famoso de todos, Anwar al-Awlaki, como una medida “legítima y justa”.

Desde hace tiempo, se había atribuido la muerte de Al-Awlaki a un ataque de drones norteamericanos efectuado en territorio de Yemen en septiembre de 2011, pero el Gobierno, que mantenía en secreto el programa de drones hasta hace menos de un año, jamás lo había admitido.

En su comunicación al Congreso, Holder reconoce también la muerte en el mismo ataque del ciudadano norteamericano Samir Khan, así como la del hijo de Al-Awlaki, Abdulrahman al-Awlaki, en otro bombardeo con drones en Yemen unos meses después. De ambas muertes se tenía noticia.

Sin embargo, se ignoraba la de un cuarto ciudadano norteamericano, Jude Mohammed, que, según la carta remitida por el secretario de Justicia, fue muerto por un drone en Pakistán, aparentemente, en noviembre de 2011.

Holder afirma en su comunicación que sólo la muerte de Al-Awlaki fue premeditada. Las otras tres fueron circunstanciales. Y añade que, en el caso del primero, un dirigente de Al Qaeda muy influyente en Internet, está justificada por los planes descubiertos para organizar atentados contra Estados Unidos.

“La información de la que se dispone, y que permanece clasificada para proteger a las fuentes y los métodos de obtenerla, dejan clara la implicación de Awlaki en la planificación de numerosos complots contra EE UU e intereses occidentales, y demuestra que seguía implicado en esos complots hasta el momento de su muerte”, asegura la comunicación del Departamento de Justicia.

Precisamente, este jueves Obama va a anunciar nuevas reglas en el uso de los drones, cuya participación masiva en las guerra contra el terrorismo durante los años de esta Administración ha provocado numerosas críticas contra el presidente. Los drones, aunque reducen los riesgos de los atacantes y, quizá, el número de muertes accidentales, despiertan un gran cuestionamiento moral. Se espera que en ese mismo discurso Obama haga pública también una nueva estrategia para intentar el cierra de la cárcel de Guantánamo.

Esos dos asuntos, drones y Guantánamo, son lo principales motivos de controversia sobre la política antiterrorista de Obama y dos de los habituales motivo de protesta de las organizaciones de derechos humanos.

En el caso de los drones, su uso se multiplicó en los primeros cuatro años de este Gobierno hasta convertirse en el arma más eficaz para el desmantelamiento de Al Qaeda. Al mismo tiempo, tanto los Gobiernos de Pakistán como los de Afganistán –los dos países en los que han intervenido con mayor frecuencia- se han quejado de que los bombardeos de esos aparatos afectan muchas veces a población civil inocente.

No ha respondido el titular de Justicia a los requerimientos concretos sobre la capacidad y el derecho de las mujeres para decidir si quieres ser madres, ni tampoco a las mujeres que "prefieren llorar un mes a no toda la vida", en relación a Mercedes Perales, que hace días contó en EL PAÍS cómo decidió interrumpir el embarazo al conocer las gravísimas malformaciones cerebrales detectadas en el feto. "Usted señora Valenciano tiene un problema con la Constitución que por tres veces ha defendido el derecho del no nacido".

No hay forma de llegar a un acuerdo porque los conceptos son claramente opuestos. Las leyes del aborto se hacen en todos los países para "evitar los abortos clandestinos y las legislaciones restrictivas aumentan los abortos inseguros", le ha respondido Valenciano que ha quedado en enviar al ministro todos los informes de Naciones Unidas que avalan esta tesis. "Nosotras damos la vida, cómo nos va a decir usted que no la defendemos, pero no tiene usted ni nadie ningún derecho a decir cuándo hay que ser madre", ha subrayado.

No soltó el ministro la Constitución y la solución que tiene que dar el legislador cuando se produce el choque entre los dos derechos; el de las mujeres a decidir y el del no nacido. "No se puede anular uno de los derechos", ha defendido Gallardón. Eso sí, el ministro ha garantizado que en ningún caso habrá delito si se produce un aborto. "No habrá reproche penal para la mujer que aborte porque la consideremos una víctima; y esto lo va a hacer por primera vez este Gobierno". Imposible el acuerdo porque el PSOE quiere mantener la ley tal cual está, sobre la que aún no se ha pronunciado el Tribunal Constitucional al que apeló el Grupo Popular en la pasada legislatura.

Fuerzas de la policía federal, del Ejército y la Marina comenzaron a desplegarse el mismo día por 19 de los 113 municipios de Michoacán definidos por las autoridades como “focos rojos”, aquellos donde desde hace meses proliferan los grupos de autodefensa formados por vecinos armados y es territorio en disputa por los carteles de la droga.

En las tareas de pacificación, que se llevará a cabo principalmente en la zona de Tierra Caliente, participarán miles de agentes de la policía federal y unidades de los cuerpos de élite de las Fuerzas Armadas. Al contrario que en los operativos de seguridad realizados durante el sexenio del ex presidente Felipe Calderón (2006-20012), esta vez no se hizo público el número de fuerzas federales implicadas.

Osorio Chong informó que la operación será coordinada por el secretario de la Defensa Nacional, general Salvador Cienfuegos, y garantizó todo el respaldo del Gobierno federal al gobernador interino del Estado, Jesús Reyna, quien, por su parte, aseguró que habrá una depuración de los cuerpos policiales estatales. Ante el deterioro de la situación, el Gobierno de Peña Nieto nombró el pasado jueves al general de división, Alberto Reyes Vaca, nuevo secretario de Seguridad de Michoacán. En 14 de los 32 Estados mexicanos la seguridad ya está en mano de jefes militares.

El secretario de Defensa Nacional aseguró que no se permitirá que la gente ande armada y que “quien lo haga será detenido”, si bien, matizó, es una tarea complicada “porque hay grupos auténticos que defienden su comunidad así como gente financiada por la delincuencia”. En localidades como Buenavista, La Ruana, Tepalcatepec y Coalcomán los vecinos llevan semanas sitiados por los Caballeros Templarios y las grandes compañías de distribución de alimentos así como la petrolera Pemex han dejado de distribuir sus productos allí por el peligro que supone. También escasean las medicinas. Dada esta situación, se formaron grupos de autodefensa, si bien existe la sospecha de que son armados por el cartel Jalisco, Nueva Generación, rivales de los Templarios.

Los habitantes de estos municipios recibieron con escepticismo la llegada de las fuerzas federales e incluso impidieron la instalación de retenes y controles, según información de los medios locales. Los vecinos desconfían de que los militares sustituyan realmente a los grupos de autodefensa y no aceptan que estos sean desarmados. Incluso llegaron a retar a los miembros del Ejército a enfrentarse a los Caballeros Templarios.

Tras más de tres horas de reunión a puerta cerrada en Morelia, la capital de Michoacán, con los responsables del Ejército, la Marina, la Procuraduría General de la República (PGR) y el gobernador del Estado, entre otras autoridades, Osorio Chong se comprometió públicamente a no retirar a las fuerzas federales hasta que no se den condiciones de seguridad para los michoacanos. El objetivo de la operación, afirmó, es “transformar la realidad que vive hoy el Estado”.

Las autoridades confían en comenzar a revertir la actual situación de inseguridad en el plazo de un mes, pero la mayoría de los expertos son escépticos. El ex presidente Calderón comenzó en Michoacán en 2006 su guerra contra el crimen organizado sacando a los militares a las calles, una política que ahora es considerada unánimemente fracasada.

“Todavía no sabemos la cifra exacta de fallecidos ya que algunos cuerpos han sido enviados al anatómico forense y otros a funerarias privadas. Pero ha sido una tragedia porque entre los muertos hay niños. Además, hay 237 heridos”, aseguró en rueda de prensa la gobernadora de Oklahoma, Mary Fallin. “La zona azotada por el tornado está arrasada. Es muy duro ver el destrozo generalizado que ha provocado. Es una tragedia”, agregó Fallin, quien tuvo la oportunidad de ver la región desde el aire.

Keli Pirtle, portavoz del Servicio Meteorológico Nacional en Norman (Oklahoma), explicó que el tornado tocó tierra el lunes a las 14.56, hora local, justo 16 minutos después de saltar la primera alerta, y que se desplazó 32 kilómetros devastando todo a su paso. “Estuvo tocando tierra durante 40 minutos”, añadió Pirtle. “Tocó tierra en New Castle y se trasladó hacia Moore, un suburbio con una población de 55.000 habitantes”, concluyó.

El presidente Barack Obama describió el tornado como uno de los más destructivos que han azotado el país. “Docenas de vidas se han perdido, entre ellas, las de niños. Nuestros pensamientos y oraciones están con ellos. Quiero expresar mi gratitud a todos los que han ayudado a rescatar a personas a pesar de la oscuridad de la noche”. El presidente añadió: “Como nación ahora nos corresponde preocuparnos de los supervivientes y de la recuperación”. Obama también aseguró a la gobernadora de Oklahoma que dispondrá de todos los recursos necesarios para afrontar la recuperación. “Todavía no conocemos las pérdidas humanas y económicas que ha causado el tornado”, reiteró el mandatario, que alertó de que la semana que viene comienza la temporada de huracanes.

Algunos de los más de 200 heridos se encontraban ayer en condición crítica, según explicó Amy Elliot, portavoz de la oficina de medicina legal del Estado. Las primeras estimaciones hicieron temer por que el número de muertos alcanzara el centenar. La propia Elliot, en la madrugada del lunes, habló de 51 fallecidos, incluidos 20 niños, y advirtió que su agencia esperaba al menos otras 40 víctimas. Finalmente, ayer confirmó 24.

Los equipos de rescate, dotados de cámaras térmicas y perros ya que la búsqueda se mantuvo durante toda la noche, estuvieron luchando todo el día de ayer para abrirse camino entre los escombros que obstruían muchas calles, el tendido eléctrico caído, los coches volcados y las vigas de acero que antes sostenían casas y edificios de oficinas. Sus esfuerzos dieron fruto y llegaron a rescatar más de un centenar de personas. La Cruz Roja abrió varios albergues en la ciudad.

La inusual ferocidad de la tormenta —en menos del 1% de los tornados los vientos alcanzan esta velocidad— destrozó kilómetros de zonas residenciales. Calle tras calle, Moore se quedó en ruinas. El centro médico fue evacuado tras sufrir graves daños, y todos los pacientes fueron trasladados a otros hospitales.

La escuela infantil Plaza Tower, donde se refugiaban entre 20 y 30 niños, fue completamente arrasada, lo que provocó la muerte a siete de ellos. El tornado arrancó el techo y las paredes del centro escolar y convirtió el patio de recreo en una masa de plástico y metal. Según las autoridades, muchos alumnos intentaron ocultarse en los baños ante la llegada del tornado. En la escuela de Briarwood, la fuerza del viento arrojó los coches contra la fachada y arrancó de cuajo el techo, aunque no se registraron víctimas mortales. “En mis 18 años cubriendo tornados no he visto nada igual en esta ciudad. Este, sin ninguna duda, es el más horrible”, afirmó Lance West, reportero de la cadena de televisión local KFOR.

El desastre se produjo poco después de que durante el pasado fin de semana más de 12 tornados sacudieran los Estados de Iowa, Kansas, Illinois y Oklahoma, que causaron dos muertos y una treintena de heridos. La intensidad del fenómeno llevó al Servicio Meteorológico a emitir una alerta inusualmente directa a todo el centro de EE UU, que se extiende por 14 Estados. Las fuertes tormentas podrían seguir afectando en los próximos días a cerca de 10 millones de personas en esa zona del país.

Tras declarar ante el juez, el periodista ha hecho unas breves declaraciones a la puerta de los juzgados, de los que ha salido sobre las once y media de la mañana sin sentencia. Rodríguez ha dicho no entender "cómo después de 14 años apartado de la vida política", su caso tiene tanta relevancia para que "toda la prensa" esté allí esperándole. Ha añadido que intentó ponerse en contacto con los dueños de los coches afectados pero no lo consiguió. Los ha visto esta mañana en el juzgado.

El juicio se ha celebrado a puerta cerrada. El titular del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid, Ángel José Lera, no ha permitido la entrada de los informadores para cubrir el juicio rápido a Rodríguez, que ha accedido poco después de las diez de la mañana al interior del juzgado sin hacer declaraciones. No está claro si en los juicios rápidos se debe permitir el acceso del público. Según fuentes jurídicas, la comparecencia de hoy da la posibilidad al imputado de conformarse con el escrito de acusación del fiscal. Se considera entonces que el proceso está aún en fase de instrucción y por lo tanto no se permite la asistencia de público. Si el imputado no se conforma, entonces el caso pasa a un juzgado de lo penal en el que sí hay presencia de público y de medios de comunicación. Aún así, fuentes jurídicas señalan que la decisión final corresponde al juez y que en otras ocasiones los jueces sí han permitido la presencia de periodistas en esa fase inicial donde todavía cabe el acuerdo de ambas partes.

Los hechos ocurrieron a la una y media de la madrugada en la calle del Doctor Velasco, una vía estrecha. Según comprobó un conductor que circulaba detrás del exportavoz, el Mercedes Benz A-160 CDI que conducía golpeó primero a dos vehículos que estaban estacionados en el lateral izquierdo. Después pegó un volantazo y chocó contra otro aparcado en el derecho. También lo vio un viandante que estaba por la zona.

Al lugar acudió una patrulla de la Policía Municipal. Al comprobar el posible estado de embriaguez de Rodríguez, le hicieron la prueba de alcoholemia. La primera arrojó un resultado de 0,99 gramos de alcohol por litro de aire espirado, cuando la tasa máxima legal permitida es de 0,25 gramos. La segunda prueba fue aun mayor: 1,02 gramos, según fuentes policiales.

El conductor fue trasladado a la Unidad de Tráfico de la Policía Municipal de Madrid, acusado de un delito contra la seguridad vial. Prestó declaración y quedó en libertad con cargos, pendiente de la celebración de un juicio rápido, que fue fijado para las diez de la mañana de hoy, 20 de mayo.

Tras ser puesto en libertad, Miguel Ángel Rodríguez pidió perdón en Twitter por su "mal ejemplo" al volante. "En estas horas tan terribles necesito pedir perdón a las tres personas cuyos coche dañé ayer y a la sociedad por mi mal ejemplo", escribió en su cuenta de la red social. Uno de los dueños de los vehículos afectados es el futbolista del Getafe Borja. "Gracias Miguel Ángel Rodríguez, por reventarme el coche!", escribió el jugador en su cuenta de Twitter.

Miguel Ángel Rodríguez, de profesión periodista, fue portavoz de la Junta de Castilla y León, director de Comunicación del PP de 1988 a 1996 y secretario de Estado de Comunicación entre 1996 y 1998, todo de la mano de José María Aznar. En la actualidad, dirige una empresa de comunicación y es tertuliano.

Nasarre sí reconoció en su declaración ante Ruz haber recibido en metálico los pagos de 30.000 euros y 40.000 euros para la Fundación Humanismo y Democracia, de la que era patrono, que figuran en los papeles de Bárcenas. La primera cantidad, de octubre de 2003, la recibió él en persona en un sobre en el despacho del entonces tesorero, Álvaro Lapuerta, y en presencia del gerente del PP, Luis Bárcenas, según fuentes judiciales. La segunda cantidad, según reconoció Nasarre, le fue entregada a José Ramón Pin, exconcejal del PP de Madrid y también patrono de la fundación. Según letrados presentes en el interrogatorio, Nasarre admitió que el dinero se cobró en metálico y se ingresó en la caja fuerte de la fundación haciendo figurar en la contabilidad de la misma un “donativo anónimo”.

En el caso de García-Escudero, sí reconoció el préstamo que le hizo el PP para reparar su domicilio después de que este sufriera graves daños por un coche-bomba de ETA en las inmediaciones. En los papeles de Bárcenas consta una entrega de 6.000 euros en diciembre de 2001 en concepto de “devolución del anticipo Atentado”. Tras la publicación de la contabilidad paralela del extesorero popular, García-Escudero explicó a EL PAÍS que el partido le concedió este crédito, que cifró entonces en 30.000 euros. Este lunes, García-Escudero rebajó la cantidad a 24.000 euros y dijo que le fueron entregados “sin intereses y sin fecha de devolución”, según fuentes judiciales.

En la contabilidad manuscrita de Bárcenas constan dos apuntes referidos a García-Escudero por 6.000 euros cada uno. El primero es de diciembre de 2001, sobre el anticipo por el atentado, y el segundo de julio de 2003, con una supuesta “15ª paga”. En su declaración ante el juez, negó tajantemente tener algo que ver con esas anotaciones.

En las declaraciones también salieron a relucir los sobresueldos que percibían los altos mandos populares al margen de su cargo público. Según fuentes conocedoras del interrogatorio que se celebró en el Senado, García-Escudero reconoció que entre 1999 y 2003 percibió, además de su sueldo de senador, 700.000 pesetas (4.200 euros) mensuales del partido. Este dinero, que se abonaba en 14 pagas anuales, se dividía en dos bloques. El primero, de unas 550.000 pesetas (3.300 euros), se lo abonaba el grupo parlamentario del PP en la Cámara alta como asignación de coordinador de organización electoral. El segundo, de 150.000 pesetas (900 euros), corría a cargo de Génova 13 (sede central del PP) como “gastos de representación”. Tanto el grupo como el partido tenían el mismo código de identificación fiscal.

Tanto García-Escudero como Nasarre, que cobraba entonces 1.800 euros mensuales de sobresueldo como secretario de estudios y programas del partido, señalaron que habían negociado esos pagos con el secretario general del PP, Javier Arenas. Nasarre afirmó que la existencia de “pagos complementarios por responsabilidad interna era un procedimiento “estandarizado” y “generalizado”. García-Escudero reconoció su sobresueldo, pero matizó que no le constaba si otros miembros de su partido han percibido ese tipo de emolumentos.

Pablo atiende a los medios y compromisos con sonrisas y afabilidad. "En los conciertos habrá una parte más acústica, otra más rítmica y una de show", afirma Alborán, camiseta blanca ajustada que resalta sus brazos y pectorales bien trabajados, vaqueros y zapatillas. Para engrasar la maquinaria de esos recitales le acompañará un equipo de 95 personas, entre ellos algunos músicos con los que lleva desde su inicio. Junto a los temas de sus dos discos de estudio más el acústico incluirá novedades como La vie en rose. "Era un compromiso por la parte francesa de mi familia".

A buen seguro que sus fans acabarán roncas en esos recitales en los que corearán sus letras: "Te ha bastado una noche con otro / para echarme la arena en los ojos", lamenta en Quién, el sencillo de su segundo álbum, Tanto, que puede escucharse estos días tanto si uno coge un taxi como si va a la frutería. ¿De dónde le viene la inspiración? "A veces llega en mitad de una entrevista y como no agarre la guitarra y componga se me olvida". Como no parece este el caso, Alborán sigue con la respuesta. "También compongo de noche, en mi estudio de Málaga, me gusta ese silencio". Sin embargo, el autor de himnos como Solamente tú no está pensando en el siguiente álbum. "Cuando acabe la gira no voy a hacer más discos hasta que pase un tiempo. Si la gente quiere un nuevo trabajo mío, tengo antes que vivir para componer. A partir de diciembre pararé este ritmo frenético". Será el momento de "hacer balance". "Pensaré adonde quiero ir, incluso veré si todo ha sido una burbuja, porque tener números 1 está muy bien, pero eso se acaba. Quiero encontrar mi sitio en la música".

Aunque no se otee álbum, Pablo tiene temas "guardados" en el cajón, composiciones que "no tienen nada que ver" con lo que hace ahora, con las canciones repletas de labios, besos, manos temblorosas, pies y pasión. "Habrá más jazz, más bossa nova, me apetece meter más vientos". Otro deseo son los dúos con músicos que admira, como el trompetista Jerry González, el guitarrista Pat Metheny o el bajista camerunés Richard Bona.

Lo que también le gusta es ocuparse de su cuenta de Twitter, que tiene 1,4 millones de seguidores. Sin embargo, hace unas semanas, un tuit laudatorio de la ex primera ministra británica Margaret Thatcher tras su fallecimiento provocó en la masa tuitera que muchos no le dijeran guapo. "Fue un error pero también era fácil malinterpretar mi comentario. Solo dije que me fijaba en ella como mujer en un mundo de hombres, pero nada desde un punto de vista político".

Alborán deja claro que, pese a ese resbalón, es un hombre "inquieto", que le gusta enterarse de lo que sucede a su alrededor, como el futuro de su discográfica, EMI, que tras ser adquirida por el gigante Universal, las autoridades de la UE han obligado a la multinacional a desprenderse de varios activos, entre ellos EMI España, cuyo nuevo dueño podría ser Warner. ¿Cambios en los despachos que pueden afectar a su carrera? "Las fusiones y compras son normales en este sector, me lo dice la gente que lleva tiempo en esto. Lo único que quiero es que, si se toman decisiones, no se vaya nadie de los que tengo a mi lado".

Habrá que esperar, como también para que llegue el descanso de fines de año, aunque ello no implicará que deje de componer: "Tengo proyectos para hacer bandas sonoras, estoy ilusionado". Lo que ahora toca es el público. Ah y el 31 es su cumpleaños, ese día estará en Cáceres y no hay que leer los posos del café para saber que sus fans le corearan, entre gritos y lloros, un multitudinario cumpleaños feliz.

No se trata de un título cualquiera sino que tiene mucho mérito, no solo desde el punto de vista competitivo, sino también simbólico, representado por el 22, el número de campeonatos ganados por el club y también el dorsal de Abidal. Así se entiende que a veces se disfrute del galardón en silencio, como si fuera un acto de recogimiento y gratitud, y en otras se imponga el estruendo, señal de alegría y arrebato, de afirmación barcelonista frente a la derrota de Mourinho, al que el madridismo eligió como antídoto del Barça de Guardiola y Tito. Ayer se festejó de forma minoritaria y apagada con la excusa del horario, la tele y la lluvia.

Incluso es posible que haya sido un éxito contra pronóstico, por el recuerdo de Guardiola, la omnipresencia de Mourinho, el cáncer de Tito. No extraña que el triunfo tenga muchos padrinos y apóstoles, talibanes que combaten a los escépticos, que son gente sin sangre ni perdón de Dios por dudar de la buena fe del Barça. Una liturgia al fin y al cabo muy culé por su tendencia a la melancolía. Ante los románticos, se ha impuesto el realismo de Tito y los goles de Messi: hasta 46 en el campeonato. Ambos alcanzaron la victoria después de huir de la derrota y combatir el mal con tanta fe que tumbaron a los descreídos.

El fútbol ha dado mucho que hablar, para bien y para mal y últimamente ni para una cosa ni para la otra, porque la afición está muy distraída. Las preguntas se suceden: cuántos jugadores partirán a la Copa Confederación; qué será de Abidal; a dónde irán Villa y Valdés; quién ha dicho que Thiago es transferible; cómo está lo de Neymar; ¿es cierto que puede volver Reina? Nada preocupa más en cualquier caso que las idas y venidas de Tito a Nueva York, y mañana vuelve a la consulta para regresar antes del derbi de la próxima jornada. No extraña que cueste reparar en los partidos que quedan en el curso por más voluntad que ponga el equipo.

Ayer se esforzaron los titulares, muy profesionales y a veces incluso artísticos, detallistas al menos, sabedores de que las copas se deben celebran con victorias. A falta de Puyol, Abidal, Adriano y Alves, lesionados los cuatro, fue una suerte que reapareciera Mascherano, un futbolista muy profesional y carismático, y ante la ausencia de Messi se reivindicó Pedro, uno de los muchos delanteros que parecían atrofiados por la omnipresencia del 10. Muy participativo, el canario remató una asistencia de Xavi, clarividente en la apertura al extremo y en el robo de la pelota, el mejor de los recursos cuando escasea la elaboración.

Al Valladolid le perdió su nobleza. Es un equipo encantador porque juega de manera muy aseada y correcta, siempre enseña el balón, jamás trampea el partido. Resulta tan transparente que los errores le penalizan sin remedio: tomó el 1-0 por un error en el pase de Rueda y Marc Valiente se metió el 2-0 en la portería de Jaime a la salida de un córner botado por Xavi. La efectividad de los azulgrana, más ordenados que intensos, fue sorprendente: cobraron dos goles con un solo tiro.

No hubo ritmo ni suspense en el partido, de manera que a falta de presente se impuso recordar el pasado o evocar el futuro, un ejercicio solo interrumpido por la rueda de los cambios (momento para Thiago, Dos Santos y Tello), por los cánticos de campeones al ritmo de la clásica ola y por el gol del honor del Valladolid después de un penalti de Montoya a Manucho transformado por Víctor Pérez. Una vez reconquistada la Liga, el reto es sumar ahora 100 puntos en el campeonato, una cifra redonda para coronar un título que tiene mucho valor.

Varias tracas sonaron anunciando el paso del equipo por los barrios de la ciudad de las palmeras. Muchos llevaban de fiesta desde anoche. Chavales que en su vida han visto al equipo en Primera como José Andreu, de 19 años. “Esto es increíble, impresionante, no me lo imaginaba”, decía. Y pocos lo hicieron. El pasado agosto, tras 14 años a la deriva en Segunda División, nadie daba un céntimo por el Elche. El sueño de volver a la primera categoría del fútbol español se había truncado recientemente en una eliminatoria de ascenso contra el Granada. Su entrenador era un novato con pinta de despistado. Sus tres capitanes superaban la treintena. En las alineaciones no brillaba ningún nombre. Su presupuesto era el séptimo de la categoría. No es que nadie pensara el verano pasado que el Elche pudiera celebrar la fiesta que solo los mejores de segunda montan a final de campeonato, es que nadie les ponía siquiera en la lista de posibles invitados. “¡Y nos hemos quedado solos!”, decía un grupo de jóvenes.

El Elche puede presumir de haber mirado por el retrovisor a cualquier favorito que le hayan puesto por delante: el Villarreal, el Sporting, el Almería, cualquiera. Arrancó líder desde la primera jornada con prudencia y un mensaje que albergaba la ilusión más austera. En la primera vuelta pusieron una distancia sideral con un sentido de la tranquilidad que les daba el técnico Fran Escribá con esa cara de póquer que le vale para todo, quizás la que se le quedó después de siete años de funcionario en los juzgados de Elche. Allí vio pasar a lo largo de ocho años a 14 entrenadores por un club que si bien llevaba 24 años sin pisar un campo de Primera, siempre tuvo una exigencia máxima. Nadie podrá decir que no sabía dónde se metía. Seguramente el presidente José Sepulcre tampoco sabía a quién fichaba: raro el tipo que hoy en día renuncia a entrenar en Dubai junto a su amigo Quique Sánchez Flores y a un sueldo cinco veces mayor para dirigir al Elche. Una pancarta le recibía frente al Ayuntamiento: “Gracias Escribá”.

“Som, som, som de Primera divisió”, cantaba la gente no sin antes acordarse del rival local, el Hércules, con el típico “Herculano el que no bote”. “Esto es una felicidad enorme”, decía Eduardo, un auxiliar del calzado de 30 años. “Esto solo lo he visto una vez en mi vida”, está es una gran ciudad y se lo merece por todo lo que hemos sufrido. En lo tiempos que estamos este ascenso viene bien a todos. Va a haber mucho trabajo”, opinó el ilicitano.

El equipo de Escribá ha sido el Elche de los récords. Nadie completó nunca en la historia de Segunda una primera vuelta tan fulgurante. Ni el Atlético, ni el Valencia, ni el Málaga, el Betis o el Depor, ninguno de los habituales de Primera que se han pasado un año, o dos, en el infierno de Segunda. Ya en la octava jornada habían firmado el mejor arranque sumando 22 de los 24 puntos posibles. Para recordar semejantes cifras en el club casi había que trasladarse a otros tiempos, al primer ascenso a Primera del equipo en 1959 con el mítico César Rodríguez, entrenador y delantero del equipo al mismo tiempo. Los ilicitanos entraron en la década de los 60 llevando a su equipo en volandas cuando apenas seis años antes casi desaparece. Con la industria del calzado y textil floreciendo y una población que crecía con la llegada de gentes del sur, el equipo se creyó capaz de todo. El orgullo de ese momento convirtió al Elche en un equipo nada remilgado, siempre al ataque, casi irrespetuosos con el orden, capaz de meterle un 8-1 al Sevilla o encajar un 11-3 contra el Madrid. “Esta vez será el Elche el que ayude a la ciudad. La crisis está siendo complicada, pero esto nos beneficiaremos todos: hoteles, restaurantes, comercios…”, dijo el presidente Sepulcre. Ciudad grande, equipo grande: una idea siempre ligada a la idiosincrasia ilicitana. Elche sin el fútbol, da igual la categoría, sería otra cosa. “25 años esperando esto”, un ascenso, gritaba el delantero Jordi Xumetra desde el balcón, “¡Pues ya lo tenéis!”. El delirio acabó en tracas y castillos de fuego en el estadio Martínez Valero.

“Lo mío es peor porque mi destino es La Roda y en La Roda ya no se para”, prosigue el viajero. Pocos minutos después, verá su pueblo pasar a toda velocidad por la ventanilla sin detenerse. “Mira, aquí vengo yo, pero ahora tengo que llegar hasta Bobadilla y coger un taxi allí o que venga un familiar a recogerme. Con el tren que han quitado, paraba en La Roda directamente”.

Jesús recuerda la época en la que el abanico de horarios era mayor en la línea que él usaba. “Pero desde hace años se ha ido recortando y recortando hasta dejarlo en este único tren. Lo que han hecho ha sido unir las ciudades grandes y darles un buen servicio, pero a los pueblos nos han dejado tirados completamente. La única opción es la carretera”.

No solo el asfalto. En paralelo, al desmantelamiento de líneas interprovinciales como la de Córdoba a Bobadilla, se ha ido incrementando la oferta de AVE y lanzaderas Avant. A menos de 15 kilómetros de Boadilla se encuentra la flamante estación de Antequera Santa Ana que articula la alta velocidad que une el sur de Andalucía con el norte de la comunidad. Los viajeros podrían usar ese servicio, pero Del Pozo lo ve muy caro. “Y sigue dejando fuera a los pueblos”.

Un municipio que se ha visto afectado es Montilla, por ejemplo. Sin estación de AVE próxima, la línea de Bobadilla era muy útil para viajeros como Mercedes Domínguez. “Trabajo en Madrid y vengo casi todos los fines de semana a Córdoba. A ser de pueblo necesitaba ese tren para ir expresamente a Montilla. Otras líneas que antes teníamos también desaparecieron. Y ahora solo me queda este único tren que han dejado”, señala. Esta usuaria lo tiene claro. “El tren era un beneficio y ahora no me queda más remedio que coger bien un enlace con este único tren o tener que coger el autobús. Me han quitado toda la comodidad”.

El regional Ourense-Vigo casi mete los pies en el río durante un trayecto bucólico que bordea el Miño por la izquierda y la ría viguesa por la derecha. Une ambas ciudades en dos horas y tiene entre sus principales usuarios a los estudiantes que se intercambian las dos ciudades del Sur de Galicia. No dan crédito. Acaban de conocer el informe de Ineco que (tras analizar ingresos, gastos y ocupación descalificó por ineficiente esta línea) recomienda que se mantengan únicamente en esta comunidad las de A Coruña-Vigo y Santiago-Ourense y se temen lo peor. Rocío Brandín y Antonella Volpi (de las localidades viguesas de Porriño y Tomiño) estudian tercer curso de Educación Social en Ourense. Los viernes regresan a casa a pasar el fin de semana. Vuelven a coger el tren el lunes por la mañana. Para ellas la supresión de esta línea supondría un coste económico que no saben si sus familias podrán afrontar y un considerable trastorno.

“Lo que deberían hacer es ampliar los horarios de esta línea, ¿cómo se les puede ocurrir quitarla?”, se preguntan incrédulas aún, considerando que “este tren va siempre lleno”, fundamentalmente de estudiantes, pero también de trabajadores. Se verían abocados a optar por el autobús, pero en buena parte de las localidades en las que viven estos usuarios, no las hay. “No podemos perder esta línea”, concluyen. “Si la suprimen nos dejan tirados”.

“Yo tendría que coger un bus de Tomiño a Vigo y desde ahí el que va a Ourense”, explica Antonella Volpi el inconveniente, agravado por el hecho de que en el tren tira de la tarjeta joven y le salen los viajes muy económicos. El caso de su compañera es similar. Y el de Nieves Formigo, una mujer que acude dos veces por semana a trabajar a Ourense desde Frieira. “Si me quitan el tren me quitan el trabajo”, explica su situación: la línea de bus tampoco se adapta a su horario. La usuaria arremete contra “esta política de recortes” que ha obligado ya a su hijo arquitecto a emigrar a Canada y que ahora “me dejará también a mí en el paro. Siempre pagamos los mismos, siempre los de abajo”, expresa su enfado.

A su lado Carmen Fernández asiente. Viaja con su marido en este regional al menos una vez por semana. Viven en Ourense pero tienen a sus nietos en Redondela. “Ya no podemos conducir, así que si nos quitan el tren nos quitan la vida”. Los viajeros del regional Ourense-Vigo se bajan en los apeaderos de las desvencijadas estaciones bañadas por el Miño que cubre esta línea. Son vecinos de pequeñas poblaciones que han encontrado en el tren regional –el único con paradas en los pueblos; los demás hacen trayectos directos- la posibilidad de un futuro. Ahora temen que “una vez más”, el ahorro que pretende el Ministerio de Fomento les haga perder el último tren.

Claudia trabaja en Alpedrete (Madrid) y vive en Los Ángeles de San Rafael, ya del lado segoviano. “Llevo seis horas esperando”, afirma. “Yo salgo de trabajar a las dos de la tarde y este es el primer tren que pasa. Y no hay autobuses ni nada”.

Este tren, el último del día, lleva 23 pasajeros, alrededor del tres por ciento de su capacidad. Un hombre estudia fascinado un libro de medicina deportiva; muchos de los pasajeros llevan ordenadores portátiles para trabajar durante los casi 40 minutos que separan Cercedilla de Segovia. En el apeadero de Tablada, la luz se filtra por entre el cielo encapotado para iluminar el valle del Guadarrama.

Concha tiene una empresa de servicios en Torrejón de Ardoz y hace el recorrido de dos horas y media a Segovia “por no coger el coche”. “A mí me resulta incómodo, pero entiendo que lo quieran quitar, porque hay días que voy sola. Si el tren fuera mío...”.

A quienes más incomoda la retirada de los trenes es a los residentes de los pueblos que puntillan la vía única: San Rafael, Otero de Herreros, Ortigosa del Monte, Navas de Ríofrío. La urbanización de Los Ángeles de San Rafael, donde el Atlético de Madrid suele entrenar durante el verano. En El Espinar, todo un poblado creció alrededor del apeadero de ferrocarril. "El barrio de la Estación no va a tener estación", comenta un pasajero. Hay autobuses, pero van a Madrid o a Segovia, no a los pueblos del otro lado de la Sierra. Y aun los que bajan a la capital tampoco son tantos. "No hay demanda", argumentan de La Sepulvedana, la compañía que tiene la concesión.

David da clases de apoyo en una academia en Galapagar (Madrid), cerca de la estación de La Navata, y va y viene de San Cristóbal, un pueblo cerca de Segovia, todos los días. “Lo tremendo es que la estación de Segovia está en obras”, afirma. “Están gastando un dinero para cambiar los andenes en toda la línea. Podrían coger ese dinero y gastarlo en poner más servicios”.

En la estación de Segovia, la vieja terminal de pasajeros muestra un deterioro que contrasta con los andenes, antideslizantes y adaptados, que Adif está instalando. Esta es la única línea que para aquí: el antiguo tren a Medina del Campo cerró en 1993; las vías se retiraron y una parte de la plataforma fue reutilizada por la línea de alta velocidad a Valladolid. Una placa en la pared de la estación conmemora el centenario de la línea Madrid - Segovia (1888-1988). 125 años de servicio ya.

A cuatro kilómetros de aquí, en medio del campo, un paralelepípedo de gris y arena representa el futuro del ferrocarril en Segovia. En la estación de Guiomar (por el amor segoviano de Antonio Machado), paran los trenes de alta velocidad, flechas que tardan menos de media hora en recorrer el trayecto entre Segovia y la estación de Chamartín, una hora y cuarto menos que el viejo tren. Obra el milagro el túnel ferroviario del Guadarrama, el cuarto más largo del mundo, 28 kilómetros que salvan el valle del Lozoya. Pero el milagro se paga en dinero. El billete de Avant, la lanzadera que hace el trayecto entre Madrid y la estación de Guiomar, cuesta 12,50 euros, casi cinco más que el billete de regional. Y luego, el autobús urbano al centro de Segovia, que cuesta otro euro más.

El tren de regreso lleva 20 viajeros, la mayoría estudiantes que dan clase en los tres campus universitarios de Segovia (dos privados y uno público, dependiente de la Universidad de Valladolid). Laura vive en Alpedrete (Madrid), a 60 kilómetros de la capital del Eresma. Hace cuatro años, vio como Renfe retiraba el servicio matinal, del que dependía para ir a la universidad. Colaboró en una recogida de firmas, que se presentaron en el ayuntamiento de Segovia. Funcionó, hasta ahora. "Yo, por suerte, ya estoy terminando la carrera y no tengo que venir tanto", afirma. "Pero si quitan el tren, hay gente que va a tener que dejar de estudiar aquí".

En la estación de Cercedilla espera el enorme tren de cercanías que baja a Madrid y Guadalajara. Una señora de edad, viajera de la última relación del día, tiene un motivo importante para estar hoy aquí: "Cojo el tren para sentirme viva".

Los asistentes, unos 300 y en su mayoría mujeres, se han concentrado primero frente a la sede madrileña del PP en la calle de Génova, convocados a través de las redes sociales para llevar a cabo lo que han denominado un "escrache feminista", que se ha repetido frente a las sedes populares de diversas ciudades como Barcelona, Valencia, Oviedo o Sevilla. En Madrid, los manifestantes, que han llegado a cortar la calle Génova, han marchado a continuación hasta la casa del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

Aunque los participantes en la protesta no se han podido acercar demasiado a la puerta del domicilio del titular de Justicia, fuertemente custodiado por la policía, han proferido desde las inmediaciones gritos de "hipócrita, "vergüenza", "aborto libre", "fuera el aborto del Código Penal" o "nosotras parimos, nosotras decidimos".

Posteriormente, los manifestantes se han trasladado hasta la calle de Sagasta, donde los agentes han mantenido algún forcejeo con algunos de los asistentes y se han vivido momentos de tensión.

Los detenidos en la protesta de Madrid son dos hombres, según fuentes policiales, aunque no han especificado si los arrestos se han llevado a cabo frente a la sede del PP de la calle de Génova, o en las inmediaciones del domicilio del ministro.

En Barcelona la concentración se ha prolongado durante más de una hora porque las participantes han organizado debates y han relatado sus experiencias, mientras que en Oviedo, el "escrache feminista" se ha desarrollado entre bocinas, pitos, gritos a favor del aborto y una gran pancarta en la que se podía leer: "118.359 mujeres no son invisibles. No a la ley del aborto".

En la polémica por la reforma de la ley del aborto, el último en pronunciarse ha sido el europarlamentario del PP Jaime Mayor Oreja, que espera reunir un millón de firmas de apoyo en un manifiesto que se presentará el 3 de junio en Madrid a favor del derecho a la vida. De esa cantidad de firmas, se buscará que unas 400 de ellas "pertenezcan a grandes personalidades", ha asegurado.

En concreto, los cinco han formulado la siguiente frase: "Cualquiera que lea el informe de la IGEA [Intervención General del Estado], solo puede llegar a la conclusión de que el presidente de la Comunidad es un corrupto". En privado, un grupo notable de diputados socialistas no ha respaldado la estrategia de su partido. No obstante, la estrategia del grupo parlamentario fue aprobada por "unanimidad" esta mañana, pero no se dio detalles a los parlamentarios. Solo que se iba a actuar "con dureza" . Los diputados  que tenían una intervención la conocieron por una "hoja de instrucciones" que les facilitó José Quintana (portavoz adjunto) o Rosa Alcalá, secretaria de Administración de los socialistas madrileños. Se hizo así para evitar filtraciones.

El presidente del Parlamento madrileño, José Ignacio Echeverría, ha aplicado a Quintana, Gordillo y Oliva, González y Antonelli el artículo 135 del reglamento de la Cámara, que le sanciona con no poder entrar en el pleno únicamente en la sesión de hoy. "Los diputados y los oradores serán llamados al orden cuando profirieren palabras o vertieren conceptos contrarios a las reglas de la cortesía parlamentaria; cuando en sus discursos faltaren a lo establecido para la buena marcha de las deliberaciones; cuando, con interrupciones o de cualquier otra forma, alterasen el orden de las sesiones; cuando, habiéndoles sido retirada la palabra, pretendieran continuar haciendo uso de ella; Al diputado u orador que hubiere sido llamado al orden por tres veces durante una misma sesión, advertido la segunda vez de las consecuencias de una tercera, le será retirada la palabra por el Presidente. Si el diputado u orador persistiera en su actitud, podrá ser sancionado en la forma prevista en el artículo 31", reza el artículo.

"Señor Quintana, le llamo al orden y le pido que retire ese adjetivo. Si no lo hace le expulsaré del pleno. Lo que están haciendo es meter confusión y porquería, esa es la realidad. Si no lo retira tomaré medidas drásticas", ha intervenido Echeverría en cuanto ha escuchado la alusión de "corrupto" a González. Al no hacerlo, el presidente de la Cámara le ha conminado a abandonarla. "Esto no tiene sentido si no es una estrategia. Pido que esto no vuelva a ocurrir. Si es necesario que este presidente se quede solo, se queda solo. Les ruego que no tenga que tomar estas decisiones", ha observado Echeverría en ese momento.

Así ha sido, mientras José Manuel Franco, del PSM, le reprochó que "con el reglamento en la mano" no podía llamar al orden a Quintana, "y muchísimo menos expulsarle por lo que ha dicho". Mientras las bancadas popular y socialista se encaraban, los parlamentarios de Izquierda Unida y de UPyD guardaban silencio y no perdían detalle del espectáculo. "El PSM se ha echado al monte... No teníamos que haberles seguido el juego la semana pasada al abandonar en protesta la sesión tras la expulsión de Maru Menéndez. Las instituciones están para lo que están, y la calle. Cada tipo de reivindicación tiene su espacio", reflexionó un alto cargo de IU.

Tras Quintana llegó la intervención de otra diputada socialista, Amparo Valcarce, que también se refirió  a González de la misma guisa. Valcarce se libró de la expulsión porque sus palabras se produjeron fuera de micro. Con esa percha, pese a haber dicho  la palabra maldita, Echeverría hizo oídos sordos. Con quien no pudo  evitarlo ha sido con Gordillo. "¡El presidente de la Comunidad de Madrid es un corrupto!", exclamó con voz de barítono el parlamentario, al que se oyóo hasta fuera del hemiciclo. "Este reglamento sirve para unos y no para otros. Lo que no se puede es callar la labor de ningún diputado, estén aquí [PSM] o allí [PP]", ha denunciado. A continuación ha abandonado la sala.

Como no hay dos sin tres, Laura Oliva siguió  a Quintana y Gordillo. "Estamos aquí para fiscalizar al Gobierno, no es democrático expulsar a mis compañeros Maru Menéndez, José Quintana y Antonio Fernández Gordillo... Cualquiera que lea el informe de la IGEA, solo puede llegar a la conclusión de que el presidente de la Comunidad es un corrupto". Echeverría le pidió  también que rectificara, y Oliva le repllicó  que no lo haría y reiteró "hasta tres veces" la condición que tiene del presidente regional. En este momento, el consejero de Sanidad y ex responsable de FAES, el think tank ideológico del PP, no se aguantó y le dijo a los diputados socialistas: "¡Siguen con disciplina ciega, propia de maoístas, esta estrategia!".

"Nuestras expulsiones corroboran la ley de la mordaza que el PP está imponiendo en la Asamblea de Madrid. Tan solo pedimos que González dé explicaciones en el hemiciclo al igual que lo ha hecho por ejemplo Alberto Núñez Feijóo en el Parlamento gallego por su relación con el narco Dorado o el presidente de la Junta de Andalucía, el señor Griñán, por el caso de los ERE", apuntó Quintana. El portavoz adjunto socialista añadió que su partido irá al Tribunal Constitucional "para denunciar" la suspensión de Menéndez.

Poco después de las 21.30, Teresa González, volvió a repetir las mismas palabras que sus tres compañeros. También fue expulsada. A las 22.14, le llegó el turno a parlamentaria socialista Carla Antonelli. A la calle también por lo mismo. Gregorio Gordo, de IU, lo definió así anoche: "Lo que ha pasado es la reproducción del circo de tres pistas, y también me ha recordado al comando suicida de La Vida de Brian que va a rescatar a los crucificados y se mata delante de ellos. Pero claro, La Vida de Brian me gusta como película, no como argumento político". El portavoz de IU añade que presentarán un escrito de reconsideración a la sanción a Maru Menéndez, y que si no se revisa se aplique el mismo castigo a González, que a su vez la llamó "corrupta"

Por su parte, el portavoz del PP, Íñigo Henríquez de Luna, manifestó: "Cuando uno no tiene la gallardía, cuando interviene en esta Cámara, de decir lo que obliga a decir a los diputados subalternos de su grupo, esa persona no tiene ningún respeto, señor Gómez, ni ninguna dignidad. Sea usted más valiente, sea usted más hombre y dé la cara y diga lo que obliga a decir a sus diputados. No tiene usted ni vergüenza ni dignidad".

La Princesa ha asegurado que es obvio que todo lo que tiene que ver con la crisis "importa más que nunca a los ciudadanos". "Solo hay que ver, escuchar y leer lo que publica cualquier medio de comunicación. Como muestra, la cantidad enorme de tuits que la Fundéu lanza a diario acerca de dudas lingüísticas relacionadas con la crisis". Por eso, ha confiado en que los ponentes y asistentes al seminario sobre lengua y periodismo realicen "guías claras para ser rigurosos y afinar". "Los ciudadanos, periodistas o no, lo agradecerán". 

Doña Letizia inició su discurso confesando que había "tirado de recurso fácil", consultando en el diccionario "el significado exacto de la palabra crisis". "Y crisis es 'cambio brusco', es 'mutación importante', es 'momento decisivo'. Algunos piensan que en puesto que en la primera acepción de nuestro diccionario se contempla que este cambio brusco puede ser para mejorar o para empeorar, la palabra crisis ha sufrido un cambio semántico. Porque, a estas alturas, quizá no sean muchos los que otorguen a la palabra crisis esa connotación positiva". "O puede que sí", se corrigió la propia princesa, "aunque no estamos aquí para disertar sobre qué elementos o factores podrían ayudar a que esa 'mutación importante' diera como resultado final del proceso una situación manifiestamente mejorada si la comparamos con la inicial". 

Escuchaban a la princesa, entre otros, el presidente de La Rioja, Pedro Sanz; el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez Vázquez; el prior del Monasterio de Yuso, Pedro Merino; el presidente de la Agencia EFE, José Antonio Vera; el director de la Academia Norteamericana de la Lengua Española, Gerardo Piña; y el director de la Fundéu BBVA, Joaquín Müller-Thyssen, entre otras personalidades.

“Estoy agradecido al PSG por darme la oportunidad de seguir, siento que ahora es el momento adecuado para terminar mi carrera, jugando al más alto nivel”, afirmó Beckham en un comunicado tres días después de que el PSG se coronara campeón de la liga francesa.

Beckham pone fin a una brillante carrera deportiva de dos décadas, desde que debutara con el Manchester United en 1992, en un encuentro de la Copa de la Liga frente al Brighton. En el club inglés permaneció hasta 2003, cuando el Real Madrid llamó a su puerta (2003-07) para formar parte de los galácticos. Tras su paso por España militó en Los Angeles Galaxy (2007-08, 2009-10 y 2010-13), Milan (2009 y 2010, cedido) y París Saint-Germain (2013). Entre sus títulos destacan seis Premier League, una Liga española y la Liga francesa esta misma temporada, además de una Liga de Campeones y una Copa Intercontinental con el United.

Además, el que fuera capitán de la selección inglesa suma 115 internacionalidades absolutas y ha estado presente en los Mundiales de Francia 1998, Corea y Japón 2002 y Alemania 2006.

Con el característico trajecito rojo y ajustado de las auxiliares de vuelo de Air Asia, el empresario apareció maquillado y lampiño ante los pasajeros del avión. Gracias a su hazaña, la aerolínea asiática donó 100 dólares australianos (unos 77 euros) por cada asiento que se vendió en este vuelo a la Fundación de Niños Starlight en Australia, y el 10% de todas las ventas a bordo.

La apuesta que perdió el pariente y gran amigo de Kate Winslet hacía referencia al equipo que mejor clasificación consiguiera en el campeonato de carreras de 2010, ya que ambas compañías aéreas poseen equipos de Fórmula Uno, el Virgin Racing y el Lotus Racing, respectivamente. Los dos equipos completaron la temporada con cero puntos, pero el de Air Asia X se colocó por delante del Virgin Racing de Branson tras conseguir mejores puestos en las carreras. Como buen perdedor, Branson no dudó en pagar su deuda. Y lo hizo con mucho humor.

De la indignación a la rebelión: escrache al sistema. Ese fue el lema con el que convocaron a salir a las plazas y a las calles, en las que se apreció esa incorporación de plataformas y mareas que lideran revindicaciones sectoriales: educación, sanidad, afectados por las hipotecas y por la adquisición de preferentes, entre otras. Todas estuvieron presentes en las manifestaciones.

Esta sectorialización fue la novedad y el elemento que más satisfacción produjo a los organizadores. Los partidos políticos y el Gobierno reconocen su influencia, que les ha removido sus conciencias, su programa y su acción. ¿Quién habló de transparencia en los partidos, del cambio de la Ley Electoral, de la Ley Hipotecaria?, recordaban ayer portavoces del 15-M. Ellos, en efecto, hace dos años alzaron esas banderas y demandas y por voluntad propia, en unos casos, y a la fuerza en otros, estos han sido temas que han marcado el día a día político desde entonces. El desapego y el rechazo que el movimiento de indignados mostró hacia los políticos se han visto además continuamente avalados por las encuestas de opinión.

El espíritu de la protesta permanece, aunque su poder de convocatoria se haya debilitado, como quedó reflejado ayer en una menor afluencia de personas que hace dos años. También se notó en la Puerta del Sol madrileña, que llegó a ser el foco de la mirada nacional e internacional en 2011. Aún así, desde los partidos políticos se siguió con atención lo que ocurría en la veintena de ciudades. Todos reconocen que el 15-M ha conseguido zarandear la agenda política y que les ha obligado a cambiar sus prioridades.

Si hace dos años los indignados se hicieron eco del malestar difuso de los ciudadanos, ahora vuelven cuando la situación ha empeorado drásticamente y las expectativas de mejora son nulas a medio y largo plazo. Vuelven cuando hay registrados más de seis millones de parados y sin que exista posibilidad de que la situación se suavice en los próximos tres años, como ha reconocido el Gobierno. Los datos reflejan así que hay un millón más de desempleados que cuando el movimiento nació y se rebeló contra el Gobierno del PSOE y, de paso, denostó a toda la clase política.

Ahora también lo hace, vuelve a hacerlo. “No, no, no nos representan”, corearon los manifestantes ayer por toda España, en reiterada alusión a los partidos políticos. Al cartel de protesta global De la indignación a la rebelión se sumaron en el segundo aniversario lemas de otras reivindicaciones sociales, en las que parte de los organizadores ven el germen del 15-M. En carteles y cánticos estuvieron presentes las protestas contra la ley del aborto que prepara el Ejecutivo y la contestación al respaldo del Gobierno a la Iglesia (“¡Al PP, al PP, la sotana se le ve!”, cantaban ayer de Camino a Sol), las movilizaciones contra los recortes en sanidad y educación —muchas camisetas de la marea verde, primera de las mareas ciudadanas que arrancó también hace dos años, unos meses después que el 15-M— o de rechazo a los escándalos de corrupción. “¡Sí hay dinero, lo tiene el tesorero!”, coreaban sobre Luis Bárcenas, extesorero del PP.

“Hemos parado más de 600 desahucios solo en Madrid y se han devuelto más de 200 millones en preferentes”, aseguró Carlos Estévez, de 54 años, miembro de la Asamblea Popular del Barrio de la Concepción madrileño y participante en la convocatoria. Mientras la marcha bajaba por el carril central de la Castellana (que en el primer aniversario estaba totalmente cortada), Estévez confesó que esperaba más gente, “pero queda un mes de movilizaciones”. Y de asambleas y debates, que ya comenzaron a celebrarse anoche.

Lo más importante del 15-M “es que siga existiendo”. Olga Lucas, compañera de José Luis Sampedro, participó ayer en el cumpleaños del movimiento al que el filósofo recien fallecido bautizó como “los quincemayistas”.

Hasta el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “comprende” las protestas, según declaró a la agencia estatal de noticias portuguesa. Desde el PSOE, Elena Valenciano, vicesecretaria general, también dijo comprender este movimiento, pero no cree que sea útil “negar la política” y combatir a los diputados. Aboga por la colaboración. Pero anoche se escuchaba: “No nos representan”. Gaspar Llamazares, de Izquierda Plural, lo comprendía: “No hemos dado muchas razones para que cambien de opinión”.

Trajeado, con gafas y maletín negro, Ruiz del Árbol devuelve el golpe con contundencia. “En un año el servicio ha perdido el 30% del personal”. “No les preocupa el paciente, sino un supuesto ahorro que no será tal”, explica en un despacho en la planta décima del enorme monstruo del norte de la ciudad, que atiende a una población de 600.000 personas. Este médico, de uno de los servicios preferidos por los primeros alumnos del MIR, y con publicaciones en revistas científicas de prestigio, deja un ensayo clínico a medias. En la conversación refleja cierta amargura. Hay quien se va con la impresión de que la sanidad pública —en Madrid y en la mayoría de las comunidades— cierra los mejores 30 años de vida.

Ruiz del Árbol es solo un ejemplo de algo que desde hace algunos años ocurre en toda España. Las comunidades —Asturias, Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, Andalucía...— decidieron que para rebajar sus presupuestos sanitarios dejarían de prorrogar la estancia de los médicos más allá de los 65 años, como lo venían haciendo. Aunque solo Madrid lo ha hecho de golpe, en un día, sin preaviso ni planificación y descabezando servicios.

Solo el 10% de las plazas se reponen, por lo que la sanidad pública ha perdido a cientos y cientos de médicos, muchos de ellos jefes de servicio y de sección, en buenas facultades físicas y deseando seguir. Entre ellos, seguro que hay facultativos prescindibles, pero también eminencias, referentes en su campo, los cirujanos a los que recurren sus compañeros cuando tienen un problema. Ahora pasan a cobrar una pensión del Estado y, en el mejor de los casos para ellos, a compaginarlo con la sanidad privada, la gran beneficiada de esta descapitalización, según la mayoría de las fuentes consultadas.

La Comunidad de Madrid, inmersa en el mayor plan de privatización sanitaria de España —la gestión de seis hospitales y un número aún indeterminado de centros de salud pasará a manos de empresas—, y en el movimiento de protesta del sector sanitario más unánime hasta ahora, justifica la decisión en el ahorro. Prescindir de las nóminas de estos profesionales supone dejar de gastar 60 millones anuales; 40 este año, según sus datos. El presupuesto anual para sanidad ronda los 7.100 millones. Los médicos que trabajan en el sistema público son unos 17.000.

Está por ver cómo afectará esta marcha masiva, ya que la consejería no facilita datos desglosados por hospitales ni especialidades. Las cifras de jubilados que da la Comunidad bailan. Primero afirmó que dejaban el sistema 455. Luego, en una entrevista en Abc con el consejero, el número era 426. Y después, el responsable precisó que los forzosos eran 367, a la espera de revisar la documentación de otros 41 y sumando 132 mayores de 65 que no habían hecho la solicitud formal para seguir. El Colegio de Médicos eleva la cifra hasta unos 700.

El presidente regional, Ignacio González, del PP, se ha defendido de las críticas de que el despido ha sido frío. “Comprendo que el lenguaje administrativo y las resoluciones no introducen esos elementos” cercanos, dijo. Pero “hay mucha gente que se jubila todos los días en la Administración” y con todas ellas se dan “comunicaciones formales”, declaró a Telecinco. “Lamento profundamente si ha habido médicos ofendidos”, aseguró el consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, que también insistió en que se trata de “una resolución administrativa y no puede ser otra cosa”. La jubilación masiva de médicos se suma al incendio sanitario que desde octubre consume al PP madrileño. Ninguna organización sanitaria —Colegio de Médicos, sociedades científicas, plataformas de profesionales— apoya sus planes. Una consulta popular sobre la privatización auspiciada por más de 70 entidades de la marea blanca ha recogido más de 900.000 votos en cinco días.

El hospital Niño Jesús, centro pediátrico de referencia nacional, ha jubilado a su único nefrólogo, José Luis Écija. “Tenía niños programados, así que las consultas las pasan pediatras sin especiales conocimientos de nefrología”, explica un MIR del centro, que prefiere no ser identificado: “Una derivada de esto es que nosotros, los residentes, tenemos que rotar un mes en el servicio de nefrología; y sin nefrólogo, no hay rotación”.

Otro hospital, el Santa Cristina, en la capital, acaba de quedarse sin sus dos únicos endocrinos. Lola Cobeña, madre de una paciente, escribió a EL PAÍS para denunciar que había recibido una llamada del hospital con el aviso de que no le podían mantener la cita por la jubilación “de un día para otro” de su médico y del otro especialista que había. “Han echado a cinco de 11”, resume Antonio Gómez Pan, al que le quedan días como jefe de servicio de Endocrinología de La Princesa, del que depende el Santa Cristina: “La verdad es que estoy muy contento de irme de este barco. No se imagina la catástrofe que va a ocurrir aquí, en solo dos o tres meses. Mi servicio se queda amputado”.

La consejería asegura que “todos los pacientes seguirán siendo bien atendidos”. “Se ha contratado a un nuevo endocrino en Santa Cristina que asume las funciones”, según un portavoz.

“En realidad, esto es un ERE encubierto”, opina Eduardo Lobo, jefe de servicio de Cirugía del Ramón y Cajal y responsable del plan estratégico de cirugía general y del aparato digestivo de la Comunidad de Madrid, que sigue en el cargo. Nueve de los cirujanos de su equipo con más de 65 años solicitaron seguir otro año. A seis se lo denegaron. “No se verán afectados ni la patología urgente ni los pacientes ingresados”, asegura. “Pero es evidente que va a aumentar tremendamente la demora para las consultas y las listas de espera quirúrgicas. Se van a disparar”.

Al recibir la carta, muchos médicos decidieron tomarse los días de vacaciones pendientes hasta el 15 de mayo, cuando empieza formalmente la jubilación. Francisco Javier Cerdán es de los que optó por seguir ejerciendo. “Voy a seguir operando hasta el último día. No me van a quitar ese gusto. Tengo pacientes y no les puedo dejar. A los que me queden pendientes les escribiré una carta”. Hace un par de horas ha terminado una operación a la madre de un colega. “¿Tengo aspecto de jubilado?”, ironiza este jefe de sección de Cirugía al presentarse en los pasillos del hospital Clínico. No lo parece. Con su bata blanca sobre el pijama verde es un médico más. Tiene 65 años: “La cirugía la aprendes con los años y yo ahora siento que estoy en mi mejor momento, capaz de transmitir lo que sé a otros colegas”. Fuentes del Clínico cuentan que los pacientes con cáncer de colon o recto querían que les operara Cerdán. Él explica que lleva la dirección de 10 tesis doctorales con las que no sabe qué pasará.

Los criterios de selección en Madrid no son públicos. La consejería no explica cuál ha sido el baremo para decidir el 30% de médicos como máximo que sí se quedarán pese a superar los 65 años. Los facultativos tuvieron que presentar una memoria que recogiera su trayectoria profesional, su actividad en el último año y un proyecto con sus planes para los siguientes 12 meses. No hay puntuación que permita comparar y los médicos no saben quién ha evaluado qué. Esto ha generado sospechas de favoritismo y amiguismo. De que los jefes de servicio o los gerentes han elegido a sus amigos, a menudo, a los menos problemáticos o significados políticamente.

Entre los jubilados cunde también la impresión de que el apoyo masivo en los hospitales a la marea blanca de protesta contra la privatización ha señalado más a unos que a otros. Varios médicos recuerdan que Antonio Burgueño, director general de Hospitales, supera los 70 años.

Javier Martínez Salmeán, jefe de servicio de Ginecología del Hospital Severo Ochoa de Leganés desde 1986, es de los jubilados a la fuerza. Cree que su salida no es algo personal contra él, pese a que está considerado como próximo al PSOE, asesoró en la reforma legal del aborto de Zapatero y fue de los primeros en practicar interrupciones del embarazo en la sanidad pública. Sí opina que la selección se ha cebado con el Severo Ochoa, un hospital que se rebeló contra la Comunidad cuando acusó a Luis Montes de sedaciones ilegales: “Aquí no ha habido renovaciones. Es un hospital muy castigado”.

Otras comunidades llevan meses aplicando esta política en forma de goteo. Murcia ha jubilado forzosamente a 400 médicos durante los últimos dos años, según los cálculos de la presidenta del Colegio de Médicos, Isabel Montoya. “Del principal hospital, el Virgen de la Arrixaca, han jubilado a ocho jefes de servicio y a 28 jefes de sección. Han descabezado la organización de líderes clínicos y de conocimiento”, critica.

Francisco Miralles, secretario general de la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, conoce bien el caso de Murcia, donde ejerce. “La gran beneficiada es la sanidad privada, que podrá contratar a precios razonables a médicos formados”. Añade que en Madrid tendrán más trabajo las privadas que operan los excedentes de la lista de espera, algo con lo que coinciden otros consultados. Miralles matiza el ahorro que supondrá para el ciudadano. “Con las jubilaciones, la comunidad autónoma hace caja, pero se lo carga al Gobierno, que es quien se encarga de las pensiones. El ahorro para el contribuyente es mucho menor”.

Su idea es que si el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, asfixia a las autonomías con sus objetivos de déficit, estas se la devuelven con cientos de médicos con derecho a la pensión máxima que sobrecargan el sistema de pensiones y que contradicen las tesis del Gobierno del PP y de la Comisión Europea de que hay que alargar la edad de jubilación.

Un asesor fiscal especialista en medicina que pide no ser citado ha trabajado para muchos de estos jubilados: “Por edad y categoría, la mayoría se va con la pensión máxima, 2.500 euros al mes en 14 pagas. Si quieren trabajar en la privada deben renunciar al 50% de la pensión, pero hay quien crea una sociedad con familiares que facture a la clínica privada. Así mantienen la pensión íntegra, siempre que no haya una inspección de trabajo”. Su conclusión es que los médicos conocidos y buenos pasarán a ganar más dinero. El sueldo medio bruto de los jubilados forzosos es de 85.000 euros, según el ahorro estimado por la Comunidad de Madrid, a lo que habría que restarle lo que retorna al Estado en impuestos y cotizaciones. El gasto en pensiones será de unos 35.000 euros por médico.

Las formas han dolido más a muchos jubilados forzosos que el hecho de tener que replantearse su futuro en apenas 15 días.

“Más que el hecho de que no me renueven, temo por el futuro de la sanidad”, asegura Manuel Gutiérrez, neuropatólogo y jefe de sección del Hospital de La Paz especializado en tumores cerebrales. “Mi adjunta se jubiló el 16 de febrero, así que pensé que tenía posibilidades de seguir. Dije en mi solicitud de prórroga que no había nadie más en este laboratorio que pudiera hacer lo que yo hago, pero no fue suficiente. Han usado argumentos falsos para denegar la continuidad. Este campo se queda absolutamente huérfano”, lamenta.

Víctor Gutiérrez Millet, nefrólogo del Hospital 12 de Octubre, está convencido de que nadie ha leído siquiera las memorias que presentaron. “La carta es de una crueldad increíble, sin una palabra de agradecimiento tras 40 años de servicio”, añade. Los textos con los que se anuncia el final de carreras de décadas en la sanidad pública emplean las mismas frases y párrafos prácticamente idénticos. Repiten, por ejemplo, que los servicios que dejan los jubilados tienen suficiente dotación. “Eso es una falsedad”, insiste Gutiérrez Millet. De su servicio se va también María Teresa Ortuño, que denuncia la “falta de respeto absoluta” con la que les han tratado. Luis Miguel Ruilope, referente mundial en el estudio de la hipertensión, es el tercero. Deja a medias un proyecto financiado por el Fondo de Investigación Sanitaria (FIS) del Gobierno.

Buena parte de los jubilados forzosos consultados aseguran que recurrirán la decisión. “Yo tengo una prórroga firmada que se han saltado a la torera”, se queja José Roldán, jefe de sección de Radiología de urgencias del 12 de Octubre. Solo en este hospital se van 150 profesionales, según fuentes del centro. La anterior normativa permitía prorrogar un máximo de cinco años, hasta los 70, a casi todos los facultativos que lo solicitaban, siempre que pasaran un examen físico y psicológico.

El presidente madrileño, Ignacio González, anunció en octubre pasado —junto con el euro por receta y la privatización de hospitales— su intención de jubilar a los médicos mayores de 65 años. Hace unas semanas se publicó el Plan de Ordenación de Recursos Humanos que le da forma. “No pueden cambiar la ley con efecto retroactivo”, exclama Rufino Paz, internista del hospital de Getafe de 68 años que asegura tener intacta la motivación de los 30. “Había médicos que tenían la prolongación y no daban ni golpe, todos lo sabemos, pero no es mi caso, ni el de otros muchos”, asegura. Los recursos no son sencillos. El Tribunal Constitucional ha avalado esta semana la jubilación forzosa de un médico del Instituto Catalán de la Salud. Las autonomías pueden decidir si prorrogan la vida laboral y hasta cuándo, según el auto.

José Luis Larrea, cirujano cardiaco de La Paz, relata que cumplió los 65 el 5 de mayo: “Les faltó tiempo para llamarme, como si tuvieran prisa por echarme tras 38 años dedicados en exclusiva a la sanidad pública”. Asegura que deja un ensayo de investigación con células madre y está convencido de que nadie se ha leído la documentación que presentó.

Vicente Silvestre, cirujano general y del aparato digestivo del hospital de Móstoles, califica de “difamación” el contenido de la carta de Sanidad. Con Silvestre se va un cirujano que en los últimos 15 años ha operado a unos 400 pacientes con obesidad mórbida y que, afirma, era el único que realizaba esta técnica en el centro: “Hay otros 100 en lista de espera y no sé quién los va a intervenir. Acabarán derivados a los hospitales privatizados. Porque a mí no me va a sustituir nadie”.

Compañeros, amigos y familiares de Alfredo Landa han comenzado a acercarse esta mañana al cementerio de Santa Ana, en Colmenar Viejo (Madrid), donde será incinerado, entre ellos José Luis Garci, que dirigió al actor en siete películas. Aunque la familia de Alfredo Landa expresó ayer reiteradamente su intención de que la despedida se realizara en la más estricta intimidad, medio centenar de representantes de medios de comunicación y dos coches de policía se encuentran a las puertas del cementerio. Entre ellos, Jesús Guzmán, Manolo Zarzo, Pepe Carabias, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce y el empresario Enrique Cerezo.

Landa casi salta la banca en su nacimiento, un día 3 del mes tres del 33, a las tres de la tarde, y en Madrid ha vivido durante años en el portal 3 de su calle. Nació en Pamplona y su familia –su padre era Guardia Civil, que hubiera querido un abogado en casa- se trasladó a San Sebastián siendo él niño. Y de allí salió para ser actor.

En Donostia descubrió la interpretación, en el Teatro Español Universitario, allí le picó el gusanillo. “Recuerdo un día, volviendo de noche a casa después del ensayo, que empecé a repetirme sin parar: ‘Yo tengo que ser cómico, tengo que ser cómico”. Pero su madre no quería saber nada de cómicos. “Yo avisé a mi madre: 'Mamá, si no me dejas irme, me quedo y acabo la carrera de Derecho, pero si a los 40 años soy un infeliz, te echaré la culpa a ti”. Así que con 7.000 pesetas y una carta de recomendación para el director del Teatro Nacional de Cámara -“tras haber ganado el premio nacional al mejor actor en el TEU”- se metió en el tren rumbo a Madrid en 1958.

En Madrid escaló poco a poco en el mundo del teatro, un universo bullicioso, pero de hambre y mucha cutrez. José Sacristán lo recuerda: “Yo al landismo le tengo mucho respeto, y a Alfredo Landa más. Yo era el meritorio de la compañía titular del teatro Infanta Isabel y él ya estaba allí. Él ya había hecho Nacida ayer, que había sido previamente incluso una gran película. Ya tenía nombre. Yo defiendo el landismo y sus alrededores. Con el tiempo la gente ve que Landa es un actor inmenso, inmenso. Sin ponernos exquisitos, hay que poner las cosas en su sitio y hacer justicia: para mí el landismo era que me sonara el teléfono, comer, trabajar…”.

En una de esas salas, el Teatro María Guerrero, captó la atención del director José María Forqué. "Forqué y Pedro Masó se fijaron en mí en el María Guerrero donde estaba haciendo Eloísa está debajo de un almendro. Masó le preguntó a Forqué: 'Oye, ¿quién coño es el bajito ese, que no le conozco de nada?’. Forqué cogió el programa y le dijo: "Uno que se llama Alfredo Landa". Y tres días después me soltó Pedro Masó: 'Bueno, usted va a empezar en el cine por la puerta grande", con 10.000 pesetas por tres semanas. Así debutó con Atraco a las tres en 1962 junto a consagrados como José Luis López Vázquez y Gracita Morales.

A Landa siempre le encantó la comedia: "Esa chica tiene una mirada que no la tiene nadie. Es el género mejor, el más importante, también el más difícil. Yo estrené 40". Sacristán decía algo parecido: "Siempre ha existido una mirada por encima de mucho pijo, de mucho indocumentado sobre la comedia. Yo no tiro nada, y leí hace poco revistas de cine de hace cuatro décadas con críticas de llamémosles ilustres que crujían aquellas películas y nos ponían de vuelta y media. Y ahora venga a reivindicar. Salvando las distancias, Preston Sturges ha contado más cosas de nuestra sociedad que Francesco Rossi". No fue Landa quien inventó el término, pero desde luego siempre se enorgulleció de él: "Yo no creé esa palabra, pero estoy agradecidísimo al tío que la ideó. Lo asumo, lo asumo. El landismo ha marcado y, aunque muchos se han referido a él peyorativamente, hoy se habla de él como un fenómeno de la sociedad", afirmaba. Ahí estaba el españolito compungido, el superviviente pillo ante la supremacía extranjera, el tipo que hacía dinero con el pelo en pecho y que ante una sueca intentaba demostrar un don de lenguas y una hombría imposibles. Y Landa se metía ahí, con su ritmo sincopado, con su fluidez natural para declamar sus diálogos, para hacer creíble cualquier chorrada que le hubieran escrito. 

Y sí, el cine le amó con locura, pero él amó al teatro: llegó a interpretar dos veces al día Ninette y un señor de Murcia, y lo compaginaba con el rodaje del filme de Fernán Gómez sobre la obra. El escenario lo dejó en 1977 con el musical Yo quiero a mi mujer.

Del landismo destacan Cateto a babor, No desearás al vecino del quinto, Vente a Alemania, Pepe (una comedia con un personaje tristísimo como protagonista), El arte de casarse, Los subdesarrollados, Una vez al año ser hippy no hace daño, París bien vale una moza, Las leandras, Cuando el cuerno suena..

Y el misil Landa seguía ahí: "Sí, soy visceral, y tengo mala leche de vez en cuando. Pero me enfado poco, aunque en el cine me cabreaba muy bien". Tendría carácter pero, más aún, talento. En 1976 entra en el drama con El puente, de Juan Antonio Bardem. De repente, algunos empiezan a descubrir lo que para otros era obvio: Landa era un actor grande, inmenso, intuitivo pero dúctil. Y llegó José Luis Garci, con Las verdes praderas, El crack, El crack II, Canción de cuna... Su German Areta de El crack es modélico. Pero su Paco el bajo de Los santos inocentes es doloroso, nacido desde las entrañas, desde un sitio al que empezó a recurrir en sus últimas décadas de trabajo. En Cannes obtuvo junto a Paco Rabal el premio a la mejor interpretación. Es tiempo de películas como La vaquilla, de Luis García Berlanga (al inicio de su carrera ya había aparecido en El verdugo), Tata mía, El bosque animado, La marrana (por estas dos películas de José Luis Cuerda obtuvo sendos Goya), Sinatra, El río que nos lleva; La luz prodigiosa, de Miguel Hermoso, y sus últimos trabajos con Garci: Historia de un beso y Tiovivo c. 1950. Luz de domingo fue la última y con ella decidió retirarse. "Un día vi en un programa de televisión a alguien a quien yo admiraba mucho, y le vi mal. Y me cacé diciéndole a la televisión: 'Retírate, hombre'. Y me volví y me dije: 'Bueno, ¿y tú qué?'. Y me miré al espejo y me dije: 'Pues tengo que pensarlo". Fue candidato al Goya al mejor actor la misma noche en que recibía el premio de Honor. Al recoger el galardón, en mitad de su discurso, se ofuscó: "Me levanté. En la pantalla empezó a desfilar toda mi vida, todas mis películas. Salieron a recibirme Pepe Sacristán y Miguel Angel Rellán, aplaudiendo. Al darme la vuelta vi a 3.000 personas puestas en pie, aplaudiendo también. Y perdí el control de mis nervios. Lo que me pasó allí arriba no me había pasado jamás, no me venían las palabras".

Su salud fue a peor, los médicos le quitaron sus dry martinis -"Hago el mejor el mundo"- y sus gin tonics. "A veces me he puesto a considerar mi vida y me he preguntado: 'Y si no hubieses sido actor, ¿qué coño habrías sido?'. Y me he contestado: '¡Habrías sido un gilipollas!".

También lo están los casi dos millones de alumnos de la escuela concertada (aunque la principal asociación de padres del sector, Concapa, rechaza el paro) y sus 130.000 profesores. Habrá manifestaciones en una treintena de ciudades.

Después de varios años de ajustes acompañados de protestas dispersas, las medidas de recorte fijadas el año pasado por el ministro José Ignacio Wert y una reforma legislativa a la que se opone frontalmente buena parte de la comunidad educativa unirán hoy por segunda vez en un año la protesta en toda España y en todos los niveles educativos.

Por un lado esas medidas de ajuste (se permitió aumentar el máximo de alumnos por aula, se incrementaron las horas mínimas de clase de los profesores y se prohibió cubrir las bajas de los docentes hasta pasadas dos semanas) se han traducido en la pérdida de plantillas (unos 60.000 profesionales, calcula CC OO, en los colegios e institutos públicos) y, con ellos, de todo tipo de apoyos y refuerzos para los alumnos con dificultades.

En la Universidad, se han endurecido los requisitos académicos para conseguir y mantener las becas y se ha aumentado de manera importante el precio de las matrículas, sobre todo, para los repetidores y en los másteres.

A la vez, el Gobierno impulsa una nueva ley educativa con la que asegura que disminuirá el fracaso escolar adelantando los itinerarios distintos para los alumnos, reforzando las materias instrumentales y estableciendo evaluaciones externas, que al final de la ESO y bachillerato serán reválidas: si no se aprueban, no se podrá seguir estudiando.

Sin embargo, para buena parte de la comunidad educativa, esa norma es la otra cara de los recortes para hacer un sistema educativo más barato, elitista y que segregue a los alumnos que van peor. Además, se quejan del apoyo a la escuela privada-concertada, a la asignatura de Religión o a las escuelas que separan por sexo.

 "Mi opinión ya la manifesté en mi resolución y me mantengo en ella", ha manifestado el juez, que también ha afirmado que la instrucción continuará. En el auto en el que imputó a la infanta, Castro señalaba que apreciaba indicios de que doña Cristina pudo consentir que su parentesco con el rey Juan Carlos fuera utilizado por su marido, Iñaki Urdangarin y su socio, Diego Torres, en las actividades de Nóos, lo que podría constituir un supuesto de "cooperación necesaria" o "complicidad" en los delitos presuntamente cometidos.

Esta mañana, ha visitado brevemente al juez el abogado Jaume Riutord, uno de los letrados que forman el equipo que defiende a la infanta Cristina junto a Miquel Roca y Jesús María Silva, que ha declarado que se trataba de una visita profesional.

Para culminar el caso, ya con 34 tomos y más de 42.000 folios, falta además la documentación de las autoridades suizas sobre los fondos opacos de la trama y, además, recabar el análisis final acerca de la red de empresas ligadas al Instituto Nóos. El fiscal y el juez solicitaron este dossier para atribuir las responsabilidades a propietarios y administradores reales de la malla de empresas, en el llamado sistema del “alzamiento del velo” que realiza desde hace meses Hacienda desde Barcelona.

El juez Castro actuará según las pautas indicadas por la Audiencia, pero vindicará su marco de libertad en el ámbito de la instrucción. La Audiencia le fijó hitos para indagar la existencia de un posible delito fiscal y otro de blanqueo de capitales por parte de la hija del Rey y su esposo a través de los fondos de la compañía familiar Aizóon. Al tiempo, le emplazó a aclarar a través de la Agencia Tributaria “las incertidumbres y dudas” y decidir si procede a actuar contra la Infanta. La sala le advirtió para que cierre y decida sobre ella porque “no resulta posible ni aceptable investigarla indefinidamente”.

La sección segunda de la Audiencia de Palma anuló la citación de la infanta, instó al juez instructor a que reclame a la defensa de Torres que aporte en un plazo concreto todos los correos electrónicos con información relevante para la investigación, y a que los examine y se pronuncie "definitivamente sobre el archivo parcial de la investigación respecto de la infanta".

También sobre el presunto delito contra la Hacienda Pública y blanqueo de capitales, el tribunal suspendió de momento la imputación de doña Cristina y la condicionó a que se aporten más indagaciones de las que "podrían derivarse indicios de delito respecto de la infanta".

La sala pidió a Castro que solicite a la Agencia Tributaria, por escrito o mediante comparecencia de los autores del informe que llevó a la imputación del delito fiscal, que aclare "las incertidumbres y dudas" que suscita y que decida si mantiene o no las imputaciones y "si por ello procede citar en calidad de imputada a la infanta".

El que más descaro ha mostrado ha sido Pérez, que ha afirmado que ahora es "El Barbas", y que ha acusado a los medios de "cogérsela con papel de fumar" con algunas personas y no respetar, en cambio, la presunción de inocencia en casos como el suyo. A continuación, Pérez se ha dirigido al puesto de cuestación contra el cáncer instalado junto a la entrada del tribunal, ha metido una moneda en el bote y se ha marchado a pie con la pegatina que acreditaba su aportación en la solapa.

Correa y Crespo, que se han esforzado por mostrarse de buen humor ante los numerosos periodistas que les aguardaban a la puerta del tribunal, han preferido dejar la mayoría de las declaraciones al abogado Miguel Durán, expresidente de la ONCE, que ha calificado de "causa general" e "inquisitorial" el procedimiento que se sigue contra los jefes de la trama.

El propio Crespo ha querido hablar finalmente para sostener que sus derechos han sido violados a lo largo del proceso, "incluso con la comisión de delitos" por parte de quien debía velar por la rectitud del mismo, en clara referencia al juez Baltasar Garzón, inhabilitado a raíz de la intervención de las comunicaciones de los imputados con sus letrados en prisión.

La trama Gürtel obtuvo, según la investigación, 7,5 millones de euros de la Generalitat valenciana entre 2005 y 2009, la época en la que el entonces presidente autonómico, Francisco Camps, llamaba "amiguito del alma" a Pérez. Pero sus ingresos habrían sido aún mayores, al haberse repartido presuntamente cerca de tres millones de euros de los fondos que Canal 9 destinó a cubrir la visita del papa Benedicto XVI a Valencia en el año 2006. Entre los delitos que se les atribuyen se incluye la supuesta financiación ilegal del PP, y también varios delitos fiscales. Esta última defraudación integra la pieza separada por la que habían sido llamados a declarar en esta ocasión por el juez José Ceres.

Esta sesión parlamentaria tan esperada tenía como objeto formal la presentación por parte del presidente del Plan Nacional de Reformas y el Plan de Estabilidad, aprobado el pasado viernes en el Consejo de Ministros y remitido como es obligatorio a Bruselas. Pero la oposición había pedido la comparecencia del presidente para instarle a que cambiara su política económica después de que el paro haya sobrepasado los seis millones y las previsiones que ha enviado a Bruselas para los próximos años sean más que pesimistas en paro y en crecimiento económico, que seguirá siendo negativo. Ante este cuadro la oposición clama por un cambio y quiere ser escuchada. El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha preparado además un documento con propuestas.

Aunque no había expectativas de que pudiera producirse hoy un acuerdo o se sentaran las bases para el diálogo, la realidad ha sido incluso más descarnada. No habrá pacto con propuestas de la oposición, sino la invitación a que esta se sume a las reformas que el Gobierno tiene en elaboración. El presidente ha sido muy claro.

“Sobre los pactos de Estado claro que es mejor dialogar que no, pero hay que ver para qué, porque si es para retroceder , no. Es mi obligación decirles que en eso no puedo ceder; no quiero engañar a nadie”, ha sido su introducción. Y ha dicho sobre los asuntos que está dispuesto a negociar: Reforma de las pensiones; medidas de regeneración democrática; reforma local, reforma de la administración y ley de Unidad de mercado.

No va a haber cambios porque su política está dando resultados, ha dicho a la Cámara el presidente, siempre con apostillas de que no está satisfecho, pero con una imbatible fe en que lo que hace es correcto y no hay alternativa. “Ya no nos preguntan cuándo vamos a ser intervenidos; ya no”, ha señalado, junto a la enumeración de datos positivos: “la prima de riesgo no llega a los 300 puntos y bajan los intereses y “vuelven los inversores extranjeros”. Se ha superado crisis financiera y crisis de deuda, por tanto, hay efectos positivos, ha dicho el presidente para perseverar en sus políticas. “No estoy satisfecho pero los pasos van en la buena dirección”. ¿Para qué cambiar ?,parecía preguntarse el presidente todo el tiempo, si gracias a la acción del Gobierno se ha conseguido que la reducción del déficit se aplace dos años, como otro de los logros que ha exhibido. No, no va atender "propuestas de cara a la galería, ni frivolidad, ni cambios de rumbo". Va a seguir, a lo suyo, al plan trazado.

Y esta pasa por dos operaciones: mantener las políticas que lleven a reducir el déficit y la continuidad de las reformas estructurales. En paraleo, la política en Europa. No ha querido el presidente que llegue a Bruselas un comentario inapropiado por lo que ha sido sumamente cauto ante las peticiones insistentes de la oposición de que “se plante” ante Bruselas, como le ha dicho el portavoz del PNV, Aitor Esteban. Sí ha reconocido Rajoy que en las instituciones europeas él presiona, aunque no ha utilizado esta expresión, para que “se resuelvan los problemas de liquidez" que afecta a las empresas y a las familias; y también para que se acelere el proceso para la unidad bancaria, pero el proceso es “desesperadamente lento”, como ha sido siempre.

 Se ha visto que los intereses y las intenciones del Gobierno y de la oposición han sido muy opuestos. El primero se ha subido a la tribuna para defender todo lo que ha hecho; para recordar las situaciones de altísimo riesgo que ha vivido España, “al borde del rescate, y a punto de tirar a España a la lona”, pero gracias a “los sacrificios de los españoles”, España “se ha salvado”. Por eso no hay razones para cambiar porque “la España de hoy tiene poco que ver con la de hace un año”. Gracias a los hechos se ha conseguido una relajación en el calendario que obliga a España disminuir su déficit: El 3% demandado por Bruselas se aplaza dos años más: hasta 2016. Eso supone un ahorro inicial del ajuste de 18.900 millones de euros menos. “Hubiera sido insoportable”, ha dicho el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.  Pasaban los minutos, y hasta las cinco horas que ha durado el debate, todo eran argumentos a favor de no cambiar y en contra de hacer caso a la oposición. "No es momento para fantasear con las previsiones", se ha defendido el presidente ante las críticas por las demoledoras predicciones que ha enviado a Bruselas. ¿Acaso se prefiere hacer previsiones para fantasear?, se ha preguntado Rajoy en uno de los muchos golpes que ha propinado al anterior gobierno socialista. Sin acritud, sin mal tono, pero los recordatorios a la etapa de Zapatero han sido constantes y los ha utilizado, además, para desdeñar las propuestas del socialista Rubalcaba.

La oposición no quiere que todo haya terminado con este pleno y que la propuesta se pacto hayq quedado sepultada. Rubalcaba le va a mandar su documento y le pide que igual que el presidente se va a reunir el próximo día 16 con sindicatos y patronal, convoque también a los representantes políticos. “Emplácenos”, le ha dicho. Y no solo Rubalcaba; también el portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida. “Para saber si puede haber pacto, primero hay que hablar: convóquenos”. A esto no ha habido respuesta.

El siniestro se ha producido durante una exhibición de la Fundación Infante de Orleans, que se repite todos los primeros domingos de cada mes. El piloto, Ladislao Tejedor, un comandante del Ejército del Aire con una amplísima experiencia, había rebasado la zona de los espectadores y se dirigía tras hacer una acrobacia hacia la pista, según han explicado varios testigos. Estaba a los mandos de un Saeta, el primer reactor biplaza fabricado en España y cuyo primer vuelo fue el 12 de agosto de 1955. “Lo que sí me ha llamado la atención es que volaba muy bajo en comparación con otras exhibiciones a las que he ido. De repente, le hemos perdido la pista y hemos visto una bola de fuego y de humo. Ha sido muy impactante”, ha destacado uno de los testigos, Juan Antonio Alcobendas. “Antes de iniciar la exhibición, ha estado hablando con el público y le hemos visto como comprobaba el aceite y la gasolina. Se le veía una persona muy joven”, ha añadido este testigo.

El piloto ha perdido el control del avión y ha chocado con la cola en un poste de uno de los locales del aeródromo. El choque ha sido tan virulento que se ha desprendido un ala del aparato y ha destrozado seis vehículos que estaban aparcados delante de los hangares. Entre ellos había un coche patrulla de la Policía Nacional.

El grueso del aparato ha colisionado contra la entrada principal del hangar y se ha incendiado. El humo se pudo ver en municipios cercanos como Leganés y Alcorcón. “Estoy vivo pero atrapado”, les ha dicho a unos trabajadores que estaban cargando extintores en una nave contigua. Es lo último que le han oído. Los empleados destacaban la suerte que ha habido porque justo al otro lado del hangar están los depósitos de combustible de CLH que surten a todo el aeródromo.

El teléfono de emergencias ha recibido la primera llamada de alerta a las 13.18. Los facultativos del Servicio de Ambulancias Municipales de Urgencia y Rescate (SAMUR) han tardado cuestión de segundos en llegar ya que tenían un dispositivo de emergencias en prevención como hacen en todas las exhibiciones aéreas de la Fundación. El resto de unidades ha tardado tres minutos. También ha acudido un bombero de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA, el gestor del aeródromo), según un testigo, que no podía afrontar el incendio, que tenía grandes proporciones. También se han desplazado al lugar efectivos del cuerpo de bomberos de AENA, que han tenido que excarcelar al herido mientras extinguían el fuego. Han tardado unos 15 minutos. “Ha sido una maniobra muy peligrosa porque era una zona de riesgo y el acceso era muy complicado”, ha reconocido el oficial de guardia, Juan Padilla.

Otro grupo de bomberos se ha dedicado a extinguir el incendio que se ha registrado en un lateral del hangar de la policía, en especial en la primera planta (en una zona de oficinas) y en la zona de seguridad. Su primera misión era que no se extendiera a otras zonas de la nave, ya que dentro había varios helicópteros, además de combustible.

Mientras era rescatado, los facultativos del SAMUR le han estabilizado y le han sedado. “Nuestra máxima prioridad era atender al piloto ya incluso dentro del avión porque su vida corría mucho peligro”, ha explicado la jefe de guardia del SAMUR, Charo Pinilla. Después le han trasladado a la Unidad de Quemados del hospital de Getafe, donde una portavoz ha confirmado que ha fallecido alrededor de las cuatro de la tarde.

Tres policías nacionales han tenido que ser atendidos. Una mujer ha sufrido quemaduras en la cara y el cuello de carácter leve al intentar apagar el incendio. Ha sido trasladada al hospital de La Paz con pronóstico menos grave. También ha sido atendido un agente de 57 años por hipertensión, que ha ingresado en el hospital Clínico. Otro ha sufrido heridas de carácter leve y ha recibido el alta en el lugar.

Los facultativos del Servicio de Urgencias Médicas de la Comunidad de Madrid (Summa) han atendido a otros cinco trabajadores, que han recibido el alta en el lugar. Numerosos agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP, más conocidos como antidisturbios) así como guardias civiles y policías municipales se han desplegado por el recinto aeroportuario. Agentes de Policía Científica y de Policía Judicial iniciaban poco después de las tres de la tarde la inspección ocular de la zona para esclarecer las causas exactas del siniestro.

Mientras, técnicos de Iberdrola han restablecido poco antes de las cinco de la tarde la corriente eléctrica, que había quedado interrumpido por el accidente. Esto ha permitido reabrir el aeródromo.

“Van Gogh no era un hombre aislado. Le fallaba lo que hoy llamaríamos inteligencia social. En una visita a Inglaterra conoció a una chica estupenda con la que tuvo una relación. Al poco tiempo, todo se acabó. En cambio, mantuvo un contacto frecuente y fructífero con sus colegas, en especial los impresionistas, y absorbió mucho de ellos”, sigue Van Koetsveld. Una vez a solas, buscaba su propio camino de perfección a través de la innovación técnica. Tomemos, por ejemplo, la caja de ovillos que le servía para inspirarse al mezclar tonos. Entrañable e inofensiva, era en realidad un laboratorio de hebras de lana multicolores que acabaron transformadas en vigorosas pinceladas. Lo malo es que a veces usaba pinturas de mala calidad que han sucumbido al paso del tiempo. La serie de tres cerezos en flor es ilustrativa. El árbol le gustaba mucho y las flores originales eran rosas. El tiempo las ha puesto blancas, pero los restauradores no las tocan. “No es lo mismo un barniz que se puede limpiar que esto. Tendríamos que repintar y nadie se atrevería”, señalan. El trío cuelga junto a otro cerezo, este sí nadando en rosa, firmado por el danés Christian Mourier Petersen.

El tipo de tejido elegido para trabajar, en su mayoría de yuta, era una prolongación de su carácter. Cada artista prepara la tela a su gusto antes de acometer la obra. Van Gogh no era escrupuloso. Cuando su actividad febril le llevaba a consumir todas las superficies clásicas, se lanzaba a los trapos de cocina. Jardín de Daubigny es el modelo perfecto. Tiene el tamaño de uno de secar platos y lo llenó de flores en 1890 en un arrebato. En momentos de extrema necesidad, pintaba una tela por las dos caras. El museo ha metido tres de estas obras insólitas en sendas vitrinas y es difícil dejar de mirarlas. Reflejan al hombre, siempre con problemas económicos, y al artista, incapaz de detenerse. Si a ello se añade que cara y cruz corresponden a veces a épocas diferentes, son cuadros donde el trazo grueso de su oscura época holandesa convive con el azul luminoso de un autorretrato.

En la época de la ciencia aplicada al arte, no podía faltar el análisis de fibras y pigmentos, y el laboratorio científico de la multinacional Shell ha aunado esfuerzos con el Instituto Neerlandés del Patrimonio Cultural. Los dos cuadros estudiados plasman la entrega y atolondramiento del pintor. En uno, la arena de la playa se incrustó en la tela para siempre. Fue por olvidarse de evitar el viento al crear al aire libre, como hacían los impresionistas. Envolver las obras tampoco era su fuerte. Ponía el papel de periódico demasiado pronto, con la pintura tierna. En el otro cuadro, la tinta se grabó como un tatuaje. Un microscopio permite al sorprendido visitante observar ambos detalles.

El recorrido del museo por el taller de Van Gogh incluye dos de sus piezas más reproducidas. La primera versión de Los girasoles ha sido cedida por la National Gallery, de Londres. Luce junto a una de las cuatro copias posteriores hechas por el pintor (tres con 15 girasoles y dos con 12). Entre ambos cuelga La Berceuse, también llamado Retrato de la señora Roulin. No es una decisión arbitraria. En una de las cartas dirigidas a su hermano Theo le explica que algún día le gustaría verlos juntos. Como si las flores protegieran a la mujer. El dormitorio en Arlés, cedido por el Art Institute de Chicago, es la otra pieza clave. La pintó tres veces hasta dar con el color y la perspectiva, otra de sus bestias negras. Van Gogh, que tomaba la realidad como punto de partida y luego añadía su punto de vista, tenía que pelearse con las líneas de fuga y las proporciones. Y eso le consumía.

Aunque son telas muy famosas, la joya de la colección son los cuadernos de esbozos y dibujos. En Ámsterdam hay cuatro de ellos completos y los cuidan con mimo. Poco expuestos dada su fragilidad, permiten comprobar su minucioso estudio de los modelos y lo mucho que analizaba cada cuadro. Cómo pasa de dibujar mal a encontrar su propio estilo, ya fuera con pincelada recia o muy diluida, para acabar casi en la abstracción. De las cinco publicaciones científicas derivadas de la muestra, un facsímil está dedicado por primera vez a los cuadernos de Van Gogh. Abierta hasta el próximo 12 de enero, la muestra no viajará al extranjero.

En la fachada del Ayuntamiento cuelgan pancartas contra el cierre. Iñaki Sánchez Gracia, de 55 años, lleva toda la vida en la fábrica. Ahora trabaja recibiendo la mercancía, pero como la mayoría de los trabajadores ha pasado por muchos puestos. El barquillo, el chicle, los caramelos.... En Ateca, además del Huesito se fabrican la chocolatina Tokke y los caramelos Respiral, y se envasan chicles Trident. Iñaki preside el comité de empresa, y es un obrero de clase media, con un salario digno. Una especie en extinción. “Esto era una empresa familiar que nos trataba bien. Nunca hubo un conflicto”. En diciembre de 2010 la estadounidense Kraft Foods compró la planta a Cadbury y después la división propietaria pasó a llamarse Mondelez International, aunque la propiedad se mantiene. Los trabajadores no pensaban que en poco más de dos años les llegaría el cierre. Antes no ha habido ni un ERE, ni bajadas de sueldo. “La tarde del 24, la empresa me citó para el día siguiente. Me daban vaguedades sobre el contenido de la reunión. Cinco minutos antes me enteré de que iban a cerrar la planta. Les dije que se lo explicaran ellos a los trabajadores, que yo no tenía cuerpo”, cuenta Iñaki. Según este, las razones esgrimidas no eran económicas, sino de organización. “No querían negociar ni bajadas de sueldos, ni ERE, ni prejubilaciones”, explica en un café en la plaza del pueblo. “Un directivo que venía de Madrid y que no conocíamos nos dijo: ‘Los negocios no tienen corazón”.

A su lado, otros cuatro empleados asienten. “Para ellos somos una línea en un Excel”, tercia Conchi Beltrán, de 54 años y que trabaja en el laboratorio. Su marido, de 55, también está empleado allí: “Nos vamos los dos a la calle. Nos quedamos sin futuro. Toda la vida trabajando para no tener pensión ni poder darle una educación a mis hijos. ¿Pero esto qué es?”, truena.

La media de edad de la empresa es de 51 años. Saben que tendrán difícil acceder a la recolocación en otras plantas que les ofrece la firma. Cuentan historias similares. Un pasado de buen trato con la empresa, y ahora parejas en paro y mucho temor. En los últimos años, Ateca ha visto cerrar una fábrica textil y pequeñas empresas, pero nada ha generado tanto ruido como Huesitos. El Obispo de Tarazona ha dado una nota de solidaridad con los trabajadores. Porque nada estaba tan enraizado. Y porque en este caso no es una quiebra, sino que la producción de chocolatinas se va a Polonia y la de caramelos Respiral, a Valladolid.

Un portavoz de la empresa que prefiere no ser identificado justifica el cierre sin despidos previos ni bajada de sueldo. Argumenta que eso habrían sido “medidas coyunturales para un problema estructural”: “La fábrica funciona al 29% de su capacidad y es muy difícilmente sostenible. Es inviable. Cada vez hacemos menos toneladas y en Polonia tenemos una planta que puede producir siete veces más que la de Ateca”. Alega que la producción cayó casi un 8% en 2012 y que prevé un 21% para este año. Sostiene que no tienen cuentas separadas para la planta de Ateca, pero que el conjunto que forma con la de Valladolid da beneficios. En noviembre pasado, el consejero delegado de Mondelez International, Tim Cofer, declaró a La Vanguardia: “Las plantas españolas se van a mantener a pesar del difícil entorno económico”.

Mondelez es líder en snacks y factura unos 600 millones de euros solo en España. Entre sus marcas están Milka, Suchard, Oreo, Philadelphia, Toblerone, Fontaneda... La empresa tiene unos 1.900 trabajadores en España en siete plantas. El portavoz que califica el cierre como “irreversible” no ha estado en Ateca. La dirección de la planta ha sido apartada de la negociación aunque tampoco ha dado muestras de apoyo, según los trabajadores. Falta por negociar los detalles del cierre antes de 2014. Mondelez dice que ofrecerá buenas condiciones: “No va a ser un ERE inmediato con 20 días por año”.

Pero incluso si los trabajadores pactan, el golpe para el pueblo será durísimo. Quien no ha trabajado allí tiene familiares que lo hacen. En los bares es el tema de conversación. En las ventanas cuelgan camisetas reivindicativas. Los comercios tienen carteles contra el cierre. En la tienda de chucherías de Ana Bueno, los Huesitos son la chocolatina destacada en el estante. Cuentan que antiguamente el pueblo olía a chocolate cuando la fábrica estaba a pleno rendimiento. Y que en los años 40, la única luz en las casas era el excedente que regalaba la planta de sus generadores.

Pilar Urbano, dueña del bar Goya, eleva el razonamiento. “El otro día, viendo el derrumbe de la fábrica de Bangladesh en la que se fabrica la ropa que se vende aquí, me planteaba que hay que comprar producto del país. El Huesito es de aquí, hemos crecido con él y se lo llevan a Polonia”, cuenta con algo de incredulidad.

Muchos de los trabajadores aún recuerdan a Francisco Unzurrunzaga, al que llaman don Paco, el hombre que compró la planta en 1955. “Trabajaba codo con codo con nosotros ideando nuevos dulces. Nunca hubo un problema con él. Le iba bien a la empresa y a los trabajadores”. Suya fue la fórmula del éxito: barras de barquillo con chocolate intercalado y bañando el exterior. A sus 89 años, Unzurrunzaga responde con alguna dificultad al teléfono: “No sé cómo decírselo, pero el Huesito se me ocurrió sin mucho esfuerzo. Hueso era la palabra de la empresa y le puse el diminutivo. La verdad es que nos salió bien”. Sobre el cierre, Unzurrunzaga habla con pena: “Me parece muy mal. Cien personas se quedan en la calle. No me puedo sentir bien”. Suena sincero.

Puro teatro. Porque hay mucho de puesta en escena en las comparecencias de un Draghi condenado a tratar de contentar a una audiencia variopinta: a un lado los germanófilos, siempre preocupados con los precios y la ortodoxia, y al otro una marea creciente de países que le acusan de ocuparse solo de las entidades financieras, de no estar a la altura de los demás grandes bancos centrales del mundo, mucho menos tímidos a la hora de actuar.

El Eurobanco optó ayer por una solución de compromiso. Por mover los tipos y aplazar todo lo demás. El espectáculo debe continuar: con la música elegida, Draghi elude la tensión con Alemania —cuya canciller, Angela Merkel, le ha presionado explícitamente en los últimos días— e intenta reducir el malestar en el Sur.

El problema es que ese malestar ya no se ciñe solo a la periferia: el presidente del Consejo Europeo, el siempre comedido Herman Van Rompuy, puso el dedo en la llaga y reclamó al BCE “un mayor compromiso” para acabar con la fragmentación de los mercado financiero europeo, que obliga a las pymes españolas e italianas, por ejemplo, a pagar intereses del 6% por sus créditos cuando las austriacas y las belgas pagan el 2%. Van Rompuy, cuyas intervenciones se alinean con los intereses de Berlín en nueve de cada diez ocasiones, dejó patentes que las restricciones en el grifo del crédito suponen “un enorme lastre” para la recuperación. “Hay que hacer algo para acabar con esa situación inaceptable”, apuntó tras pedir “una acción incluso más decidida” en Fráncfort.

En esas está Draghi. Desde hace medio año, el BCE estudia, prepara, valora y proyecta, y dos docenas de verbos parecidos, medidas destinadas a acabar con esa disfunción del sistema financiero, que impide que sus políticas lleguen por igual a todos los rincones de Europa. En cada intervención, Draghi muestras sus preocupaciones al respecto y va dando pistas de por dónde van los tiros. Ayer no fue una excepción: junto con las ya habituales proclamas (“el BCE está preparado para hacer lo que sea”, frase que siempre acompaña de un lacónico “si fuera necesario”), dejó la puerta abierta a las medidas extraordinarias para desatascar el crédito.

Ni siquiera descartó las compras de activos a la manera de lo que hacen los bancos centrales de EE UU y Reino Unido, pese a que explicó que esa posibilidad “está todavía en una fase inicial”. Una vez más, teatro: Draghi necesita llegar hasta las elecciones alemanas sin traspasar ninguna de las líneas rojas de Berlín. Solo entonces podrá permitirse ser más ambicioso. La única excepción a esa regla se produciría en caso de que reaparecieran las turbulencias.

Pero los mercados están relativamente tranquilos, y los casi 20 millones de parados de la eurozona o los cinco trimestres consecutivos de caídas del PIB —a los que se sumará con toda probabilidad el primer trimestre de este año, del que aún no hay datos definitivos— no forman parte del mandato del BCE. La austeridad está haciendo mella por el flanco de la política fiscal, y lo único que puede ofrecer en este momento Draghi es más de lo mismo: junto a las rebajas de tipos, que tendrán un efecto mínimo al estar ya tan cerca del 0%, el presidente del BCE se comprometió a continuar con la barra libre de liquidez para la banca “al menos hasta julio de 2014”. Esa, dijo, nunca podrá ser la excusa de la falta de crédito. Para todo lo demás, la pelota está en el tejado de los Gobiernos.

Draghi no precisó qué va a hacer si las cosas siguen torciéndose, pero sí dejó muy claro qué no va a hacer. “El BCE no puede suplir el esfuerzo de los Gobiernos por hacer reformas; no puede limpiar los balances de los bancos, y no va a haber financiación monetaria: no habrá compras de bonos [sin estrictas condiciones”].

Después, terció en el debate entre austeridad y crecimiento, una especie de Guadiana que aparece y desaparece de la política económica europea, y que esta vez ha llegado con inusitada fuerza, con Francia, Italia y España en contra de ir más lejos con los recortes. Draghi se siente cómodo en escena y el magnífico palacio de la Filarmónica de Eslovaquia invitaba a templar gaitas. Pero al final le salió el banquero central que lleva dentro: “Los Gobiernos no deben levantar el pie con las medidas de consolidación fiscal”. “La austeridad provoca recesión en el corto plazo”, concedió, y para ello también sacó el recetario: “Los planes de consolidación tienen que basarse en recortes del gasto público y no en subidas de impuestos. Tienen que poner el acento en la credibilidad, con planes plurianuales. Y deben acompañarse de reformas estructurales”. Un buen resumen del credo que defiende Alemania, aunque Draghi, además de banquero central, también es italiano: “Eso debe acompañarse de una puesta en marcha rápida y efectiva de la unión bancaria, del mecanismo de supervisión y del de resolución”, terció. Berlín lleva unas semanas tratando de retrasar por todos los medios ese proceso.

Antes del juramento, Guillermo ha rendido homenaje a su madre, Beatriz, ahora princesa de Holanda. “Has sido reina, pero también esposa y madre. Junto con nuestro padre has sabido encontrar el término medio sin perder tu generosidad y calidez. Gracias, por los años que nos has dado como reina”, dijo, y toda la iglesia aplaudió en señal de adiós a la reina saliente. Incluida Amalia, la primera princesa de Orange de su país y heredera oficial. Vestida de azul, como sus hermanas y su madre, Máxima, de 41 años, la niña siguió con interés y timidez el acto en primera fila. Sus padres no quieren que tenga responsabilidades hasta la mayoría de edad.

La entronización aúna en Holanda aspectos religiosos y laicos. Por un lado, es un acto civil donde los testigos políticos (el Parlamento y los delegados de los Estados de los países de Aruba, Curazao y Sint Maarten, además del Consejo de ministros, de Estado y los gobernadores y primeros ministros de las antiguas colonias en el Caribe) aceptan al nuevo rey. Por otro, el lugar escogido es la Iglesia Nueva de Ámsterdam. De estilo gótico y protestante en origen, en 1979 se convirtió en una fundación cultural. Sin olvidar la mezcla de ornamentos. La corona, el cetro y el orbe, la espada y el estandarte real descansaron en la mesa de credencia. Guillermo llevó también puesto el manto de armiño. Pero eligió a héroes populares, y a políticos de solera, para que le acompañaran como heraldos y reyes de armas.

La figura del heraldo es medieval y en su momento actuaban como mensajeros. Entre los escogidos ahora figura el astronauta André Kuipers, o la saltadora olímpica Anky van Grunsven, la atleta más laureada de su país. “Junto a ellos hay cientos de héroes anónimos que son nuestra fuerza y contribuyen a construir nuestro país. Y yo quiero deciros que en el Reino holandés caben todos, ya sea en las alegrías o en las penas. Por eso subrayo la importancia de la democracia y agradezco la educación recibida de mis padres, y el trabajo realizado antes de llegar aquí. Ha sido una preparación - como la del apoyo al manejo sostenible del agua- indispensable para entender lo que me espera. Con el apoyo de mi esposa, que es plenamente consciente de su responsabilidad, os aseguro que pondré todo mi esfuerzo y dedicación en esta tarea”, dijo.

La ceremonia concluyó con el juramento, o promesa, de lealtad al rey por parte de diputados, senadores y representantes de los países surgidos de los antiguos territorios en ultramar. De entre ellos, 16 declinaron hacerlo por considerarlo redundante al haber jurado ya la Constitución cuando tomaron posesión de su cargo. Unas 2.000 personas, entre ciudadanos corrientes (500), miembros de las monarquías mundiales y políticos, han asistido en la Iglesia Nueva a la subida al trono de Guillermo. Al salir, la nueva pareja real ha sido vitoreada por la gente que esperaba en la Plaza del Dam, en el centro de Ámsterdam.

Los tres hermanos Roca regresarán “al servicio” de su restaurante gironés el martes por la noche, a compartir entusiasmo con su familia. Los padres que les inocularon la pasión culinaria desde su pequeña casa de comidas, Josep Roca y Montse Fontané, no caben en sí de gozo. “Seguiremos trabajando duro como siempre”, dicen los Roca, cuya tenacidad y “amabilidad extraordinaria” reconoce Restuaurant. “Su filosofía de cocina emocional y su excelencia como equipo”, destacan “hacen de El Celler una experiencia inolvidable”.

Los Roca, que lucen tres estrellas Michelin y han hecho realidad su sueño de liderazgo, presentarán su revolucionario Somni (gastronomía, música y realidad virtual) el próximo lunes, viven un momento dulce. Acaban de lanzar estos días su gran libro de referencia. Han encuadernado los 25 años de su historia en un volumen que contiene 24 platos, recetas, narraciones y espectaculares fotos: todo para documentar (en español, inglés y catalán) su proceso creativo, anclado en el entorno de su región y absorbiendo técnicas y productos de su inquietud viajera: Asia (ajo negro japonés, yuzu, soja coreana…) o América (ahora experimentan con la quinua peruana y granos andinos y brasileños). Han hecho escuela, tienen aprendices de Roca por todo el mundo y, para su orgullo, ha entrado en la lista 50 Best el restaurante brasileño Maní, liderado por los chefs Dani Redondo y Helena Rizzo pareja surgida en El Celler y triunfadores en la escena gastronómica de Sao Paulo.

Los Roca renovaron hace poco la dirección gastronómica del hotel barcelonés Omm, donde además del restaurante de alta cocina brindan tapas creativas y asequibles en el Roca Bar, donde triunfan con los Rocadillos, una versión salada (incluso contienen guisos) de un brioche caliente sellado con una máquina que Jordi, el menor de los Roca, ideó como contenedor de helados en invierno en su iconoclasta heladería de Girona Rocambolesc.

Pero su creatividad triangular ha parido más inventos, como el Rotaval, una curiosa máquina para lograr destilados (incluso de sólidos) creada junto al centro de investigación alimentaria Fundación Alicia. Han desarrollado toda una línea de cocina del vino (incluido un cava masticable) y han roto las fronteras de lo dulce y lo salado. Han transformado perfumes en dulces y viceversa, uno de sus platos míticos, Núvol de llimona, se ha concentrado como esencia en un frasco. Los Roca son exploradores constantes del origen de los sabores y las sensaciones de los comensales. La provocación de experiencias sensoriales forma parte de su menú. Los sabores de su memoria mediterránea pueden surgir en unos sofisticados y minimalistas canelones (con los ingredientes de toda la vida) o un trampantojo bonsai de un olivo, donde los frutos de las ramas son aceitunas recreadas. 

Entre esa “familia” de la cocina española que se ha juntado en Londres hay alegría porque de nuevo están tres españoles entre los diez primeros: El Celler, Mugaritz (que pasa del 3 al 4) y seis en el total de los 100 mejores. Arzak, se mantiene ya varias temporadas en el octavo puesto. Quique Dacosta, que ha logrado este año tres estrellas Michelin por su restaurante de Denia, registra una notable subida (escala 14 puestos) hasta el 26. En el 44 aparece el asador vasco Etxebarri de Victor Arguinzoniz (baja 13 puestos), en el 64 está el también vasco Martín Berasategui y al 77 entra Tickets, el bar de tapas de vanguardia con Albert Adrià como jefe de cocina.

El ya ex número uno mundial Noma, del danés René Redzepi, se había subido al podio en 2010 y se mantuvo los dos años siguientes. Ahora está en el segundo puesto y no ha logrado la hazaña de elBulli, que se mantuvo líder cuatro años seguidos (de 2006 a 2009) y que ya había ocupado el top en 2002. Ferran Adrià, a quien Restaurant dio el título honorífico de Mejor Cocinero de la Década, lloró ayer de emoción al recibir la noticia del triunfo de sus amigos de El Celler, según confesó en Londres (adonde acudió para presentar el libro del colectivo naturalista Cook it Raw) su hermano Albert Adrià, contento de ver cómo su bar de tapas barcelonés Tickets (un mini-Bulli para degustar creaciones adrianescas) que ha entrado este año al número 77. “El triunfo de los Roca es un relevo con entidad y capacidad de liderar”, decía Albert, que había compartido expectación con sus colegas Redzepi (“bastante tranquilo”) y Alex Atala. El brasileño, que figuraba en las quinielas como posible número uno, ha quedado en el sexto puesto con su vanguardista D.O.M., donde los ingredientes de la selva amazónica son la seña de identidad naturalista. Y además del local de Atala, que recibe el Premio Acqua Panna al Mejor Restaurante de Sudamérica, y sus vecinos paulistas de Maní, en la lista Restaurant también aparece la chef de Rio de Janeiro Roberta Sudbrack (puesto 80).

Otro que figuraba entre los favoritos del podio, el italiano Massimo Bottura -que también comulga con el estilo naturalista de Redzepi y Atala- es el tercero de los top con su Osteria Francescana de Modena. Italia además tiene un reconocimiento especial este año con el premio a la mejor cocinera del mundo que recibe Nadia Santini, del restaurante Dal Pescatore. Ese mismo premio lo recibió el pasado año la española Elena Arzak.

El galardón Chef's Choice, el más votado por sus colegas cocineros -en la lista votan chefs y especialistas gastronomómicos de todo el mundo que seleccionan restaurantes visitados en los últimos 18 meses- ha recaído este año en Grant Achatz, un hijo de elBulli, que triunfa en Chicago con Alinea. El restaurante neoyorquino Eleven Madison Park, de su compatriota estadounidense Daniel Humm, ha sido premiado por como "el mejor restaurante de Norteamérica".

Francia, que mantiene seis restaurantes en la clasificación 50 Best, ha visto reconocida una leyenda, Alain Ducasse, Premio a la Trayectoria Profesional. Este galardón lo recibió el pasado año Juan Mari Arzak, "emocionado por el éxito de la familia Roca" y satisfecho de que uno de sus alumnos aventajados, Bruno Oteiza, haya situado el restaurante Biko de México D.F. en el puesto 31. Otro mexicano emergente, Pujol, ha subido al 17.

Entre las subidas latinas de este año destaca el avance del restaurante limeño Astrid y Gastón, de Gastón Acurio, y los también limeños Central, en el puesto 50, y Malabar, que está en el 76. La pujanza de la cocina latina ha hecho que el próximo año se realice en Perú la primera edición de Los 50 Mejores Restaurantes de Sudamérica. La división regional de 50Best tuvo su primera edición asiática este año, con la elección de la mejor cocinera de Asia, Duongporn Songvisava (restaurante Bo.Lan), y el mejor restaurante de Asia, el japonés Narisawa. El tokiota Yoshihiro Narisawa ha subido al puesto 20 en la lista general y en el 22 está otro destacado colega, Seiji Yamamoto, con Nihonryori Ryugin.

Esta lista Restaurant, es una lista mediática, que pone el foco en las tendencias mundiales. Como todas las listas y guías, es subjetiva, reconoce Roca, pero admite también "que beneficia al impacto internacional de un restaurante". "Es una lista muy competitiva. Hay mucha gente buena que está y también gente excelente que no está. El mundo es muy grande", añade Andoni Luis Aduriz, ocho años incluido entre los puestos relevantes del 50 Best, fue también Chef's Choice, preferido por sus colegas, y ahora ha bajado del puesto 3 al 4. "No me siento decepcionado, sino privilegiado", afirma. "Estoy feliz por el éxito de la cocina creativa y por mis amigos Roca. Es un triunfo que compartimos todos".

Al constatar la “agresividad” de algunos agentes del instituto armado Aberchán, abrió la puerta de su casa a los inmigrantes. Hasta su domicilio llegaron entonces, para apoyarle, diputados de CpM y miembros de la sociedad civil como José Palazón, que encabeza la ONG Prodein. Aberchán negoció con el jefe superior de policía, Ángel Riesgo, la entrega de los subsaharianos que él mismo acompañó hasta el Centro Temporal de Estancia de Inmigrantes (CETI). Un vídeo, rodado por un vecino de Aberchán, muestra el cerco policial a los inmigrantes que estaban en el chalé de la carretera de Farhana.

Posteriormente el grupo de subsaharianos hizo un recorrido a pie desde la vivienda hasta el CETI. Al llegar muestran su alegría porque lo han conseguido. Se acabó el vivir a la intemperie en los montes marroquíes que rodean Melilla; por fin van a poder dormir en una cama, comer caliente y lavarse. La actuación de Aberchán ha sido muy criticada por el Partido Popular, que gobierna Melilla, pero respaldada por ONG de derechos humanos y por el PSOE.

Los periodistas que acudieron a la convocatoria lo hicieron con la máxima protección: chaleco identificativo y un casco para protegerse de los golpes.

A principios de la tarde la convocatoria discurrió de forma pacífica. Un manifestante explica que ha ido porque "están llevando el país a la ruina".

Otra manifestante explica que la convocatoria no es violenta. La diferencia con las anteriores es que en esta no se invitaba a "resistir pacíficamente", sino que se animaba a no "aguantar los porrazos".

Finalmente la convocatoria terminó con la intervención de los efectivos antidisturbios, que cargó contra los manifestantes después de que un grupo de ellos tratase de levantar las vallas que cortaban el acceso al Congreso.

Los manifestantes acabaron dividiéndose, como ya ocurrió en la convocatoria del 25-S del año pasado. Un grupo se dirigió hacia la estación de Atocha.

Los 1.400 agentes desplegados tenían visible la nueva identificación policial.

En la confusión de los enfrentamientos de la policía contra los manifestantes uno de ellos perdió durante un momento su cinturón, con la pistola.

En este último vídeo, distribuído por el ministerio de Interior, se puede ver a manifestantes, muchos con la cara tapada y menores de edad, tirando piedras contra los agentes. También se escucha el ruido de petardos.

Lo había intentado Rubalcaba, pero el presidente tan solo le ha indicado que mantendría la senda reformista que tan buenos resultados había dado. "Si Bruselas da un respiro a España, déselo usted a los españoles, señor Rajoy", le ha pedido el líder de la oposición. Esa flexibilidad de la Unión Europea la ha pedido también Rubalcaba para las comunidades autónomas. De medidas concretas ha tratado de saber la oposición, también el coordinador general de Izquierda Unida, Cayo Lara, en una pregunta a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, pero estas no las ha habido, salvo la afirmación de pasillo del propio presidente, sobre que no habrá subida del IVA y del IRPF.

Del PSOE, el Gobierno no acepta ni un solo consejo ni una sola recomendación como han demostrado hoy de nuevo tanto el presidente como la vicepresidenta. "Las medidas que ustedes tomaron son caducas y trasnochadas", le ha espetado Rajoy. Los logros gubernamentales los ha lanzado Rajoy a discreción.  "Cuando llegamos al Gobierno, Europa exigía un 6% y España tuvo un 9%". "El Gobierno es el que ha logrado llegar al entendimiento" con Europa, se ha regodeado el presidente del Gobierno. 

No ha sido en el rifirrafe, ligero por otra parte, entre Rajoy y Rubalcaba, cuando ha emergido el punto de vista diferente sobre la conflictividad y la protesta social. Justificada para la oposición y denostada por el Gobierno, máxime cuando, a su juicio, se alienta la protesta desde los propios grupos de la Cámara. Es lo que le ha reprochado la vicepresidenta del Gobierno al coordinador general de IU, Cayo Lara. "Usted es tan político como todos los demás que estamos aquí, y cuando alienta la protesta está protestando contra usted mismo". La protesta por los desahucios y por las preferentes, que se han vivido en las últimas semanas, están en el ambiente.

Y este se ha caldeado y mucho entre la portavoz socialista, Soraya Rodríguez y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría.  ¿Cómo valora el mantenimiento de la paz social, le ha preguntado la dirigente socialista. Mucho, le ha respondido la vicepresidenta y para que se mantenga el gobierno toma medidas "equitativas" en el reparto de la carta que, por otra parte, viene dada "del agujero" que han dejado los socialistas.

Pero la portavoz socialista quería llegar hasta las declaraciones de la secretaría general del PP, Dolores de Cospedal, que ha situado las protestas de la plataforma antidesahucios y los escraches en prácticas totalitarias, singularmente nazis. Esto es rechazado absolutamente por el PSOE, Izquierda Plural, el Grupo Mixto, como se ha visto hoy a través de la dirigente socialista, de Cayo Lara y del diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví. Además, esta defensa o justificación de las protestas se producen un día antes de que el movimiento 25 de Abril se disponga a "asediar" el Congreso. Este movimiento, sin embargo, no tiene el apoyo de la mayoría de la Cámara.

La respuesta de la vicepresidenta del Gobierno sigue en la línea del último año y medio, desde que llegaron al Gobierno: La herencia. "¿Cuándo descubrieron ustedes el problema de las preferentes; y de los desahucios; cuando votaban en contra de todo lo que hacía el Gobierno?". La vicepresidenta ha rematado, dirigiéndose a la portavoz socialista,. "Espero que tenga claro como yo que la democracia no tiene alternativa".

 La sesión de control ha empezado como una continuación de la semana anterior, cuando se aprobó la nueva legislación antidesahucios que ahora va camino del Senado. El diputado de Compromís-Equo, Joan Baldoví, ha preguntado a Rajoy su opinión sobre el estado en el que ha quedado la Iniciativa Legislativa Popular, ILP, que llegó al Congreso avalada por un millón y medio de firmas y que, a juicio de los grupos de oposición, ha quedado irreconocible.

Mientras le preguntaba iba despojándose de la corbata y abriéndose botones de la camisa lo que provocó la alarma en el presidente del Congreso, Jesús Posada, preocupado por hasta dónde iba a llegar Baldoví en su quehacer de desprenderse de ropa. Se trataba de que se viera la camiseta roja en la que se leía Sí se puede, lema de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

“A usted no le interesa la gente, le interesa la banca”, le dijo Baldoví. Aprovechó el presidente del Gobierno para recordar que este ha sido el único gobierno que ha legislado, además de pedir al diputado valenciano que no se arrogara la representación de todos los ciudadanos que, además, votaron en noviembre de 2011 y arrojaron la mayoría que arrojaron.

“Si tengo que elegir me quedo con las personas que llevan esta camisa con dignidad. No son terroristas, no son nazis, son personas que luchan por un techo, son personas, escúchelas y no las humille, rectifique”, ha pedido Baldoví.

18.00. Josep Maria Espinàs es un adicto a Sant Jordi. Hace 59 años que asiste. Al principio firmaba escondido detrás del mostrador de la tristemente desaparecida librería Catalònia. Este año ha estado firmando mañana y tarde incansablemente. Su último libro Articulado y toda su obra.  

17.55. De los más de 200 autores que están firmando en Barcelona, cerca de un 60% son mediáticos. Por ejemplo: Risto Mejide, Carmen Lomana, María Teresa Campos, Sandra Barneda, Lluís Canut, Mercedes Milà, Cristian Gálvex, Jorge Javier Vázquez... Cocineros como Alberto Chicote, Mikel López Iturriaga; nadadoras como Gemma Mengual y exentrenadoras como Anna Tarrés.

17.35. La prima de riesgo se cuela en las conversaciones. Hace unos años nadie sabía que era, pero ahora muchos de los que están disfrutando de la Diada de Sant Jordi saben de lo que se trata y, además, comentaban hoy que ha bajado a los 300 puntos.

17.20. Rambla de Catalunya se consolida como uno de los grandes ejes de Sant Jordi. En plaza Catalunya y Portal de l'Àngel se concentran cada vez más escritores mediáticos y en la Rambla y el paseo de Gràcia también hay aglomeraciones y librerías, pero sobre todo mucha gente paseando.

17.00. Lectores, paseantes y turistas ocupan el paseo de Gràcia. Hay problemas de tráfico. Ante la Casa Batlló se aglomera muchísima gente. La doncella y el dragón atienden a todo el que se presente. En la tienda Desigual obsequian con corazones y rosas hechos con globos. A medida que avanza la tarde se ven más camisetas del Barça. las llevan tanto autóctonos como guiris. 

16.30. Carme Riera, que está firmando libros mañana y tarde, estaba duchándose esta mañana cuando ha oído el discurso del presidente Mas. Estaba indignada. "Cómo puede decir que es el día de las rosas y de algunos libros, como si los libros no fueran tan importantes en Cataluña. Estamos viviendo momentos de gran confusión y los políticos no nos llevan a ninguna parte. No podemos creer en ellos".

16.05. Comida en Alfaguara. Aperitivo estupendo, pero los autores con ganas de sentarse. kate Burton está absolutamente impresionada. "Es increíble que se dedique un día entero al libro y a la rosa. es mágico. Trabajo sola. Creo que mis libros tienen tanto éxito porque a la gente le gusta que le cuentes historias y evadirse leyendo. Quiero aprovechar este día a tope". A Santiago Roncagliolo le tocó una mesa de cracks. Estaba entre Daniel Brühl y Jorge Javier Vázquez. "No firmé demasiado, pero me divertí mucho". Manuel Ribas, uno de los habituales de Sant Jordi, disfruta también del día y firma bastantes libros.     

14.00. Hora de la comida. Hora de descanso. Volvemos a las 16.00 horas.

13.45. La Fiesta de Sant Jordi empieza antes. La librería Negra y Criminal lo celebró el sábado con más de 30 autores y muchos lectores que consumieron 22 botellas de vino, seis kilos de mejillones, dos litros de vermú, dos kilos de patatas fritas y medio litro de Campari. La revista literaria Qué leer volvió a hacer su fiesta _el año pasado no pudo hacerse por el ERE_ en la que se entregan los premios que los lectores dan a los autores. Los ganadores este año son Misión olvido, de María Dueñas, y El invierno del mundo, de Ken Follet. Asistieron más de 400 personas, entre autores, editores y periodistas. Antes se celebró la del programa de TVE Continuará. Hoy está prevista la fiesta del grupo Contexto, que agrupa pequeñas editoriales, en el café Salambó, y la de Planeta en Luz de Gas. A las dos de la tarde, las diversas editoriales ofrecen almuerzos/descanso a los autores que firman.

13.30. Ya se encuentran rosas a dos euros.

13.27. Los de Polònia, que firman libros de Polònia Independent, repiten carpa propia en Paseo de Gracia con Gran Via. Algunos otros autores como Moccia o Jorge Javier Vázquez no hacen el recorrido por las diferentes casetas.

13.24. Hay tantas aglomeraciones que en Portal de l'Àngel ha tenido que intervenir la Guardia Urbana para poner orden entre dos mujeres que se peleaban por un puesto en la cola. A las 12.30 Albert Espinosa ha colapsado la calle y los empleados de la Casa del Llibre han tenido que evacuar a los peatones por el interior de la librería.

13.21. Albert Espinosa ha vuelto a recordar hoy que un 23 de abril fue cuando le amputaron la pierna y para él esta jornada fue el día que volvió a nacer.

13.12. Muchos libreros y editores creen que algunos de los libros más vendidos, mediáticos aparte, son  Victus, en catalán y en castellano, de Albert Sánchez Piñol, y Brújulas que buscan sonrisas perdidas, también en los dos idiomas, de Albert Espinosa.

12.54. En Laie, Eduardo Mendoza, que no tiene libro nuevo, firma sin parar. Cristina Fernández Cubas, que ha sacado libro nuevo, está firmando muchos ejemplares de una obra suya de 1980 que se llama Mi hermana Elba, porque ha entrado como lectura obligatorio en los institutos. Y congrega a los lectores más jóvenes del Sant Jordi. Con ellos están Ignacio Vidal-Folch, Enrique Vila-Matas y Jordi Soler.

12.40. Los libreros creen que con el buen día que hace las ventas se mantendrán, sobre todo porque el precio de los libros se ha mantenido. Otros menos optimistas piensan que hay más gente paseando que comprando. Pero todos ellos están un poco preocupados por el partido de semifinales de la Champions entre el Bayern y el Barça. Las firmas en las casetas acabarána las ocho de la tarde y están abiertas pasadas las nueve. El partido empieza a las 20.45.

12.20. Rosa sube al metro. Y mientras tanto... algunos datos: los floristas catalanes esperan vender entre cinco y seis millones de rosas durante la jornada, una cifra similar a la del año pasado pero que supondrá un menor margen de beneficios, pues ellos mismos asumirán la subida del IVA del 8% al 21%. Además, la campaña Rosas contra el olvido, organizada por la ONG Amics de la Gent Gran (Amigos de la Gente Mayor), regalará hoy, día de Sant Jordi, 2.000 rosas y libros a personas mayores que viven solas

12.15. En La Rambla no hay famosos ni escritores firmando, sino librerías y casetas populares, además de iniciativas como los que recogen firmas por una renta mínima. 

12.10. Encontré a Jorge Javier Vázquez. Firmando como un descosido. Explica su editora que ha vendido 240.000 ejemplares de su novela La vida iba en serio. Junto a él firman Federico Moccia. Entre los dos monstruos, se defiende Dolores Redondo.

11.36. En plaza de Catalunya no se puede dar un paso. Entre las colas del bus turístico y la de la parada del Corte Inglés, es un infierno. Firman ejemplares María Teresa Campos, Àngel Llàtzer y Mario Vaquerizo. Sobre todo mujeres de mediana edad y más jóvenes estaban desesperadas no ya por conseguir una firma sino simplemente por verlos. Los guardas de seguridad que controlan las colas no podían con ellas y algunas enfadadas han dicho: "Ni que hagamos colas todo el día no podremos verlos".

11.19. Sarah Lark, con El grito de la tierra, y Matilde Asensi, con La conjura de cortes, tienen largas colas en su parada. La gente les esperaba. En la misma caseta del FNAC, Vicky Martín Berrocal y Sor Lucía Caram, con Mi claustro es el mundo, apenas firman libros. Eso sí, están muy solicitadas por la prensa.

11.00. Abandonamos el Regina. Pero antes hablamos con algunos de los autores, entre codazos y cámaras. Ferran Torrent dice: "Lo que pasa es que hay muchos escritores que matarían por vender un libro". Alícia Giménez Bartlett se lamenta: "No tocamos ni a medio lector por escritor". Para Jordi Soler es la primera vez en este desayuno: "Existe una disfunción estética. Para una bar de copas a las dos de la madrugada pero son las 10 de la mañana". Jorge Javier no ha sido visto. Ahora me vuelvo a la calle.

10.44. Sor Lucía Caram, una monja dominica del convento de Santa Clara de Manresa, centra todas las miradas en el Regina. Además de realizar una encendida defensa del Papa Francisco. "Se abre un futuro de esperanza", ha dicho entre cámaras.

10.38. En el Regina: del entusiasmo a la desesperación. Es imposible caminar ni comer. Dolores Redondo viene por primera vez: "Estoy como loca. Es sorprendente. No hay nada en el mundo comparado con esto. También estoy firmando muchos libros en catalán". 

9.58. Ya en el hotel Regina. Se esperan más de 150 autores, muchos mediáticos. Hay gente que ya se queja de que esto es cada vez más un circo. Ya han llegado Andreu Martín, Andrew Morton... que compartirán sala con Maria Lapiedra y Jorge Javier Vázquez. Hay café para todos, bollería y bocadillos. Acaba de llegar Dolores Redondo, la de El Guardián Invisible. Y te dejo porque no oigo nada.

9.31. En la plaza de Catalunya no cabe ni una rosa más. Está a tope de floristas, algunas aficionadas. Dicen los rumores que les han prohibido estar en La Rambla por temas de competencia desleal a los floristas tradicionales. En el FNAC Triangle están un poco impresionados: "Hay mucha más gente que el año pasado". Eso no significa de momento que compren. Allí firmarán Sarah  Lark, que hizo la trilogía de Nueva Zelanda, y el libanés Amin Maalouf, entre otros.

9.10. Sensación de fiesta. Un poco más de alegría hoy en las calles de Barcelona. Las paradas de rosas hace ya mucho que están en marcha. Se venden las flores a unos tres euros. En el centro ya se pueden encontrar algunas más caras, como las de colores. El gremio espera vender unos seis millones de rosas. Además de rosas, se pueden ver muchas senyeres por el centro de la ciudad. En todas las panaderías se vende el pan de Sant Jordi, hecho con sobrasada. En la plaza de Catalunya, Happy Books ya tiene su parada en la que anuncia con grandes carteles descuentos del 10%. La gente mira pero de momento no compra. Hay chicos jóvenes que venden rosas. "Estoy en el paro y con esto me sacaré algunos euros", ha contado uno de ellos.

Si el silencio lo puso la solemnidad del acto —con himnos, latines y maceros—, la cordialidad corrió a cargo de los muchos escritores que acompañaron en su gran día al poeta y narrador jerezano, de 86 años, un autor que cuenta con la admiración de sus colegas de generación y con la de los más jóvenes. “Un lúcido que no da lecciones”, como tal lo describió en su discurso el Príncipe después de destacar las raíces andaluzas de su obra y sus alas latinoamericanas y antes de recordar que el galardón iba a “estropear sus planes” de evitar la “insufrible y engorrosa” inmortalidad.

Bajo la mirada vigilante de tres de sus nietos —uno de ellos, Agar, de 14 años, cámara en mano—, Caballero Bonald subió al púlpito, cambió de gafas y habló durante media hora con esa voz que parece nacida donde se cruzan los caminos entre Jerez de la Frontera y el Siglo Oro.

Miembro de una generación literaria, la de los 50, que nunca distinguió entre literatura y amistad, lo primero que hizo el autor de Somos el tiempo que nos queda fue recordar a los amigos que le precedieron en el palmarés del Cervantes —Ana María Matute y Antonio Gamoneda le escuchaban entre el público— y a los que la muerte impidió entrar en él: Valente, Barral, Ángel González, Claudio Rodríguez, Gil de Biedma y José Agustín Goytisolo. Como dicen los manuales, niños de la guerra; como dijo uno de ellos, “partidarios de la felicidad”, escritores cuajados contra la dictadura franquista. No es extraño que todo el discurso de Caballero Bonald fuera un canto a la libertad que nace de los actos de leer y escribir. “Todos aquellos que se han valido de la opresión para programar el mantenimiento de sus poderes han coartado la libre circulación de las ideas”, dijo. “Los enemigos históricos de la libertad han recurrido desde siempre a una suprema barbarie: la hoguera. O quemaba herejes o quemaba libros”. Y añadió: “Bien sabemos que destruir, prohibir ciertas lecturas ha supuesto siempre prohibir, destruir ciertas libertades”.

Llegó entonces el momento del Quijote, un libro que fue para él no “una lección” sino “una conmoción”. Siguiendo la regla no escrita de referirse en el discurso de recepción del premio más importante de las letras en español al autor que le da nombre, Caballero Bonald reivindicó al Cervantes menos trillado —el poeta—, algo que ha hecho por extenso en el ensayo que abre su libro más reciente, Oficio de lector (Seix Barral). “Quien escribió el Quijote no podía ser sino un gran poeta”, afirmó en Alcalá citando a Luis Cernuda. En esa novela que tantas veces ha resultado ser “una poderosa luminaria” que oscurece cualquier otro empeño se decantan, dijo el premiado, “los alimentos primordiales de la poesía, esa emoción verbal, esas palabras que van más allá de sus propios límites expresivos y abren o entornan los pasadizos que conducen a la iluminación, a esas ‘profundas cavernas del sentido’ a que se refería San Juan de la Cruz”.

Tras recordar las “vaguedades, zozobras y cautiverios”, las “decepciones, fracasos y desdenes” que llevaron a Cervantes a publicar la parte fundamental de su obra cuando rondaba los 60 años y apenas le quedaban 10 de vida, el autor de Ágata ojo de gato subrayó que más que un “vencido por la vida”, el creador de Alonso Quijano fue el “vencedor literario de todas las batallas por la libertad”.

Libertad fue una de las palabras más usadas ayer por Caballero Bonald. La otra fue la palabra poesía, “ese engranaje de vida y pensamiento que tanto amó Cervantes y que tan exiguas recompensas le proporcionó”. Corrección de las erratas de la historia, defensa contra sus “averías”, consuelo para sus trastornos y desánimos... todo eso es la poesía para un escritor que ayer reivindicó la utopía —esa “esperanza consecutivamente aplazada”— y “los nobles aparejos de la inteligencia” para que el pensamiento crítico “prevalezca sobre todo lo que quiere neutralizarlo” en una sociedad “decepcionada, perpleja, zaherida”.

“Siempre hay que defenderse con la palabra de quienes pretenden quitárnosla”, dijo el autor de Manual de infractores cuando su discurso se encaminaba hacia el final. “Siempre hay que esgrimir esa palabra contra los desahucios de la razón”. Puede que algún día esa fórmula —desahucios de la razón— se lea como una simple metáfora, el 23 de abril de 2013, no. Y menos en la voz de alguien que suele repetir que busca que el poema ocupe más espacio que el texto propiamente dicho, que las palabras signifiquen dentro de la poesía más de lo que significan dentro del diccionario.

La literatura es una realidad paralela, es cierto, pero la otra, la cruda realidad, es tozuda, y a veces, aunque sea entre líneas, se cuela como la noche en un famoso poema de José Manuel Caballero Bonald, o sea, por las ventanas, por los ojos “de cerraduras y raíces”, por orificios y rendijas. Y por debajo de las puertas. También por aquellas cerradas al ruido de la calle.

Son los últimos versos que José Manuel Caballero Bonald ha hecho públicos, a través de esa suerte de memoria-poesía-novela titulada Entreguerras (Seix Barral). El escritor recibirá hoy el Premio Cervantes de las Letras en el paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares. Solo que para llegar hasta ahí el camino ha sido largo y los primeros pasos cruciales. De eso, entre otras cosas, dialogó Caballero Bonald en su casa con el también poeta, narrador y ensayista —y andaluz— Joaquín Pérez Azaústre. Un maestro y un discípulo. Caballero Bonald (Jerez de la Frontera, 1926) está en un rincón del salón de su casa, sentado en su mecedora de espalda a la caída del sol, tamizada por unos estores blancos, y Pérez Azaústre, en diagonal, a su izquierda, en una silla de piel.

Joaquín Pérez Azaústre. Me gustaría que me contaras cuándo tuviste tu primera sensación de escritor.

J. Manuel Caballero Bonald. Son dos momentos y los tengo muy claros. Uno fue cuando descubrí a Espronceda, no al poeta, sino al hombre de acción que con 33 años ya había hecho de todo; incluso había estado preso por su republicanismo, además exiliado y hasta escapado con la mujer de otro. Supe que tenía que imitar su espíritu aventurero cuando supe que una noche vio unas luces en una ventana, se acercó y era un velatorio, y descubrió que era su amante. Supe que quería ser como él. El otro momento fue con la segunda antología poética de Juan Ramón Jiménez. Me mostraba un camino desconocido y eso me emocionaba como lector.

J. P. A. Pero antes habías tenido una relación con el cómic estadounidense, con Flash Gordon y Mandrake el mago. Ahora hay amigos míos que reivindican la lectura de comics como una fuente de inspiración.

J. M. C. B. Sí, pero Flash Gordon era mi héroe infantil, aunque leía muchos más. Lo que yo quería era imitar a los protagonistas. En mi discurso del Cervantes hay una alusión a mi descubrimiento del Quijote. Normalmente la gente se acerca a él de manera traumática, pero un profesor me lo dio a leer en una selección de aventuras; ese fue mi inicio y quedé deslumbrado, sobre todo por la figura de Alonso Quijano, que se echa al campo a defender a los perseguidos. Quise emularlo.

J. P. A. Hay un sentido de adivinación fundamental en tu vida...

J. M. C. B. La novela de aventura ambientada en el mar fue decisiva para mí. El mar ha sido para mí la aventura. Quise ser marino mercante porque quería emular a mis héroes.

J. P. A. He releído Las adivinaciones, tu primer poemario, después de Entreguerras, tu último libro: veo temas continuos. ¿Cómo te llevas con ese primer libro?

J. M. C. B. Me siento bastante distante. Ahora, releído, noto que psicológicamente estaba envarado, con voz impostada, y eso me incomoda un poco. Defiendo la adjetivación, la forma de penetrar en la realidad y en Las adivinaciones eso está insinuado pero el desarrollo del poema era ingenuo, no había perdido la inocencia (se ríe Caballero Bonald).

J. P. A. Otra constante es que configuras la realidad para luego desconfigurarla.

J. M. C. B. Me viene del simbolismo, de Góngora, de Machado… Ellos fueron importantes, al igual que Mallarmé y Rimbaud. Trabajo ese concepto. La palabra más que suplantar la realidad, la recrea. El realismo, la copia, es desfigurar la literatura. La literatura es una interpretación. De eso sabes tú también porque lo haces…

J. P. A. Bueno, yo hago lo que puedo. Me llama la atención cuando dices que El Quijote solo lo pudo escribir un gran poeta.

J. M. C. B. Y no se puede llegar más lejos. Ágata ojos de gato es un poema alegórico dantesco; es mi libro predilecto. Conseguí ese injerto de la prosa y la poesía. Yo fui primero poeta, la poesía es una escuela inimitable. El ejercicio de la poesía te hace respetar la palabra, hacer que su búsqueda sea casi como crear un mundo. Y eso lo hace el poeta y no lo olvida cuando se es novelista.

J. P. A. Juan Ramón Jiménez decía que todo era poesía. Y tú has sido valiente en difuminar las fronteras de los géneros.

J. M. C. B. Eso Juan Ramón lo vio muy claro. Él mismo escribía el poema como si fuera prosa; y rompiendo el verso, el espacio, yo he hecho lo mismo. Yo hice el prólogo a un libro de Onetti que es mi máximo maestro: me conmueve, cuenta el revés de la vida.

J. P. A. ¿Y el compromiso del poeta con la sociedad?

J. M. C. B. La temática es circunstancial. Yo puedo hablar de desahucios ahora pero a través de un lenguaje que se esté desarrollando de una manera poética. La poesía social se empobreció, y pecó de superficial en el sentido de no preocuparse por la forma.

J. P. A. Los libros... ¿se comunican entre sí?

J. M. C. B. Puede que se comuniquen de noche y produzcan complicidades.

J. P. A. Somos autores pero antes que nada lectores, somos producto de nuestras lecturas…

J. M. C. B. La lectura es fundamentalmente un placer.

Y siguen hablando, como dos amigos que tratan de desentrañar el pasado y dar forma a los orígenes del Caballero Bonald de hoy. Del autor cuyo primer verso, hace 61 años, fue un poema titulado Ceniza son mis labios:
“En su oscuro principio, desde
su vacilante estirpe, cifra inicial de Dios,
 alguien, el hombre, espera”.

La devastación es de tal calibre que, de momento, no se puede concretar las cifra de víctimas. Se calcula que puede haber entre 5 y 15 muertos, un centenar largo de heridos y varios desaparecidos, entre ellos miembros de los servicios de rescate.

La mañana siguiente a la explosión muestra un lugar completamente arrasado, en el que solo quedan escombros humeantes. Los testigos comparan la explosión con "un estallido nuclear". 

Mientras se investiga qué ha podido ocurrir, y con la mitad de la población de West refugiada en casas de familiares, las autoridades temen que la dirección del viento lleve humo tóxico a las zonas residenciales, lo que podría obligar a una evacuación total.

En España hay 14 plantas fertilizantes como la de West. Entre ellas la de Corvera, en Avilés. Diversas plataformas vecinales y grupos ecologistas han puesto en duda, durante años, la seguridad de estas fábricas.

VÍDEO: BOSTON GLOBE (YOUTUBE)

Una grabación de tan solo unos segundos recoge el acontecimiento desde la cámara que llevaba incorporada uno de los atletas que participaba en la carrera.                

VÍDEO: REUTERS-LIVE!

Las cadenas norteamericanas conectan en directo desde el primer momento y comienzan a retransmitir avisando de que las imágenes de que disponen están sin editar y de que pueden herir sensibilidades.

El presidente de Estados Unidos comparece poco después del atentado para asegurar a los ciudadanos de que las noticias todavía son escasas pero no se escatima en recursos para investigar lo ocurrido.

También han trascendido imágenes de personas que, aprovechando la confusión, se dedican a saquear los establecimientos cercanos al lugar en el que se produce la explosión.

VÍDEO: YOUTUBE

El director y dramaturgo Alfredo Sanzol estrena mañana en el CDN su versión del clásico y lo hace, de entrada, reivindicado el sentido común y la coherencia del teatro de Beckett y desterrando el tradicional “absurdo” con el que se etiqueta la obra del hombre que nos hizo entender que todo fracaso encierra un triunfo. “Lo realmente absurdo es llamar absurda a esta obra”, afirma el director.

No es el único tópico que pretende borrar del mapa. “Existe el prejuicio de que Esperando a Godot es una obra estática cuando en realidad es una locura de movimiento”, continúa Sanzol. “A Beckett le gustaba el deporte, lo practicaba mucho, por eso la obra es enormemente física, los personajes no paran un segundo, les hace correr, saltar, caer al suelo. Acaban extenuados, como si hubiesen jugado un partido”.

Un partido en el que el humor desempeña un papel fundamental; es el que obliga al espectador a poner su propia inteligencia en juego. “El humor de Beckett es uno de los pilares sobre los que se construye todo el teatro y el cine que conocemos. Sin Esperando a Godot no existiría, por ejemplo, la secuencia del masaje de los pies de Pulp fiction”. Un “monumento al humor” que no siempre nos hace gracia pero que, según Sanzol, no debe provocar incomodidad. “La incomodidad bloquea al espectador. El teatro tiene que encontrar un lugar desde donde mirar los lados oscuros de nuestra naturaleza con comodidad, inteligencia y libertad”.

El director (cuya versión de La importancia de llamarse Ernesto también se escenifica estos días en Madrid) cuenta que le gusta ponerse al servicio de la historia. En los ensayos, él es un actor más. Quizá por eso, y después de 10 semanas de trabajo, el grupo que forma con Juan Antonio Lumbreras (Vladímir), Paco Déniz (Estragón), Juan Antonio Quintana (Lucky), Pablo Vázquez (Pozzo) y Miguel Ángel Amor (el muchacho) resulta compacto. Sanzol pone orden, marca la ruta, es el responsable último, pero reconoce que es “la imaginación de los actores la que da volumen al relato”. “El teatro son los actores y todo lo demás viene para ayudar a su trabajo. El teatro es actor y público”.

Y, Beckett, claro. “Es curioso, él especifica que Vladímir y Estragón llevan bombín y por eso en todas las puestas en escena siempre llevan bombín. Yo me resistía. El caso es que probé gorros y otro tipo de sombreros, pero no funcionaban. Hasta que pedí un par de bombines y, claro, debían llevar bombines. El bombín es Chaplin, o en España, Coll. Provocan muchas referencias. Para mí fue una lección de humildad”.

Pero para Sanzol (de cuyos 40 años lleva 17 con Esperando a Godot sobre la mesa como revulsivo para su inspiración) esta historia es, además de una cura de humildad, un foco de luz directa a la actualidad. “Se acerca a cualquier momento de la vida. Pero ahora más que nunca, porque nos han puesto al borde de un abismo en el que todos los días parece que nos vamos arruinar o, por el contrario, parece que nos vamos a salvar para siempre. Y precisamente de lo que Esperando a Godot se ríe es de que los personajes estén al servicio de la espera y no al servicio de vivir. Beckett nos recuerda que la vida es lo que está pasando y no lo que estamos esperando”.

Cuentan que cuando la Academia Sueca llamó a casa de Beckett para comunicarle que había ganado el Premio Nobel de Literatura en 1969, su mujer se lo comunicó alarmada: “¡Una catástrofe!”. Esperaron sentados en Estocolmo al viejo irlandés, que por supuesto jamás acudió a la cita.

Los expertos valoran el informe argumentando que “la fuente de los registradores es la más fiable” y comentan que los datos son más abultados de los que se presumían. “El estudio revela la enorme gravedad del problema social que existe”, apunta Julio Rodríguez, experto del sector y miembro del colectivo Economistas frente a la crisis.

El informe llega después de muchos intentos fallidos del Gobierno, el Consejo General del Poder Judicial y la banca para obtener los datos concretos de uno de los mayores dramas de la democracia: las familias desahuciadas. Hasta ahora, conocer la situación real del problema había resultado una misión casi imposible.

Esta bomba social ha caído, sobre todo, en Madrid, Valencia, Cataluña y Andalucía, que suman el 65% de los procedimientos de ejecución hipotecaria. El estudio no revela los nombres de las entidades bancarias que han realizado los desahucios pero, casualidad o no, de las cuatro comunidades afectadas, en tres de ellas estaban radicadas las cajas nacionalizadas: Caja Madrid, Bancaja y Catalunya Caixa. Estas comunidades autónomas son las que vivieron mayor auge económico con la burbuja inmobiliaria. Ahora sufren la otra cara de la moneda.

Respecto a las nacionalidades, los españoles están a la cabeza con el 75% de los casos iniciados o el 63% de los desahucios. Entre los extranjeros se repite la lista, por este orden: ecuatorianos, marroquíes, británicos, rumanos y colombianos.

El Colegio de Registradores, que inició la encuesta a propuesta de la Vocalía de Relaciones Institucionales en febrero pasado, afirma que “el objetivo del estudio es aportar información objetiva, en números, que contribuya y dé solidez al debate social planteado en estos momentos en nuestro país sobre los lanzamientos de viviendas como consecuencia de las ejecuciones hipotecarias y su repercusión social”.

El Colegio de Registradores consultó a todas sus oficinas, obteniendo respuesta de 934, lo que representa el 85% del total. Dado que no todas las oficinas respondieron al cuestionario, es de suponer que la cifra definitiva de los desahucios será ligeramente mayor. No obstante, es posible que en parte de los 30.044 desahucios realizados, la familia afectada haya continuado en su domicilio pero con un alquiler social. Es una fórmula que utilizan los bancos para obtener algunos ingresos y evitar poner a la venta pisos cuyo precio ha caído en picado.

Uno de los mayores valores que tiene el estudio del Colegio de Registradores es que ha excluido los garajes, trasteros, oficinas, naves y locales comerciales. También ha dejado fuera todos los casos en los que el titular de la finca es una persona jurídica, es decir, una empresa. Este dato es muy importante porque los bancos han utilizado en muchas ocasiones la dación en pago para las promotoras inmobiliarias, por lo que el dato podía haber resultado adulterado.

El 77% de media de los casos afectó a primera vivienda. “Se trata de un dato sin duda significativo debido a que la pérdida de la primera vivienda tiene un impacto social muy superior a la segunda residencia u otro tipo de fincas”, dice la nota de los registradores.

Estas cifras contrastan con las del Consejo General del Poder Judicial que, sin desglosar las, publicó que en 2012 se habían realizado 91.622 ejecuciones hipotecarias, que son las tramitadas por los juzgados de primera instancia en las que se ha exigido en pago de deudas garantizadas por propiedades hipotecarias. De todas ellas, 70.257 acabaron en los juzgados como lanzamientos, que son los cambios en la propiedad de un inmueble, ya sea rústico o urbano, de empresas o de particulares. No obstante, los menos precisos fueron los bancos, cuyas patronales dijeron al Gobierno que el número de desalojos de primera vivienda oscilaba entre 4.000 y 15.000 en los últimos cuatro años.

El capítulo de las daciones es revelador. Tanto Julio Rodríguez como Fernando Encinar, director del servicio de estudios de El Idealista, coinciden en que es una cifra muy elevada y se lo explican por el interés de las entidades por retener el piso como único valor ante la desesperada situación del cliente.

Fuentes del mercado explican que, en ocasiones, alguna de las antiguas cajas más grandes, ahora nacionalizadas, financiaban el viaje en avión a ecuatorianos que se habían marchado de España para que así firmaran la dación en pago y regresaban horas después. De esta forma, se ahorraban los casi dos años de proceso judicial.

A las entidades financieras no les gusta admitir que utilizan la dación en pago porque creen que eso incentiva la cultura del impago. Los bancos siempre recuerdan que “el problema de los desahucios es grave, pero la morosidad solo afecta al 4% de los créditos. El 96% restante paga puntualmente”.

En la tramitación de la reforma de la ley hipotecaria, el sector financiero se ha opuesto radicalmente a que se establezca la dación en pago como medio para saldar la deuda por creer que “pondría en peligro los miles de millones emitidos en cédulas hipotecarias, ya que perderían la principal garantía de esos activos”.

Sin embargo, la dación en pago esta es la principal reivindicación de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), que presentó un millón y medio de firmas para cambiar la legislación. En las daciones, los extranjeros suponen el mayor porcentaje, el 38,75% sobre el total.

Fernando Encinar señala que esta situación refleja “que los bancos no hicieron bien su trabajo al medir el riesgo. Utilizaron las hipotecas como un producto financiero más, igual que las acciones, pero se puede perder la inversión en Bolsa y no pasa nada, pero si se pierde la vivienda, la situación es un drama”.

Mikel Echavarren, consejero delegado de Irea, firma especializada en servicios de asesoramiento inmobiliario, augura que durante los próximos años “la situación será peor porque estos datos reflejan lo ocurrido en 2010, pero desde entonces, el paro no ha hecho más que subir. Si se hiciera una relación entre la curva de paro y la de desahucios, se vería el paralelismo. Este estudio refleja los que tiraron la toalla hace dos años”.

Julio Rodríguez también espera un empeoramiento de la situación. “En el mejor caso, el año 2013 será similar. El único efecto que se puede ver es si los bancos redujeron los desahucios para evitar el problema social que suponía. De todas formas, el informe es un reflejo del grave problema que se vive en España y que ya ha llegado a la clase media porque el paro también le está afectando”.

Por el contrario, Encinar destaca que, sin restar dramatismo, “no se debe caer en la alarma general. La mayoría de las familias de este país no van a perder su vivienda. De las 800.000 hipotecas que se concedían en los años de la burbuja inmobiliaria, están teniendo problemas unos 65.778, el 8%”, concluye. Los expertos también recalcan que la situación es un reto para el Gobierno, que ahora está legislando sobre este asunto, con gran oposición social.

Los responsables de seguridad del edificio municipal les guiaron a través de las tres plantas. Atravesaron el pasillo donde se produjo la avalancha, y donde se ha denunciado que las barras obstruían el paso; se detuvieron durante siete minutos en la pista de baile, mientras se realizaban las últimas pruebas de luces; estuvieron cuatro minutos en la zona del portón de emergencias; examinaron algunos accesos del edificio; y se cruzaron al salir con los trabajadores que se encargarían luego del control de la fiesta.

La Delegación del Gobierno ha puntualizado que su labor no era inspeccionar el edificio, aunque los agentes, que deben declarar en dos semanas ante el juez como testigos, sí pidieron que se corrigiera algún detalle menor.

El acogimiento existe desde tiempos inmemoriales bajo la forma de abuelos, tíos o demás allegados que se hacen cargo de los niños a los que, por cualquier motivo, sus padres no pueden atender. Lo que no es tan habitual, es que sea una familia ajena la que cumpla esta labor. En España está regulado desde 1996 y es el punto principal del Plan de Infancia presentado por el Ministerio de Sanidad, Servicios sociales e Igualdad, que prioriza la atención familiar frente a la residencial para los menores de tres años.

Los niños llegan a casa de Marina Villanueva, en la localidad valenciana de Benifaiò, y se convierten en uno más. “He tenido unos 20 hermanos en 12 años”, calcula mentalmente la joven, mientras sujeta sobre sus rodillas a uno de los dos bebés que tienen en casa desde noviembre. Algunos se han quedado tan solo unos días, otros más de 24 meses. Todos menores de seis años. Es la modalidad de urgencia-diagnóstico que sus padres, Mª Carmen Linares y José María Villanueva, decidieron hacer después de tener a sus tres hijas biológicas, entre las que Marina es la mediana.

A nivel nacional no existe una estadística oficial sobre el número de niños tutelados por la administración que viven en residencias. La Asociación Estatal de Acogimiento Familiar calcula que hay por lo menos 15.000 y los expertos coinciden sobre lo extremadamente nocivo que resulta para el desarrollo de un niño crecer en este tipo de instituciones.

“Los seres humanos estamos hechos para vivir en entornos familiares, tener una relación directa, estrecha, privilegiada”, describe Jesús Palacios, catedrático en Psicología evolutiva y de la educación en la Universidad de Sevilla. “Los cuidadores de los centros deben desarrollar una distancia profesional, no pueden llevarse a casa los dramas de todos los niños que tienen a su cuidado”.

“Los monitores cuando acaban el turno se marchan a su casa. Te sientes el trabajo de alguien”, cuenta Blanca, una joven de 19 años que pasó un año en institución. Lo que más le dolió a sus siete años fue enterarse de que “aquella gente cobraba” por ocuparse de ella. “Eran mi familia”, dice Blanca, que prefiere no compartir su apellido, hasta que Ana López y su marido la acogieron a ella y a sus tres hermanos en su casa de Pozuelo de Alarcón, una localidad al noroeste de Madrid. Esta comunidad tutela a 4.600 menores de los que 2.800 se encuentran en acogimiento familiar y los demás viven en instituciones.

Mientras que en residencia, un menor le cuesta a la administración más de 3.000 euros al mes, según diversas fuentes, las familias acogedoras reciben una manutención para cubrir necesidades básicas que varía entre los 300 y 700 euros en función del tipo de acogimiento y los baremos establecidos en cada comunidad autónoma. Existen diferentes modalidades a las que se puede apelar en función de si se considera que la situación de la familia biológica puede resolverse a medio/largo plazo o no se estima que tenga solución.

Los candidatos a acoger se ponen en contacto con la administración de su autonomía y han de realizar un curso de formación y ser sometidos a una evaluación de idoneidad. No todo el mundo está preparado para aceptar la temporalidad de este sistema o para gestionar un régimen de visitas con la familia biológica: “Les pedimos que acojan al niño, que se apeguen y le den cariño pero a la vez que le ayuden a marcharse”, cuenta el catedrático Jesús Palacios.

Es también lo que más le preguntan a Marina Villanueva después de explicar por qué transita tanto bebé por su casa de Benifaiò. “¿Y luego te lo quitan? Qué horror, yo no podría”, dice que dicen. Sin embargo, la joven considera que si la gente se diera cuenta de la cantidad de niños necesitados que hay a la vuelta de la esquina no se iría a buscarlos al otro lado del mundo.

La queja más importante que traslada la red de asociaciones de familias acogedoras que hay por todo el país es que el Estado no destina los suficientes recursos para darlo a conocer y buscar aspirantes. Mientras tanto "los niños crecen inexorablemente" en los centros, explica la presidenta de la asociación de la Comunidad de Madrid, María Arauz. Arquitecta de profesión, madre de tres hijos biológicos y uno acogido, Arauz ha escrito un libro contando La aventura de ser un niño acogido, desde diferentes puntos de vista.

Se acerca la hora de comer y el menú de hoy para los pequeños acogidos en casa de la joven valenciana es: papilla de ajo con patatas. "Siempre intento cocinarles en casa y darles cosas sanas", cuenta la madre de Marina mientras se sienta a uno de los bebés en las rodillas. Llena la cuchara, sopla para que no esté demasiado caliente y empieza el ritual: Esta por mamá, esta por...

Campaña de concienciación realizada en diciembre de 2012 por la Asociación Estatal de Acogimiento Familiar.

Pero Personas como yo (Tusquets, Edicions 62 en catalán), la nueva novela, la número 13, de John Irving, no es solo los recuerdos de Bill, cerca de los 70 años, de su complicada adolescencia y vida, sino, sobre todo, un duro y brillante alegato de Irving (Exeter, Estados Unidos, 1942) a favor de la libertad sexual. De la lucha de homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales, travestis porque se les reconozcan sus derechos, durante casi 60 años de la historia de Estados Unidos, desde mediados de los cincuenta del siglo XX hasta 2010.

“Quería cubrir en esta novela toda la trayectoria de los movimientos para la liberación sexual bajo el prisma de la plaga del sida y hasta la situación posplaga. Desde la edad oscura de los años cincuenta, los inicios de la liberación en los sesenta, los alegres setenta, hasta que se estrellan con la epidemia en los ochenta y noventa, para resurgir en el nuevo siglo con los movimientos organizados en los campus universitarios y ahora con el debate sobre los matrimonios homosexuales”.

Irving dice que es pura casualidad que la publicación de Personas como yo haya coincidido en Estados Unidos con el debate sobre los matrimonios homosexuales. “Tardo entre cinco y 15 años en pensar una novela y empiezo siempre por el final. Desde ahí hago una hoja de ruta hasta el principio. Cuando las escribo tengo ya toda la arquitectura en la cabeza. Esta me llevó nueve o diez y empecé a escribirla en 2009, cuando no tenía ni idea de cómo iban a ir las cosas. Cuando la planeé, mi tercer hijo tenía 10 años. A los 19 me dijo con orgullo que era homosexual, lo que considero una suerte. Si no interesa a nadie, pensé, al menos tendré un lector”, bromea.

Personas como yo es una de las novelas políticas y comprometidas de Irving, al nivel excelente de El mundo según Garp, Una mujer difícil o la fantástica Príncipes de Maine, reyes de Nueva Inglaterra, otra historia combativa sobre el derecho al aborto.

Como en otras novelas del escritor estadounidense, aparecen temas autobiográficos y recurrentes: el protagonista y narrador es un escritor, el padre ausente, la lucha grecorromana o Viena como uno de los escenarios europeos. También Madrid juega un papel esencial en la vida de Bill.

La iniciación de ese muchacho en un internado masculino de un pequeño municipio y su entorno, desde su increíble familia hasta sus amigos... todo está contado en clave de tragicomedia.

Cuando aparece la “enfermedad” el tono cambia radicalmente. Los estragos del sida, contados por Irving, resultan dramáticos, emotivos, dolorosos. El escritor se pone muy serio. “La liberación sexual y la homosexual florecieron durante cinco minutos. La larga epidemia fue una injusticia tremenda. Murieron miles y miles de jóvenes que empezaban a vivir y lo peor fue la visión de los homófobos que lo consideraron un castigo divino comprensible y justificado. Por no hablar del silencio del presidente Ronald Reagan que, durante los siete años que estuvo en el poder, no mencionó ni una sola vez la palabra sida. ¡Había sido presidente del sindicato de actores! Murieron muchos de sus examigos y colegas. Es imperdonable. Ese mal actor pasará a la Historia como el presidente más incompetente y jamás será perdonado”.

“Fue tan duro, que por eso describí el autodescubrimiento sexual de Bill y su inocencia como algo cómico, alegre y divertido y lo corté de raíz, de forma abrupta, al hablar de la epidemia. Los lectores se dan cuenta a medida que avanza el libro de que eso va a ocurrir, que van a morir muchos amigos de Bill, pero quise que él fuera un superviviente. Tampoco quise que muriera la señorita Frost. Ella es asesinada por el odio sexual, es una víctima de la intolerancia”.

Los marginados y la intolerancia aparecen en varias novelas de John Irving, pero Personas como yo es de una contundencia impresionante. “Combato contra la rigidez de mi país, Estados Unidos, ante la sexualidad”.

La novela se inicia con el enamoramiento de Bill de la señorita Frost, la madura bibliotecaria que tenía los pechos como una chica de 14 años. “Ella es transexual, aunque Bill no lo sabe al principio y la historia acaba con otra transexual, George, que asegura que se convertirá en Georgia y que de momento se hace llamar Gee. Bill, ya mayor, profesor de la escuela adonde acudió de pequeño, la apoya y protege. Las circunstancias han cambiado. Ella, a diferencia de cuando Bill era adolescente, es aceptada en la comunidad”.

También ha cambiado el lenguaje. La señorita Frost es transexual; Gee es transgénero. “En una charla en universidad me referí a la señorita Frost como transexual. Un joven estudiante frunció el ceño y me dijo que el término exacto es transgénero. Es más correcto políticamente, pero a Bill no le gusta lo políticamente correcto”.

Las cosas han mejorado, pero el fantasma de la intolerancia sigue al acecho. “También al final de la novela, surge una voz del pasado, el hijo de Kittredge, que critica las novelas de Bill y le hace responsable de los problemas de su padre. Vuelve la intolerancia y también el propio padre biológico de Bill es intolerante”.

En un balance sobre los primeros 100 días de su segundo Gobierno, Mas hizo un esfuerzo ingente para cuadrar un sudoku complejísimo. Su jeroglífico es este: ve viable mantener la ruta soberanista trazada con Esquerra, su socio parlamentario, seguir dialogando con Rajoy —desde el objetivo del déficit, la consulta a solucionar temas menores y del día a día— y sortear la actual situación de emergencia incorporando a su Ejecutivo a ERC y los socialistas. “No está en juego el Gobierno; lo está el país”, dijo reiterando su oferta, por ahora sin éxito, a ERC y PSC para que se sumen a su gabinete.

Durante dos horas —una de discurso y otra de preguntas—, Mas hizo juegos malabares para defender la compatibilidad de negociar diversos temas con Rajoy, mientras sigue construyendo las estructuras de Estado para que Cataluña se separe del resto de España. Y apuntó, que, de momento, La Moncloa no le ha avisado de lo contrario. Incluso anunció otros encuentros con Rajoy que seguirán siendo secretos. “O nos ayudamos todos, o saldremos todos perjudicados. ¿Qué beneficio sacaría España de que Cataluña caiga en una fase insuperable?”, se preguntó. Mas quiere explorar el diálogo hasta el final, aunque reiteró que no cederá en la consulta porque democráticamente es de “cajón” —“no espero ni represalias ni castigos”— ni renunciará a ella aunque le ofrezcan algo a cambio.

Pero tampoco espera mucho: dijo que Rajoy no le propuso mejor financiación ni cree que lo haga. “No ofrecerá el pacto fiscal por la consulta”, dijo aludiendo a las críticas que las ventajas para Cataluña suscitan en el resto de España, desde Andalucía (gobernada por el PSOE e Izquierda Unida) a Madrid (por el PP). “La letra es diferente”, dijo en referencia a esas críticas, “pero la música es la misma. El tema de la financiación solo se abordó de forma tangencial, explicó Mas, cuando Rajoy aludió a que se crearía dentro del Consejo de Política Fiscal un grupo de trabajo para tratar el modelo de financiación.

Su única conclusión positiva de la reunión con Rajoy fue la intención de este de flexibilizar el objetivo de déficit para las autonomías, aunque prefirió valorarlo de forma “prudente” por estar ya “escarmentado”. Ese objetivo es casi una obsesión y recordó que, pese a concentrar el 17% de gasto público de toda España, Cataluña ha acumulado el 24% de los recortes de todas las Administraciones. Y citó la incongruencia de que el Estado, con el 53% de todo el gasto público, haya acometido unos ajustes del 18% frente a la proporción asumida por las comunidades autónomas: con un 33% del gasto público, han asumido el 71% de los recortes, pese a gestionar la mayoría de servicios del Estado de bienestar.

Mas explicó que su intención es agotar su mandato y centró su obra de Gobierno en cinco ejes: la estabilidad de las finanzas; la reactivación económica; la preservación del Estado de bienestar; la transparencia y en la consulta. La realidad es que evitó hacer autocrítica y culpó al Ejecutivo central de la emergencia de las finanzas que, a su juicio, ponen en riesgo las políticas que sustentan el Estado de bienestar. En su opinión, son cinco las razones que explican el colapso de las arcas catalanas: la recesión; el déficit fiscal, que se “arrastra”; el “lastre económico” del tripartito; el “reparto arbitrario” del déficit; y el impago de partidas que el Estado debe a Cataluña. “Todo suma para malmeter las finanzas”, concluyó.

El líder del PP gallego, bien situado en la línea para suceder a Rajoy, se ha escudado en la existencia de una mano negra a la que no pone nombre que, desde 2003, cuando fue nombrado por Manuel Fraga vicepresidente de la Xunta, no ha dejado de amenazarle con sacar a la luz su relación con Marcial Dorado para truncar su carrera política: “Se me ha intentado amedrentar en todo este tiempo y no lo han conseguido. Seguiré diciendo lo que pienso”. Para defenderse, Feijóo ha prometido “transparencia” pero no ha aclarado quién pagaba los viajes que hizo con Marcial Dorado y ha asegurado que entonces desconocía tanto el pasado de su anfitrión en los yates –había sido detenido dos veces por contrabando- como a qué se dedicaba el conocido contrabandista en aquel entonces. 

Preguntado por el tren de vida que llevaba Dorado en aquella época entre yates, mansiones y todoterrenos de lujo, y si no le hizo desconfiar que su poder adquisitivo pudiera proceder del contrabando puesto que ya había sido detenido en la Operación Nécora y toda la prensa le señalaba como uno de los capos de la mafia gallega, Feijóo admitió que sí. “Investigué pero me dijeron que no había sido condenado” .Y reveló que desde 2003 o 2004 cuando supo de la existencia de este material comprometedor, lo puso en conocimiento del expresidente de la Xunta, Manuel Fraga, y también de Mariano Rajoy. Según dejó entrever, ninguno de los dos dirigentes del partido le reprocharon nada.  Durante los años de las excursiones junto al capo gallego, Feijóo era alto cargo de la Xunta de Fraga y presidente del Insalud. “Cometí la torpeza de no investigar con más profundidad con mis propios medios”, ha reconocido hoy en su comparecencia en el Parlamento gallego. “El grado de ingenuidad de hace 20 años es difícil de justificar hoy”.

Uno de los destinos que ha reconocido Feijóo de sus viajes con Dorado era hasta ahora Andorra. Sin embargo, esta mañana el presidente de la Xunta ha reculado. Asegura que se equivocó, que lo que él creía que era Andorra se trataba en realidad de los Picos de Europa. “Había nieve”, ha justificado el líder del PP gallego. Sobre si su relación con el contrabandista derivó en adjudicaciones públicas a sus empresas desde la Consejería de Sanidad de la que era el número dos, Feijóo ha subrayado que nunca “firmó ni hizo ningún tipo de contrato” con las sociedades de Dorado. “No pongo la mano en el fuego por todas las personas con las que he comido y viajado en los últimos 20 años”, ha añadido.

El presidente de la Xunta se ha visto forzado a comparecer tras la publicación en el diario EL PAÍS de unas fotografías en un yate del contrabandista gallego Marcial Dorado en el año 1995, cuando Dorado ya había sido detenido en dos ocasiones: 1983, en la primera gran redada contra el negocio ilegal del tabaco, y en 1990. Años después de su relación con Feijóo, Dorado fue arrestado por narcotráfico y se encuentra en la cárcel cumpliendo una condena de 14 años.

Los grupos de la oposición han exigido esta mañana a Feijóo que presentara su renuncia. El secretario xeral del PSdeG, Pachi Vázquez, ha advertido de que el presidente de la Xunta mantenía una "relación de estabilidad" con una personas "catalogada como narcotraficante" en los propios medios de comunicación y que había sido detenida y "condenada" en los años 80. En este sentido, ha considerado que "nadie puede seguir siendo presidente del Gobierno gallego con esta carga a las espaldas". El BNG ha advertido que esta "relación" es un hecho "de suficiente gravedad" como para que el presidente gallego presente "su dimisión inmediata". Francisco Jorquera, portavoz del partido, ha asegurado que "una persona que mantiene este tipo de relaciones es indigna de ser presidente de Galicia”.

La número dos de Alternativa Galega de Esquerda, Yolanda Diéz ha advertido de que "no son unas relaciones normales" y se ha preguntado "qué tipo de negocios hacía el señor Feijóo con el señor Dorado" y "qué tipo de viajes a Andorra". "Porque no son normales", ha manifestado. La dirigente política ha rememorado que "como con naturalidad" en las listas del PP en los años 90 "concurrían personas vinculadas al narcotráfico", de ahí que haya calificado de "amistades peligrosas" la de Feijóo con Dorado.

Unos 250.000 fieles llenaron hoy la plaza de San Pedro del Vaticano durante la misa solemne del Domingo de Resurrección, que ofició el papa Francisco, la primera de su pontificado, según las estimaciones del Vaticano.

"Cuánta sangre derramada! Y cuánto dolor se ha de causar todavía [en Siria], antes de que se consiga encontrar una solución política a la crisis?", se preguntó.

El papa Bergoglio pronunció su Mensaje Pascual desde el balcón central de la basílica de San Pedro del Vaticano ante la multitud que abarrotaba la plaza de San Pedro y sus aledaños en este Domingo de Resurrección.

Durante el mismo, el Obispo de Roma repasó la situación de mundo y pidió paz en Asia, "sobre todo en la península coreana, para que se superen las divergencias y madure un renovado espíritu de reconciliación". Corea del Norte se ha declarado en "estado de guerra" contra Corea del Sur y ha amenazado con atacar también a EEUU, anuncio que ha desatado la preocupación de la comunidad internacional, que ha pedido a Pyongyang contención y que "evite errores de cálculo" que puedan conducir a una escalada de la violencia.

También para Irak y Oriente Próximo, para que israelíes y palestinos reanuden las negociaciones "con determinación y disponibilidad, con el fin de poner fin a un conflicto que dura ya demasiado tiempo". Igualmente pidió por Africa, en especial por Malí, "para que vuelva a encontrar unidad y estabilidad", y por Nigeria, "donde lamentablemente no cesan los atentados, que amenazan gravemente la vida de tantos inocentes"; por el Este de la República Democrática del Congo y por la República Centroafricana.

Concluido el mensaje, el Papa impartió la bendición Urbi et Orbi, a la ciudad de Roma y a todo el mundo.

El anuncio no fue sorpresivo: hace meses el tablero político chileno contemplaba la llegada de Bachelet y su repostulación. El discurso, sin embargo, ha tenido un nivel de profundidad que no coincidía con su estrategia de guardar silencio y ganar tiempo, considerando que corre con ventaja la carrera presidencial: el 54% tiene decidido a darle su voto en las elecciones de noviembre, de acuerdo a la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP).

Bachelet ha hecho un diagnóstico acabado sobre los cambios que ha vivido Chile desde que dejó el Gobierno en 2010 y, por primera vez, ha abordado la indignación, que se expresó en las movilizaciones estudiantiles de 2011: “Sabemos que hay un malestar ciudadano bastante transversal. Lo hemos visto en los estudiantes, en su movilización por una educación gratuita y de calidad. Lo hemos visto también una clase media que se siente excluida y desprotegida (…) Chile ha cambiado y es hoy, un país más activo y con mayor conciencia de sus derechos. Es un país cuyas personas están cansadas de los abusos de poder y de que sus necesidades no sean tomadas en cuenta”.

La socialista ha atribuido el malestar a “la enorme desigualdad” y, según se ha podido confirmar con sus palabras, la superación de esas brechas será el núcleo de su propuesta programática para llegar a ser Gobierno. La médico piensa que está comenzando “un nuevo ciclo político, económico y social” y ha llamado a realizar reestructuraciones sustanciales: “Durante mucho tiempo nos dedicamos a hacer ajustes y cambios al modelo. Algunos han sido buenos. Pero otros insuficientes. Tenemos que llevar a cabo reformas más profundas si de verdad queremos derrotar la desigualdad en nuestro país”.

La intervención de Bachelet, que ha sido trasmitida en directo por los principales medios de comunicación, se ha realizado en un auditorio pequeño de un centro cultural, sin la presencia de figuras de centroizquierda y con un público de unas 300 personas, en su mayoría mujeres y líderes sociales. La puesta en escena, cuidadosamente trabajada por un pequeño grupo de asesores, ha entregado las primeras luces sobre lo que será la campaña: apostará por los rostros ciudadanos y trabajará con autonomía respecto de los partidos de su conglomerado, la Concertación.

La expresidenta, que se ha dado tiempo para entonar el himno nacional y lanzar bromas improvisadas, ha contestado la principal incógnita de la política local: ¿a qué viene Bachelet a Chile? La ex jefa de Estado no quiere abusos de parte de las empresas, cambios unilaterales de planes de salud ni diferencias de remuneraciones entre hombres y mujeres. Bachelet también ha prometido hacerse cargo de los derechos sexuales y reproductivos de la población, superar la brecha educacional y darle soluciones a la clase media cada vez más afectada por altos pagos en educación, vivienda y salud. La socialista también ha señalado que es urgente mejorar las condiciones de vida de los pueblos originarios. “Debemos combatir la desigualdad con decisión. Esa debe ser, a todo nivel, nuestra prioridad”, ha señalado.

Bachelet ha evitado la confrontación directa con el Gobierno de Sebastián Piñera y ha reconocido que el país ha tenido mejoras sociales y progreso económico desde el retorno a la democracia en 1990. Pero ha hecho hincapié en los matices: “Es muy cierto que el crecimiento produce empleo, mejoras en los ingresos y dinamismo en la economía. Pero también es cierto que no hay crecimiento real si no es inclusivo, si la riqueza del país no llega a todos sus habitantes”.

La antigua gobernante ha confesado felicidad por estar nuevamente en su patria, ha agradecido el apoyo y cariño de los ciudadanos y de su familia, ha hablado de un desafío personal y colectivo e instaló los cambios que ha vivido Chile en el contexto de las transformaciones que observó a nivel internacional como líder de ONU Mujeres: “He recorrido un mundo convulsionado, incómodo y molesto por una globalización que no ha sido beneficiosa para todos y que ha profundizado las brechas de desigualdad. Pero también he sido testigo del coraje, la perseverancia y la esperanza de cambios profundos, especialmente entre las mujeres del mundo árabe”.

Bachelet ha señalado que para llegar a La Moneda es necesario “convocar una nueva mayoría política y social”. La socialista sabe que, para lograr un segundo período, es necesario ampliar el apoyo de la Concertación y sumar nuevas fuerzas sociales y políticas, como el Partido Comunista.

En su intervención, interrumpida en varias ocasiones con gritos de “Se siente, se siente, Bachelet presidente”, también se ha hecho cargo de las transformaciones que ni ella ni la Concertación realizaron en veinte años en el poder y que tienen a la centroizquierda con un nivel de popularidad del 22%: “Es justo señalar que hubo cosas que no hicimos del todo bien y reformas que quedaron sin hacer”, dijo la ex jefa de Estado.

Antes de salir del recinto, rodeada de gente, ha formalizado su compromiso de medirse en primarias con los otros tres candidatos de la oposición el 30 de junio y ha prometido una propuesta programática con alta participación social: “Yo no voy a ofrecer un programa hecho entre cuatro paredes. Voy a promover diálogos y encuentros para que el programa de esta campaña tenga el sello de nuestra ciudadanía”.

El lunes comenzará sus actividades oficiales como candidata y, en abril, arrancará una gira por diversas ciudades de Chile para sostener reuniones con líderes sociales.

"Siempre está poniendo el codo en el suelo y salvando caída impresionantes", le alaba Pedrosa, el ídolo de la infancia de Márquez: "Como era pequeñito, como yo, me lo miraba con ojos diferentes", confiesa. Ambos, compañeros desde 2013 en el equipo Repsol Honda, miran al frente y de reojo, pues son colegas, se admiran, pero también son rivales. Y hablan el uno del otro, de su evolución como deportistas, de sus hazañas, de las virtudes de su pilotaje. Mientras cuentan los días que quedan hasta que el próximo 7 de abril -los entrenamientos empezarán el día 4- se dispute en Catar la primera carrera del año, el subcampeón de MotoGP y el campeón de Moto2 comparten impresiones y recuerdos.

Durante estas horas todos los grupos elaboran y ultiman sus enmiendas, aunque ya se trata meramente de "ajustes", como reconocen en el caso del Grupo Popular. Mientras que el PSOE e Izquierda Plural suscriben los tres puntos "innegociables y de mínimos" de la Plataforma, aunque las complementan con otras nuevas, el PP reconoce que no puede asumirlas tal como vienen.

Una de las tres peticiones de los activistas, la dación en pago retroactiva, es una de las demandas que el PP no aprobará. Así lo ha reconocido a EL PAÍS el Secretario General del Grupo Popular, José Antonio Bermúdez de Castro. "Nosotros tenemos que ser responsables y defender la seguridad jurídica que se vería alterada con una dación en pago con carácter retroactivo y universal". Eso sí, el Grupo Popular "va a mejorar el texto del Gobierno", y para empezar con las enmiendas que presentará al filo de las ocho de la noche adaptará la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia que ha considerado "abusivas" las cláusulas de la Ley Hipotecaria española.

Además de la dación en pago, la ILP contiene la paralización de todos los desahucios hasta que cambien las leyes españolas y la creación de un amplísimo parque de alquiler social. Estas propuestas las defienden todos los grupos parlamentarios aunque habrá matices entre unos y otros. El Gobierno está dispuesto también en estos aspectos a modificar sus posiciones iniciales.

Una vez que hoy se presenten las enmiendas, el Grupo Popular convocará la ponencia en la que se abordará unir la iniciativa popular al decreto ley que presentó el Gobierno en el que se corregía a sí mismo al comprender que su legislación de noviembre quedaba corta y su Código de Buenas Prácticas inservible como denunciaban constantemente jueces y la Defensora del Pueblo.

Las mejoras que sin duda propondrá el Gobierno no son tan avanzadas como las que promueve la oposición, como se verá en la discusión parlamentaria. El debate del fondo de la futura Ley Hipotecaria Española y del tratamiento a las personas que no pueden hacer frente al pago de la hipoteca se ha mezclado con una agria polémica entre el PP y la Plataforma. El seguimiento de activistas antidesahucios a diputados, en principio todos del PP, para que acepten al completo su iniciativa ha dado lugar a acusaciones de actitudes violentas al sentirse acosados estos parlamentarios. La gresca ha tomado una dimensión mayor por la vinculación que han hecho dirigentes del PP de la Plataforma con los apoyos sociales a los presos de ETA, lo que ha sido rotundamente rechazado por los principales portavoces de esa Plataforma que empezó su tarea en solitario en 2010 parando decenas de desahucios.

Torres, enfrentado con Urdangarin desde que se abrió la causa judicial contra ambos, lleva meses facilitando al juzgado una serie de correos electrónicos que buscan demostrar que la infanta Cristina estaba involucrada en el negocio del Instituto Nóos. Entre los documentos facilitados ahora al juzgado por Torres figura un correo electrónico fechado el jueves, 20 de febrero de 2003, cuando su proyecto empresarial empezaba a caminar. En ese correo electrónico, el duque de Palma se dirige a su esposa y le explica: “Aprovecho que estás conectada para enviarte una comunicación de Nóos que tengo pensado enviar. Hay dos versiones. Clientes, colaboradores y amigos. Léelo y dime que piensas please…Ciao”.

El juez y la Fiscalía Anticorrupción han rechazado de momento imputar a la infanta Cristina en la causa por apropiación indebida de fondos públicos porque aunque formó parte de la junta directiva del Instituto Nóos no participó en la toma de decisiones. Torres lleva varios meses entregando correos electrónicos para demostrar lo contrario.

En otro de los correos electrónicos, un día después de la consulta a la infanta, Urdangarin se dirige a un largo listado de personas, entre los que se encuentra el rey Juan Carlos, la reina Sofía y Carlos García Revenga, secretario de la infanta Cristina y a sueldo de la Casa del Rey, para remitirles un documento que ha elaborado sobre la comunicación del Instituto Nóos con sus clientes.

En el nuevo paquete de documentos entregados por Torres al juez hay numerosos envíos de correos en los que el duque de Palma se comunica con el secretario de la infanta, también imputado en la causa y que ha negado cualquier participación en el Instituto Nóos pese a que figuraba en su junta directiva como secretario.

Urdangarin le informó el 7 de julio de 2003 de la “evaluación de riesgos que pueden afectar a eventos extraordinarios a celebrar en las Islas Baleares”. En 2004 y 2005, el Instituto Nóos celebró dos eventos donde reunió a un conjunto de deportistas de élite para promocionar el turismo de la isla a cambio de 1,2 millones de euros cada uno.

En otro correo, el duque informa a García Revenga de contactos que ha hecho con una persona y le pide asesoramiento sobre alternativas para colaborar con él y “en caso negativo” que razones le tendría que dar. Urdangarin también pide a García Revenga que le dé una copia a la infanta Cristina de una carta que ha redactado para dirigir al Comité Olímpico Internacional.

Dos correos electrónicos delatan la supuesta connivencia de los altos cargos del Gobierno valenciano con el Instituto Nóos de Iñaki Urdangarin para encargarles la organización de unos Juegos Europeos que nunca llegaron a celebrarse pero por los que pago el Ejecutivo que presidía Francisco Camps más de 300.000 euros. En uno de esos correos, el intermediario Miguel Zorio le escribe a uno de los directivos del instituto, Antoni Ballabriga: “El gasto lo autorizó el vicepresidente, Víctor Campos, y la organización dependerá directamente del consejero portavoz, Esteban González Pons. En otros correos del mismo tenor, se conciertan comidas y reuniones con los principales cargos del Ejecutivo valenciano.

La decisión pone fin a una pugna emprendida desde hace semanas por ambos magistrados. Ruz consideraba que había suficientes elementos de conexión entre Gürtel y los papeles de Bárcenas como para investigarlos en el mismo procedimiento, con una pieza separada. Bermúdez defendía sin embargo que Ruz no se interesó por el caso hasta que él lo asumió, negando hasta ese momento conexiones suficientes entre ambas investigaciones, y que la posible financiación ilegal del PP excede el ámbito Gürtel, una red que solo constituiría uno de los posibles financiadores del partido.

Una vez que el caso ha pasado a Ruz, el juez Bermúdez tendrá que remitirle la querella y todo lo actuado. ¿Qué ocurrirá ahora con las diligencias ya emprendidas por Bermúdez? ¿Quedan sin efecto o siguen vigentes? Fuentes de la Audiencia Nacional indican que, dado que nadie ha pedido la nulidad de lo actuado por Bermúdez, las citaciones y demás peticiones en principio serían válidas. Aunque Ruz podría revocarlas. Una vez que se le ha adjudicado el caso, tendrá que tomar las decisiones que considere convenientes y decidir, entre otras cuestiones, si mantiene o revoca las citaciones como imputados a una decena de empresarios que debían acudir a declarar a la Audiencia Nacional los próximos 4 y 5 de abril.

Los magistrados Alfonso Guevara y Ángeles Barreiro se decantaron por Ruz, como había hecho el fiscal Antonio Romeral durante la vista pública, en la cual la juez Barreiro pasó más de tres horas sujetando un folio que le tapaba la cara para que su rostro no quedara registrado en la grabación de la vista. La magistrada Clara Bayarri emitió un voto particular en favor de que la investigación quedara en manos de Bermúdez, coincidiendo con los querellantes.

El debate jurídico se centró en los siguientes aspectos: ¿Hay suficientes puntos de conexión entre Gürtel y los papeles de Bárcenas como para que se investiguen conjuntamente? ¿Tiene sentido que, si se queda en manos de Ruz, el PP sea acusación en el caso Gürtel y querellado en la pieza separada de los papeles de Bárcenas? Y, si el asunto quedara en el juzgado número 5, ¿no se convertiría Gürtel en un macroproceso ingobernable?

El auto que otorga la competencia a Ruz solo responde, y escuetamente, a la primera de las cuestiones. Menciona el informe que elaboró la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF) a petición del magistrado sobre los vínculos entre ambas tramas y un documento aportado por Bárcenas que refleja donativos al PP entre 1999 y 2007 que tenía como fuente el Tribunal de Cuentas. Sin entrar en mayor abundamiento —explica en solo dos enrevesados párrafos por qué se concede a Ruz la competencia—, la resolución indica que entre ambas tramas “hay un nexo entre donativos y persona que los contabiliza”. “El nexo subjetivo y provisional que se observa en ambos grupos, que pagan dinero para obtener favorecimiento económico, concita la atribución de competencia al Juzgado 5”, indica.

El voto particular de la magistrada Bayarri replica que Gürtel y los papeles de Bárcenas no versan sobre “idénticos hechos”. Afirma que todas las partes reconocen que Ruz, en “sucesivas resoluciones”, rechazó investigarlos por considerar que “no guardaban relación alguna con la denominada trama Gürtel”, y que el primero que “comenzó” la investigación fue Bermúdez.

Las investigaciones emprendidas por ambos, además, son distintas, según Bayarri, porque Ruz “delimita el objeto de la pieza separada señalando que este lo constituye la posible existencia de pagos realizados por la tesorería del PP durante un dilatado periodo de tiempo a miembros integrantes de ese partido... mediante la entrega de diversas cantidades de dinero sin aparente justificación legal y sin aparente reflejo en la contabilidad oficial de ese partido ni en las correspondientes declaraciones tributarias”. Es decir, la investigación de Ruz se limitaría a los sobresueldos, sostiene Bayarri. Sin embargo, la de Bermúdez iría más allá al referirse a la posible correspondencia entre donaciones de empresas y adjudicaciones de obra pública de administraciones populares.

El voto particular señala también que estos dos casos carecen de la “indudable e incuestionable” relación para acumularlos, y que su tramitación conjunta redundaría “en un seguro entorpecimiento y obstrucción a una ágil conclusión de los mismos”. Finalmente, señala que “la existencia de siete apuntes contables [en los papeles de Bárcenas] pretendidamente coincidentes” con Gürtel no determina “conexidad entre los hechos investigados, especialmente si se considera la proporción numérica mínima de anotaciones que se mencionan” en relación con el todo. Además, indica que no puede valorar si estas correspondencias son tales o no, ya que no ha tenido acceso a la documentación de ninguno de los dos procedimientos.

Bayarri añade finalmente que no es razonable que en el mismo procedimiento el PP sea acusación y querellado. En el mismo sentido se habían pronunciado por la mañana los abogados de los querellantes. Antonio Segura, letrado de la Asociación Libre de Abogados (ALA), lamentó que si el caso se quedaba en manos del juzgado número 5, el PP se convertiría en un “ornitorrinco procesal” del que no se sabría si es defensa o acusación.

Las diligencias ordenadas por Ruz y Gómez Bermúdez hasta el momento son distintas. El primero solicitó al PP, al Tribunal de Cuentas y a la Agencia Tributaria toda la documentación contable y bancaria referida a las donaciones recibidas por el partido entre 1990 y 2011. Bermúdez pidió al PP y a siete organismos públicos que le facilitaran una serie de documentos para comprobar si, en esas fechas, hubo sobresueldos en el PP pagados con donaciones de empresarios y si, esas donaciones fueron compensadas con adjudicaciones públicas. Llamó también a declarar a los empresarios que supuestamente entregaron dinero y además les pidió que aportaran la relación de sus contratos entre 2002 y 2009 de administraciones gobernadas por los populares.

Para el PP, la solución final ha sido la mejor opción. No porque Ruz, de perfil progresista, vaya a favorecer a este partido —fue de hecho quien impulsó de nuevo la investigación contra Bárcenas después de que la sección cuarta de la Sala de lo Penal acordara la reapertura de la instrucción, archivada por el juez Pedreira— sino porque a Bermúdez, encargado de juzgar el 11-M, le temen.

El mismo PP, que antes lo promovió como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia, influyó el año pasado en que no fuera renovado, razón por la que ocupa ahora un juzgado de instrucción. El PP lo considera imprevisible y no está de acuerdo con la celeridad con la que ha actuado. El magistrado pidió tras admitir a trámite la querella una batería de diligencias que incluía la citación como imputados de una decena de empresarios, algo que la fiscalía calificó de “desproporcionado”.

Cayo Lara, coordinador general de IU (querellante) acusó al Gobierno de emplear un comportamiento mafioso y de usar a la fiscalía como “defensa central” para apartar a Bermúdez del caso. “La familia ha vuelto a funcionar. Brindemos”, dijo en Twitter.

La defensa de Luis Bárcenas, por su parte, dijo que le resultaba indiferente que el caso quedara en manos de Ruz o Bermúdez. Sostuvo que debía ir a un juzgado ordinario de Madrid porque, según ellos, lo único que se puede derivar de los documentos es un delito fiscal.

Desde hace años reside en Barcelona, donde ha grabado su segundo disco, Spaces. Para reproducir este pop-folk de ensueño, Maïa Vidal recurre a una colección de juguetes e instrumentos como violín, xilófono, trompetas, autoharpa…

Su música está tan cerca de otras eminencias nacidas del folk como Cocorosie o Joanna Newsom como del mundo onírico de Pascal Comelade. Pero también resuenan ecos de la chanson e, incluso, de las atmósferas cinematográficas de Ólafur Arnalds o del Yann Tiersen más naíf.

No siempre fue así. Pese a haber recorrido medio mundo y tener 25 años recién cumplidos, a Maïa Vidal le ha dado tiempo a comandar su propia banda de punk en Nueva York, en la que daba salida a su admiración hacia los californianos Rancid. En efecto, de entrada puede parecer la opción más opuesta al folk cosmopolita y animista de esta joven. Aun con todo, en proyectos anteriores consiguió trasladar a su universo particular la urgencia de las canciones firmadas por Tim Armstrong.

Su nuevo disco, en el que aparece Space, la canción que te presentamos, saldrá esta primavera. Será una nueva parada en un viaje que empezó hace años.

Sucedió durante una entrevista con Radio Nacional por la mañana. Cifuentes afirmó que “la PAH y su lideresa últimamente parece que tienen ciertas inquietudes de apoyos a grupos filoetarras o proetarras”. Y más tarde especificó: “A Bildu, a Sortu y a grupos que tienen mucho que ver con el entorno de ETA (…) Están siguiendo una estrategia política bastante radical”.

Después, en otra convocatoria, Cristina Cifuentes pidió a los activistas que aclaren por qué apoyaron “una manifestación a favor de los presos de ETA”. “La comunión de ideas entre la plataforma antidesahucios y Bildu no es algo nada positivo”, añadió la representante del Gobierno en Madrid.

La manifestación a la que se refiere Cifuentes se desarrolló en Bilbao el 12 de enero en apoyo al acercamiento de presos etarras a cárceles del País Vasco. A la marcha asistieron miles de ciudadanos. Cuarenta organizaciones locales se sumaron a la convocatoria, entre ellas Stop Desahucios Bizkaia.

Esa marcha es el origen de las descalificaciones, amenazas y ofensas que los activistas, y Ada Colau en particular, han recibido en los últimos días, desde que el pasado sábado durante El gran debate (Telecinco), Carlos Cuesta, periodista de El Mundo y de 13TV, mostrara una imagen de esta manifestación y acusara a los activistas de apoyar a terroristas.

Stop Desahucios Bizkaia, grupo que no pertenece a la PAH, se unió a esta manifestación porque suponía “otra vía en la resolución del problema del País Vasco”, según afirma Marta Uriarte, su portavoz. “Se unió todo tipo de movimientos. Estamos estudiando seriamente demandar al periodista Carlos Cuesta por difamarnos”.

Por su parte, Ada Colau está estudiando también denunciar a Cristina Cifuentes por la “gravísima y ridícula” acusación de que la PAH tiene vínculos con Bildu y Sortu. “Es realmente inmoral, y no descartamos acciones legales por la difamación y el clima de confusión y tensión”, ha deplorado Colau. Esta niega categóricamente haber mencionado nunca la situación en el País Vasco y ha recordado que la PAH es una plataforma “apartidista, independiente y plural”. “Me han llegado ya varias amenazas de muerte tras relacionarme con grupos proetarras”.“Cuando la resolución del Tribunal de Justicia de la Unión Europea te dice que hay que cambiar la ley hipotecaria por injusta, se inventan que somos de ETA”, termina.

También han llovido las críticas desde la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas, que han reclamado la dimisión de Cifuentes por faltarles al respeto.

El PSOE —en palabras de uno de sus portavoces económicos en el Congreso, Antonio Hurtado— ha considerado “una barbaridad” relacionar al movimiento contra los desahucios con ETA y ha elogiado “la presión social” del movimiento que alumbró la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de la dación en pago.

La PAH ha anunciado también este lunes una acción colectiva para que todas las personas con procedimientos de ejecución hipotecaria en marcha reclamen ante los juzgados la nulidad del procedimiento, después del varapalo del Tribunal de Justicia de la UE contra la ley hipotecaria española. La plataforma repartirá este martes, a las 11, en las puertas de los juzgados un escrito, preparado por su equipo jurídico, que los afectados podrán presentar en los tribunales.

El 'No' de Rosa Díez

Rosa Díez, líder de Unión Progreso y Democracia (UPyD), también ha salido en defensa de los diputados del PP y ha atacado los llamados escraches, una campaña de la PAH consistente en acudir al encuentro de los dirigentes populares para intentar convencerles de la necesidad de votar en favor de la iniciativa legislativa popular que se está tramitando en el Congreso de los Diputados que defiende, entre otras medidas, la dación en pago.

En una tribuna publicada en el diario El Mundo titulada No, Díez asegura que no es aceptable, "bajo ningún concepto", que se viole el domicilio de ningún ciudadano español; que, "amparándose en una reivindicación legítima, se cometan actos ilegítimos", o que se llame asesino a quien "ostentando la representación de los ciudadanos defiende una propuesta política que coincide o difiere en parte o en todo con la que otros puedan sostener". Se refería con esto último a la intervención de Ada Colau, portavoz de la PAH, en el Congreso, en la que calificó al representante de la banca de criminal.

Los jóvenes, de entre 18 y 25 años, son estudiantes de universidades inglesas, escocesas y galesas. Llegarán en tres tandas: ayer desembarcaron 4.000 participantes tras un largo recorrido desde sus ciudades de origen que muchos realizan en autobús. Los universitarios se alojarán en siete hoteles y apartamentos y permanecerán en Salou hasta el 29 de marzo. Del 1 al 7 de abril les sucederán otro grupo de 4.500 jóvenes. Y, al día siguiente, cogerá el relevo una congregación final de 1.000 estudiantes más.

La multitud de universitarios viaja al municipio ávida de diversión, fiesta y sexo. Aunque en sus maletas hacen hueco para la ropa deportiva, ya que durante el día practican deporte. Este año se incluyen dos nuevas modalidades, “el balonmano y la equitación”, según afirma Doreen Straatman, responsable de Sol Active Tours, la empresa organizadora del evento. Sin embargo, gran parte de sus equipajes están repletos de vistosos disfraces porque cuando cae el sol, los miles de jóvenes —en general con poca ropa—, se congregan en las piscinas de los hoteles para luego salir a las calles en busca de alcohol.

Transformados en manadas de hawaianos, superhéroes, conejitas Playboy y cheerleaders recorren una ruta de bares y discotecas hasta bien entrada la madrugada. Algunos de ellos terminan en locales de comida rápida, dando tumbos por las aceras u orinando por las esquinas. Muchos, incluso, acaban buscando las partes de un disfraz perdido. Pese a las vistosas riadas de universitarios, Straatman argumenta que nunca se han producido altercados ni incidentes graves.

Además, frente a las críticas de vecinos por el ruido y la imagen de turismo de borrachera que proyectan para algunos, Straatman defiende que la cita ayuda a alargar la temporada turística. “Vienen en temporada baja y se ven más, pero el ruido que pueda hacer el estudiante inglés es igual al que hacen otros”, argumenta. En un contexto de crisis económica como el actual, el festival deja cuantiosos beneficios económicos a Salou, cifrados en alrededor de cinco millones de euros.

La organización oferta excursiones a Port Aventura, fiestas en la discoteca Pacha, rutas en barco por la Costa Dorada, escapadas a Barcelona y celebraciones diurnas en la piscina con happy hour. El Saloufest había pasado casi desapercibido hasta que en 2010 una participante denunció una violación. Entonces, el festival tuvo repercusión internacional al descubrir que se publicitaba mediante señuelos como beber alcohol desde un zapato o practicar sexo en un ascensor. La Generalitat a punto estuvo de retirar el sello de turismo familiar a Salou. Tras la lluvia de críticas, la organización suprimió este tipo de reclamos.

La magistrada se incorporó hace solo dos semanas tras una prolongada baja por enfermedad (cinco meses), y entonces avisó a su entorno de que se incorporaba con mucha fuerza. Hoy ha cumplido su palabra.

El signo más claro de la entidad de esta operación ha sido que la juez Alaya ha vuelto a ordenar prisión incondicional para el exdirector general de Trabajo y principal imputado del caso, Javier Guerrero. El exalto cargo ha declarado durante tres horas, y Anticorrupción ha considerado que existe riesgo de fuga, alteración de pruebas y la posibilidad de que contacte con otros imputados y esto afecte a la investigación. Argumentos que ha asumido Alaya para decidir su encarcelamiento.

Dado que la causa está secreta, no ha trascendido si la juez imputa nuevos delitos a Guerrero. La drástica decisión marca la pauta para las comparecencias de estos próximos días, que se prevén eternas dados los precedentes de esta causa, que ya acumula 60 imputados.

En la Operación Heracles (referencia griega al Hércules del escudo de Andalucía) participaron 200 agentes de la Unidad Central Operativa (UCO) y los Grupos Rurales de Seguridad de la Guardia Civil. Entre los detenidos, cuya cifra está previsto que ascienda a 22 personas en los próximos días, destacan los directivos de la principal consultora que tramitó los ERE, Vitalia, Eduardo Pascual y María Vaqué, ambos imputados por el caso Eurobank, que investiga la Audiencia Nacional. Los agentes han detenido asimismo a siete empleados de Vitalia en Barcelona y dos más en Madrid, dos abogados del bufete sevillano Estudio Jurídico Villasís y varios familiares que actuaron como testaferros del intermediario Juan Lanzas, que amasó una fortuna gracias a su sólida amistad con Javier Guerrero.

Los auditores de la Cámara de Cuentas andaluza escrutaron los ERE durante un año y concluyeron que las consultoras Vitalia y Uniter habían percibido en torno a 68 millones en comisiones. La Junta andaluza ya ha eliminado estos pagos porque ocasionó abusos que rondaron el 10%, aunque llegaron a alcanzar el 29% de la póliza, cuando la media del mercado ronda el 3%, según los técnicos. Esa enorme tarta de comisiones fue degustada por gran parte de los últimos detenidos, y el empacho de algunos fue notable.

Hace dos meses la Guardia Civil precipitó la detención de uno de los testaferros de Lanzas que blanqueó sus beneficios, Juan Francisco Algarín. Y antes de su inesperado ingreso en prisión, su prolija declaración reveló jugosos detalles sobre el pago de comisiones ilegales entregadas en sobres “con billetes de 500 y 200 euros”. Algarín apuntó a una entrega masiva de comisiones ilegales realizadas en cafeterías ubicadas en el entorno de sedes oficiales de la Junta andaluza. Está por ver si los testimonios de los nuevos detenidos ratifican ahora este abuso de comisiones.

Algarín estaba situado al final de una pirámide de responsabilidades junto a otros testaferros como Eduardo Leal y Beatriz Núñez, ambos detenidos hoy en Sevilla. Estos tres personajes blanquearon supuestamente 1,8 millones a través de empresas de mensajería entre 2003 y 2006 para Lanzas. El intermediario trabajó a las órdenes del director comercial de Vitalia Antonio Albarracín, que discutía los márgenes de beneficios y ciertas prebendas para Guerrero en una comida mensual. Y poco a poco el círculo se cerraba. Al margen de las abultadas comisiones, los protagonistas de la trama idearon un complejo sistema para incluir personas entre los prejubilados de las empresas como intrusos. Algunas de estas pólizas alcanzaron los 450.000 euros.

Durante los últimos meses, unos 30 agentes de la Guardia Civil han analizado los movimientos de al menos 402 cuentas bancarias de 50 entidades para trazar el rastro del dinero. Operaciones comerciales “verdaderas o ficticias” mantenidas entre las aseguradoras, los despachos de abogados y las asociaciones de trabajadores. Los registros de este miércoles se han producido en las sedes de las consultoras Vitalia y Uniter en Madrid, Sevilla y Jerez, así como en la sede de la empresa Imaginae, ubicada en Granada y vinculada a la familia de Lanzas, así como el domicilio particular de este en Jaén.

El letrado de Ausbanc, asociación que llevó el caso a las tribunales, insiste en que los bancos deberían devolver el dinero cobrado de más a los que firmaron contratos de este tipo. Sin embargo, el Tribunal Supremo, en su nota, dice lo contrario: “Se declara que este pronunciamiento no comporta devolución de las cantidades ya satisfechas”.

La decisión, la primera del alto tribunal al respecto, es firme. La nota no explica cuáles son los casos de falta de transparencia, ni quién decidirá qué cláusulas son nulas o no. La sentencia definitiva sobre el caso está pendiente de redactar por el magistrado ponente, Antonio Salas Carceller, quien deberá comunicarla a las partes. “Tenemos montones de dudas todavía”, indicó Rafael García Carrellán, letrado de Ausbanc. Se presentaron acciones contra tres contratos tipo de BBVA, la entonces Caixa Galicia (hoy NCG Banco) y Cajamar. Los contratos fijaban unas cláusulas suelo de entre el 2,5% y el 3,25% (el euríbor de febrero cerró al 0,594%) y unas cláusulas techo (límite máximo de los intereses) entre el 10% y el 15%. Estas son las condiciones que el Supremo han declarado nulas.

Los bancos argumentaron entonces que el perjuicio para los clientes que suponía la cláusula suelo se veía compensado por la protección ofrecida por la cláusula techo. El 14 de octubre de 2010, el juzgado número 2 de lo Mercantil de Sevilla indicó que “desde la creación del euríbor, no se escapa al sentido común que un préstamo a tal interés [el de las cláusulas techo], manteniendo las demás circunstancias ahora vigentes (...) sería materialmente imposible”.

El juzgado consideró entonces que un “desfase” tan amplio entre ambas cláusulas solo beneficiaba a los bancos, por lo que declaró nulas las condiciones y prohibía a las entidades seguir comercializando préstamos que las incluyeran. Los bancos recurrieron ante la Audiencia Provincial de Sevilla, que les dio la razón. Ausbanc recurrió.

La Asociación Española de Banca (AEB) afirmó en una nota de prensa que la decisión del Tribunal Supremo confirma la legalidad de las cláusulas suelo y señaló que la transparencia en los préstamos está “garantizada” por la “doble intervención de fedatario público: notario y registrador”.

Este pronunciamiento se produce una semana después de que el Tribunal de Justicia de la UE haya dictaminado que el régimen procesal español sobre desahucios es contrario a las normativas europeas. Por otro lado, el pleno de la Sala de lo Civil, encabezado por el presidente Juan Antonio Xiol, cerrará hoy el debate sobre si declara abusivas las cláusulas “suelo” y “techo” de algunas hipotecas o si cabe responsabilizar a los bancos por inversiones de “alto riesgo” como las denominadas participaciones preferentes.

Además de este recurso, tiene sobre la mesa la petición de declarar la responsabilidad de los bancos por la gestión de capital ajeno en productos de inversión financiera de alto riesgo y la alegación de incumplimiento de los deberes de diligencia en información del riesgo en la adquisición de valores.

“Bergoglio conoce el poder, le gusta y lo ejerce. No va a permitir que le marquen el papado”, comenta un periodista argentino que solía charlar a menudo con él. Su despacho en la curia era un desfile constante de líderes políticos, sindicales y vecinales. Quienes lo conocen destacan su perfil de estratega metódico y calculador. También su eficacia como administrador de la arquidiócesis de Buenos Aires, cosa a tener en cuenta si se trata de afrontar las tormentosas finanzas del Vaticano y su Instituto para las Obras de la Religión (IOR). Algunos analistas argentinos dicen que es peronista y otros lo niegan. Lo cierto es que ha conocido de primera mano las soterradas luchas de poder dentro de un movimiento complejo como es el peronismo. Y que sabía muy bien cuándo era necesario dar un paso al frente y mostrarse ante los medios.

El día en que Benedicto XVI anunció su renuncia los especialistas situaban entre los claros favoritos al cardenal argentino Leandro Sandri, con quien mantenía una relación fría y distante. El portavoz del arzobispado no dudó en proclamar que el propio Bergoglio era tan papable como el que más. En aquel momento había que mostrarse al mundo y se mostró. El resto de la partida se jugaba en Roma.

La catedral de Buenos Aires, donde oficiaba misa el cardenal Bergoglio, se encuentra en mitad de la Plaza de Mayo. Hasta un anciano de 76 años con una parte de uno de sus pulmones extirpada a los 21 años podría recorrer en menos de cinco minutos el trayecto que le separa de la casa presidencial. Sin embargo, Bergoglio nunca fue invitado a la Casa Rosada. El alcalde conservador de Buenos Aires, Mauricio Macri, por el contrario, solía verle a menudo. "Bergoglio es ante todo muy pragmático. Si conversa más con la oposición es porque los Kirchner le cerraron la puerta. Pero en realidad, Bergoglio se sentía muy decepcionado con la oposición por su ineptitud para crear un sistema de equilibrio democrático", indica el citado periodista.

Tras su elección se recordó que de niño tuvo una novia a la que le prometió que le iba a comprar una casa y vivirían juntos. “Y si no me caso con vos, me hago cura”, le escribió. Se conoció también que hubo un tiempo en que le gustaba bailar tangos, que escuchaba música clásica y leía a Dostoyevski. Que ejerció como profesor de literatura y de psicología y se permitió el lujo de llevar a clase a Jorge Luis Borges. Que era el gran adalid de la lucha contra la pobreza en las villas, los barrios más míseros de Argentina. Que era socio desde hace cinco años del equipo de fútbol San Lorenzo de Almagro. Que se levantaba alrededor de las cuatro de la mañana y dedicaba tres horas a meditar. A las siete comenzaba a recibir gente y a las doce y media le servían un almuerzo rápido.

Bergoglio solía comer y cenar a solas en la curia, sin sentir vergüenza por ello, como un personaje de Gabriel García Márquez. Trabajaba con una máquina de escribir eléctrica y no con ordenador. Casi nunca se iba de vacaciones a ningún lado y solo viajaba cuando era estrictamente necesario acudir a Roma.

Se supo también que temía que su teléfono estuviese intervenido por el Gobierno. Y volvió a cernirse sobre él la sombra de su posible colaboración con la dictadura militar que mató a miles de personas entre 1976 y 1983. El director del diario Página 12, Horacio Verbitsky, publicó varias investigaciones en los últimos años en las que vinculaba a Bergoglio con la desaparición en 1976 de dos curas jesuitas: Orlando Yorio, ya fallecido, y Francisco Jalics, residente en Alemania.

Verbitsky publicó ayer el correo electrónico que le envió Graciela Yorio, hermana de Orlando, nada más enterarse del nombramiento: “No lo puedo creer. Estoy tan angustiada y con tanta bronca que no sé qué hacer. Logró lo que quería. Estoy viendo a Orlando en el comedor de casa, ya hace unos años, diciendo ‘Él quiere ser papa’. Es la persona indicada para tapar la podredumbre. Es el experto en tapar. Mi teléfono no para de sonar, Fito me habló llorando”. Fito es Adolfo Yorio, hermano del jesuita desaparecido.

“Mi hermano Orlando y Francisco Jalics trabajaban en la villa del Bajo Flores [barrio porteño donde nació el papa Francisco]. Me llama tanto la atención que a este Papa le llamen ahora el papa de los pobres, cuando en su día les pidió a mi hermano y a Jalics que dejaran el trabajo de las villas. Ellos se adherían a la Teología de la Liberación. Y él era el provincial de los jesuitas, los dejó sin protección”, explicó Graciela Yorio ayer a este periódico.

“Bergoglio publicó un libro, El Jesuita, donde dice que hizo gestiones ante los dictadores Alfredo Massera y Jorge Rafael Videla para que los liberaran. Yo me pregunto… Si fue así, ¿cómo es que a los familiares nunca nos habló de estas gestiones? Nos mintió a nosotros y también mintió al tribunal cuando fue citado como testigo por todo esto en 2010”, señaló Yorio, psicoterapeuta de 67 años.

“Fuimos por lo menos tres veces al colegio Máximo, en San Miguel, en la provincia de Buenos Aires a verlo. Mi hermano ya estaba secuestrado y recurrí a él para ver si había averiguado algo, si estaba vivo o muerto. Y nunca nos dio información. Y a la vez él fue dos veces a la casa de mi madre. Pero siempre tuvo el doble juego; preocuparse y por detrás hacer todas las maniobras necesarias para que lo secuestraran. Cuando mi hermano fue liberado en 1976, después de cinco meses encapuchado, engrillado y a oscuras, lo único que hizo fue pagarle su pasaje a Roma. Es increíble que este señor sea papa, aunque a lo mejor es el indicado, el que mejor representa el estado de la Iglesia actual”, indicó Graciela Yorio.

Mientras el joven Bergoglio estudiaba en el instituto llegó a trabajar en un laboratorio químico a las órdenes de Esther Ballestrino de Careaga, quien después sería secuestrada por el Gobierno militar en 1977. "Él dice que ella lo formó en la política y en el conocimiento de la historia, porque mi mamá era muy culta y activa", comentaba ayer a este periódico Mabel Careaga, una de las hijas de Ballestrino. "En 2005 aparecieron los restos de mi mamá. Quisimos enterrarlos en solar de la iglesia de Santa Cruz, porque era el último territorio libre que ellas habían pisado, el lugar donde la secuestraron. Le pedimos permiso a Bergoglio y él autorizó el entierro".

Respecto a la supuesta colaboración de Bergoglio con la dictadura en el secuestro de los dos jesuitas, Mabel Careaga cree que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. "Pero, cuando hay acusaciones tan graves, habría que tenerlas en cuenta".

La reacción de Gobierno ante el nombramiento fue muy fría. La presidenta, Cristina Fernández, tardó una hora en felicitar al Papa con una carta de rigurosa formalidad protocolaria. En las redes sociales, la acogida del sector oficialista no fue más cálida que esa carta.

En el mismo artículo donde publicaba el mensaje de la hermana del jesuita desaparecido, el director de Página 12 escribió sobre el Pontífice: "Su biografía es la de un populista conservador, como lo fueron Pío XII y Juan Pablo II: inflexibles en cuestiones doctrinarias pero con una apertura hacia el mundo, y sobre todo, hacia las masas desposeídas. Cuando rece su primera misa en una calle del Trastevere o en la stazione Termini de Roma y hable de las personas explotadas y prostituidas por los poderosos insensibles que cierran su corazón a Cristo; cuando los periodistas amigos cuenten que viajó en subte o colectivo; cuando los fieles escuchen sus homilías recitadas con los ademanes de un actor y en las que las parábolas bíblicas coexisten con el habla llana del pueblo, habrá quienes deliren por la anhelada renovación eclesiástica. En los tres lustros que lleva al frente de la arquidiócesis porteña hizo eso y mucho más. Pero al mismo tiempo intentó unificar la oposición contra el primer Gobierno que en muchos años adoptó una política favorable a esos sectores, y lo acusó de crispado y confrontativo porque para hacerlo debió lidiar con aquellos poderosos fustigados en el discurso".

Sin embargo, el Papa contó con la ayuda de una de las voces más respetadas en Argentina en materia de derechos humanos, la del activista Adolfo Pérez Esquivel, Nobel de la Paz en 1980. Esquivel declaró a BBC Mundo que "no hay ningún vínculo" que relacione a Bergoglio con la dictadura. "Hubo obispos que fueron cómplices de la dictadura, pero Bergoglio no", sentenció.

También salió en su defensa, la abogada Alicia Oliveira, quien era jueza en 1973 y al llegar la dictadura fue despedida y perseguida. "Nos veíamos dos veces por semana. Él acompañaba a los curas de la villa; estaba informada permanente por él de lo que sucedía allí. Me consta el compromiso de Jorge. Cuando alguien se tenía que ir del país, porque no podía permanecer un minuto más aquí, se lo despedía con una comida. Y él, siempre estaba", declaró Oliveira en Clarín.

Ni los halagos y las invitaciones constantes lo alejaron nunca de sus cenas solitarias. Tampoco los enfrentamientos con el Gobierno parecían afectarle demasiado. A unas y a otros parecía responder con un saludable distanciamiento.

Este miércoles, en cuanto se supo que este jesuita de 76 años sería el primer papa latinoamericano comenzaron a sonar las bocinas de los coches en el centro de Buenos Aires, donde se encuentra la catedral en la que oficia misa. En los canales de televisión recordaban que es un hombre que no se calla nada, que dice lo que tenga que decir, ante los altos cargos del Gobierno o ante quien haga falta. Destacaban que ese signo de carácter le vendrá muy bien a una Iglesia tan necesitada ahora de una mano firme. Pero Eduardo García, obispo de la Catedral de Buenos Aires, declaró que él prefiere hablar de “procesos” distintos, en vez de “cambios”, respecto al papa anterior.

“Más que hacedor de cambios, será sembrador de cambios, no intentará ser él mismo el cambio”, augura el exgobernador peronista de la provincia de Mendoza José Octavio Bordón, quien lo conoce desde hace 40 años. “No va a ser un Cid campeador de la transformación, sino que hará de puente”.

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien ha mantenido durante años una relación distante con Bergoglio difundió en Twitter una carta de felicitación más bien protocolaria: “Es nuestro deseo que tenga, al asumir la conducción y guía de la Iglesia, una fructífera tarea pastoral desempeñando tan grandes responsabilidades en pos de la justicia, la igualdad, la fraternidad y de la paz de la humanidad”.

Mientras tanto, en la catedral de Buenos Aires comenzaban a concentrarse cientos de feligreses que destacaban su trabajo en las villas, los barrios más pobres de la ciudad. “Era un hombre firme cuando tenía necesidad de serlo y siempre muy sencillo. Es un padre, que es lo que la Iglesia necesita, un padre”, señalaba un creyente.

“Nos encontramos ahora con un Francisco I que tiene una gran experiencia pastoral”, señaló Guillermo Marcó, exportavoz de Bergoglio, el hombre que lo acompañó a Roma durante su viaje en el último cónclave, en el que Bergoglio, supuestamente, cosechó el segundo puesto entre los papables, después de Joseph Ratzinger.

“Es un gran admirador de Borges. Se movía en subte —metro—, en transporte público, en contadísimas ocasiones usó un auto con chofer”, indicaba Marcó. “Todos los días a las cinco y media de la mañana se levanta a rezar. Casi no tiene vida nocturna, no sale a comer con amigos”.

Los periodistas argentinos desplazados a Roma destacaban ayer, que a diferencia de otros cardenales que llegaron al cónclave en coches importados, Bergoglio lo hizo caminando. Recordaban también que en la Catedral manejaba él mismo su agenda, sin ayuda de secretarios. “Con su nombramiento, la Iglesia ha escogido al hombre humilde que puede llevar las sandalias del pescador”, añade José Octavio Bordón. “Es demasiado humilde para ser argentino”, bromeaba.

“Él siempre fue un gran admirador de San Francisco de Asís. Y San Francisco también vivió una época de crisis en la Iglesia”, añadió Guillermo Marcó. “Necesitamos a un hombre como el papa Francisco”. “Conoce muy bien la curia romana y no le va a temblar la mano a la hora de hacer reformas. Pero hay que dar tiempo. La Iglesia no tiene nunca esa actitud de cambiar todo en 24 horas”.

“San Francisco renovó la vida de la Iglesia desde la unidad y la pobreza. También fue un hombre de diálogo”, señaló Gustavo Boquín, también antiguo portavoz de Bergoglio. “En pleno apogeo de la cristiandad, San Francisco fue a dialogar con el islam, con un sultán. Y ha sido el santo más popular de la Iglesia. San Francisco también escuchó de labios de San Damián: restaurad mi Iglesia”, indicó.

Bergoglio será el máximo representante de una Iglesia latinoamericana en la que también se ha resentido en los últimos lustros por el crecimiento imparable de las iglesias evangélicas.

Las mejores victorias acostumbran a llegar después de las derrotas más dolorosas, sobre todo en los grandes equipos, aquellos que marcan época y defienden su jerarquía en los momentos más exigentes, como el Barcelona de Messi, excelso la noche en que se cuestionaba su reinado. El mismo equipo que presumió de despojar al Barça de su púrpura sufrió un cruel y merecido castigo. No se juega con el Barça. Todavía quedan clases en el fútbol, y los azulgrana son mejor equipo que el Milan, sobre todo mientras tengan a su cuarteto de medios y a Messi.

El 10 acabó con una de las mejores organizaciones defensivas del mundo como es la italiana. No hay cerrojo que se resista al pie de Messi. El catenaccio cedió ante la mejor versión del omnipresente delantero argentino. La suya es una dictadura consentida, por agradecida y amable, anoche más dulce que nunca. Alrededor del 10, el Barça edificó un partido majestuoso, muy bien gestionado tanto desde el punto de vista emocional como táctico, jugado con la cabeza y los pies, bien visto por los técnicos y los jugadores, jaleado por una entusiasta hinchada.

Apretó ya de salida el Barcelona con una alineación valiente y flexible, sobre todo por la versatilidad de Alves, ayer más extremo que lateral, justamente el papel contrario que Alba, tercer zaguero de un equipo desplegado a partir del 3-4-3. Iban y venían los azulgrana sin parar, intensos y agresivos con el balón, excelentes en la recuperación, imposibles de defender por el Milan. Al cuarto de hora ya habían contado un gol de Messi, una ocasión de Pedro que muy bien pudo ser penalti de Abate y dos intervenciones excelentes de Abbiati a tiros de Iniesta y Xavi.

Extraordinario en la presión, el Barça jugaba en el campo del Milan. Acortada la cancha, el ataque y gol era constante, como si se jugara el final del partido y no el comienzo, encarado el equipo entero hacia la portería de Abbiati. Los ataques eran rápidos, los remates selectivos y las ocasiones suficientes para igualar el marcador de San Siro. El partido pertenecía a los medios: Iniesta, Xavi, Busquets y Messi, anoche más 10 que nunca, porque Pedro y Alves abrían el campo por las bandas y Villa ejercía de 9. Los goles refrendaron la jerarquía sobre todo de Busquets y Messi.

Ambos armaron el 1-0 con la ayuda de Xavi: el pase filtrado del medio centro para romper el muro italiano, el toque sutil del volante y la rosca a la escuadra del 10. Y el 2-0 llegó después de un robo de Iniesta, igualmente clarividente en la apertura para Messi. Ningún jugador en el mundo tiene las caderas del 10. El centro de gravedad le permite regatear y quebrar a los defensas y retratar a los porteros sin tocar el balón. Ya no se le resisten ni los equipos italianos. Muy poco tuvo que decir el Milan salvo un tiro al palo de Niang en un mano a mano con Valdés.

La jugada expresó las disfunciones de la zaga del Barça. Los dos laterales profundizan sin atender que los centrales se quedan en situaciones de uno contra uno con los delanteros. Así, Alba llegó hasta la línea de fondo rossonera, puso un mal centro y en la vuelta de la jugada, Mascherano se comió el rechace y permitió la oportunidad de Niang. Esquiva en Milán, la fortuna estuvo ayer de parte del Barça porque el árbitro pasó por alto unas manos de Piqué y acto seguido Messi puso el 2-0. Alcanzado el descanso, igualada la ronda, quedaba media parte para rematar la fiesta.

Empezaba un nuevo partido en el Camp Nou. Al Barcelona le convenía medir el riesgo, tirar la línea de cuatro defensas y al Milan no le quedaba más remedio que adelantar la línea de presión, buscar el campo del Barça. El tanteo se acabó a los diez minutos, después de un par de achuchones de los chicos de Allegri y dos faltas a Messi, cuando volvió a funcionar la línea de recuperación barcelonista: anticipó bien Mascherano y Villa coló un zurdazo espectacular a pase de Xavi para poner el 3-0. Tuvo una el Guaje y la metió para participar de la gloria como le corresponde a un campeón del mundo.

Quedaba por gestionar media hora larga para celebrar la ansiada victoria en la Champions. Fue un rato largo y sufrido, como corresponde a un torneo como el europeo, necesario para que el triunfo tenga el mayor de los impactos. El partido se debatió entonces entre el cuarto gol del Barcelona y sobre todo el primero del Milan que le hubiera dado la clasificación, ya con Bojan jugando contra Valdés. Apretaron los aficionados, se entregaron los jugadores y acertó el entrenador con la rueda de cambios. Puesto el encuentro del revés, acabó por decidir un contragolpe armado por Messi, conducido por Alexis y rematado por Alba.

Achicando el balón más que jugándolo, llegó el 4-0, el punto final de un partido que quedará para el recuerdo porque el remonte fue protagonizado por los mismos jugadores que han resuelto la mayoría de partidos desde la iniciativa y el buen gobierno: Messi y el cuarteto de centrocampistas manejados por Busquets dirigieron una actuación completa y redonda. Ya se sabe que la inspiración viene trabajando, y ayer el Barça fue más mágico que nunca desde laboro. No hay nada mejor para recuperar la moral que una noche de Champions como la vivida ayer en el Camp Nou.

“Es una nueva forma de ocio, el siguiente paso en el teatro interactivo de terror”, cuenta Raúl de Tomás, creador, director y actor del espectáculo que representa. En El psicópata, De Tomás es el doctor Luna, un profesor en neurocirugía que mantiene encerrado al peligroso asesino Draco. Y es, también, el firmante del misterioso correo electrónico que recibe el espectador el día antes del que tenga reservado para el show. El mail incluye hora y lugar de la convocatoria -en el barrio madrileño de La Latina-, además de tres indicios para adivinar la palabra clave que habrá que pronunciar para poder entrar.

Una vez que la portezuela negra se cierra detrás de él, el espectador se convierte en protagonista durante una hora de la truculenta misión: hay que matar a Draco. O, al menos, esa es la idea inicial. Porque entre pasillos oscuros, ruidos extraños y alarmas, el plan puede sufrir imprevistos y causar algún que otro grito, además de problemas éticos. “Me suponía un dilema moral. No sabía cómo decir que no y pensaba: ‘Soy un asesino”, explica Enrique Alpañés, un joven asistente, tras haber tenido que decidir si encender una máquina que electrocutaría a Draco.

Finalmente, escogió encenderla. Aunque hay decenas de otras opciones posibles. “Hay grupos que debaten qué hacer. Algunos se vuelven agresivos por el miedo. Una chica sufrió un ataque de pánico, empezó a llorar y se quiso ir. Y otro se puso a pegarme patadas para que me despertara y nos escapáramos”, relata Rafael Navarro Galán, el actor que interpreta a Draco. Es lo que tiene la interactividad. Por ejemplo, toca al espectador decidir las armas para enfrentarse al asesino. ¿Tortura? ¿Agonía? ¿O una muerte más violenta e inmediata?

“Está bien que dependa del público y que se interactúe. Pero conlleva un riesgo”, asegura Alpanés, tras el espectáculo. Se refiere, en concreto, a dos asistentes que se han dedicado a hablar y soltar chistes durante gran parte de la aventura. Lo que tampoco le ha hecho especial ilusión a Raquel Munilla, en el mismo grupo de espectadores de El psicópata. “Es entretenido y diferente. Pero va bajando el ritmo y la segunda parte es más flojilla”, valora el espectáculo la joven, de 30 años, a la vez que sus dos amigas se muestran de acuerdo. El miedo tampoco es exagerado, según la chica. Aunque así lo quiso su autor: “No es un pasaje del terror. No es susto, tras susto, tras susto. Es una obra teatral”.

Sea como fuere, la fórmula parece funcionar. Y, tras llenar en enero y febrero, El psicópata ya tiene vendidas casi todas las entradas –por cierto, 18 euros, de jueves a domingo- para las próximas dos semanas. Prácticamente, el mismo resultado que cosechó su antecesor, La pensión maldita, que De Tomás y Navarro representaron hace meses en el barrio de Chueca. “No existe un producto que te permita vivir una película de terror de forma activa”, lo explica De Tomás.

De hecho, el dramaturgo ya está trabajando en la siguiente idea: “Estoy pensando en una obra de terror y magia, ambientada en una tienda victoriana donde resida el mal, con objetos que cobran vida”. Entre tanto, seguirán con El psicópata por lo menos hasta junio. Y, en un futuro, quieren convertir la sala madrileña en una “sede”, donde ir rotando distintos espectáculos.

Un proyecto optimista, pese a los tiempos de crisis. O, tal vez, justo por ellos. “Te obliga a buscarte la vida. Tengo una niña pequeña y hay que darle de comer”, relata De Tomás. “La crisis te pilla entrenado. Hace tiempo que es así”, añade Navarro. Aunque ahora lo es más aún. Entre recortes, cierres de salas y subidas del IVA cultural hasta el 21%. Terrorífico.

En las imágenes captadas por el Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE) a menos de 1.200 metros de los hechos se observa cómo la patera intenta huir al ser interceptada por la patrulla cuando intentaba acercarse a la playa del Jablillo. Durante la persecución, la barca con 25 jóvenes marroquíes que iban a bordo hace un viraje mar adentro y reduce la velocidad. En ese momento la patrullera arrolla a la patera. Eran las 2.17 de la madrugada.

La Guardia Civil dio distintas versiones. Primero aseguró que se trató de un choque casual y que la patera volcó. Después que tuvo su origen en un fallo mecánico de la patrullera: un problema en una turbina de la embarcación de la Guardia Civil habría provocado el choque haciendo que esta quedara fuera de control. La versión apuntaba a que el patrón de la patera había dejado esta sin gobierno lanzándola irremediablemente contra la embarcación de la Guardia Civil, que no pudo maniobrar, algo que las imágenes del suceso desmienten.

Otras versiones, a la vista de las imágenes, ofrecen nuevas interpretaciones. Primero, que los guardias civiles utilizaron una patrullera con el objetivo de vigilar una zona de pesca ilegal, porque desconocen que hay un aviso de la presencia de una patera por la zona hacia donde se dirigen. “De haber tenido la misión de ir por la patera, no se habría usado una embarcación de 30 metros, con problemas en los motores, y que necesita una tripulación de 12 hombres”, afirma una fuente consultada. Aquella noche, según dicha fuente, solo iban cuatro tripulantes en la patrullera: el patrón, un ayudante y dos marineros.

La patrullera salió de la isla de La Graciosa. Uno de los motores tuvo ya problemas durante el trayecto, hecho del cual se avisó de inmediato al Centro Operativo de Servicios de la Guardia Civil de la Comandancia de Las Palmas. En ese momento, los agentes decidieron volver al puerto más cercano, que era el de Arrecife (Lanzarote). Durante el trayecto, el motor bajó su régimen hasta 700 revoluciones por minuto, sin responder a los mandos ni en avante ni marcha atrás, quedándose fijo.

Poco después, según la versión oficial ofrecida días después, los guardias vieron a la patera a menos de media milla de la costa y decidieron acercarse porque se dirigía a una “zona muy accidentada, de fondo rocoso y escarpado”. La patrullera, según la Delegación del Gobierno en Canarias, maniobró para cortar el rumbo a la patera y la alumbró. La versión oficial también destacó que cuando el barco de salvamento llegó a la zona donde estaba la patera, el patrón de la misma abandonó el timón y, “con el objeto de no ser identificado”, se arrojó sobre los ocupantes de esta para confundirse entre ellos, dejando a la embarcación sin gobierno hasta que colisionó con la patrullera.

Las imágenes muestran que la patera podría estar al pairo y que la patrullera se acerca a ella, sin dar la impresión de estar sin control, pero termina embistiéndola. Además, la comandancia no facilita datos fundamentales: el SIVE, que consta de cámaras y radares, registra tanto la posición de la patera y la patrullera, así como sus velocidades y su rumbo.

La versión oficial no hacía hincapié en el hecho de que se tenía conocimiento de la proximidad de una patera desde el mediodía. Ese aviso no llegó a la tripulación de la patrullera. Y tampoco a Salvamento Marítimo, que es la responsable de los rescates.

El incidente tiene otra vertiente polémica: la expulsión de España de 17 de los inmigrantes que viajaban en la patera. El Defensor del Pueblo asegura que ha expresado su “gran preocupación” por esta práctica, informa Anabel Díez. “Eso dificulta enormemente la investigación judicial, al prescindir de testigos primordiales”, ha declarado a EL PAÍS el adjunto primero al Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán.

Por mucho que Zubizarreta, Roura y Puyol avisaron antes del partido de la dificultad de jugar en Milán, no pareció entenderles el entorno, que llenó el duelo de cierta sensación de trámite. Pero resultó que tenían razón, que Milán es Milán y que el equipo de Allegri no era una nadería. Supo jugarle al Barcelona, a su manera, por supuesto. En todo el partido hubo cuatro tiros a puerta; dos de ellos los convirtió en gol el Milan. Y el Barcelona cerró el partido con un dato insólito: un solo tiro entre los tres palos.

Como siempre, buscó el equipo de Vilanova el camino habitual hacia el gol, con Cesc y con Iniesta por la banda. Pero el camino estaba cerrado y terminó por perderse en el bosque milanés. Para desesperación del Barcelona, el Milan se inventó dos goles de la nada; primero, con la ayuda de una mano que el árbitro no vio; después, tras una mala basculación defensiva. El gol de Muntari que empina la eliminatoria ahonda en la sensación de fragilidad que transmite este curso el Barça, que ha encajado al menos un gol en cada uno de sus últimos 10 partidos, algo que no sucedía desde la temporada 1998-1999, cuando encadenó 11. Valdés ha encajado 400 en 489 partidos jugados en el Barcelona y esta temporada lleva 38 en 32 partidos. Algo falla y no es el portero.

Por segunda vez consecutiva en lo que va de Champions el Barcelona se quedó sin marcar. Lo hizo contra el Benfica en el último partido de la fase de grupos, en el Camp Nou, que empató. Es su segunda derrota en este curso europeo, tras el 2-1 en Glasgow contra el Celtic. Pero aquel día su juego resultó reconocible, porque remató más de 20 veces. En Milán, por mucho que Busquets dominara el centro del campo, por delante no apareció nadie: Cesc, Iniesta y Messi solo encontraron piernas. La Pulga falló 10 de los 13 regates que intentó, no tiró a puerta y perdió 14 balones. No se le dio mejor a Pedro, la única opción por la banda hasta que apareció en escena Alexis. Siempre hubo más espacios a la espalda de Busi que por delante del balón.

El técnico, aunque consciente de la dificultad de la remontada, lanzó un mensaje de esperanza. “La valoración es fácil. El resultado es malo. Pero este equipo merece confianza y crédito. El resultado ha sido excesivo, pero no es insalvable. No ha sido nuestro mejor partido, han defendido con actitud y atrás, y a nosotros nos ha costado encontrar profundidad. Pero tenemos confianza en remontar en nuestro campo”, afirmó Roura.

“Ha faltado frescura con el balón, crear ocasiones. El Milan ha estado muy bien plantado, no nos ha dejado hacer prácticamente nada”, explicaba Iniesta. “Algo hemos hecho mal, si queremos seguir en la competición, tenemos que jugar mejor. Ellos han hecho las cosas mejor que nosotros”, añadió, clarividente, Alves.

La última vez que el Barcelona perdió por dos goles de diferencia una eliminatoria de Champions fue, precisamente, en Milán, pero contra el Inter, entonces entrenado por Mourinho: el Barcelona perdió por 3-1. De aquella derrota no se levantó, y el Inter ganó la final en el Bernabéu.